[ archief ] Iemand ervaring met DB Incasso / Onlineadrespagina.nl?

[Lady1234]

Prima, maar waar staat dat dat incassobedrijf iets moet onderzoeken voordat ze gaan aanmanen?

[Petra1987]

Prima, maar waar staat dat dat incassobedrijf iets moet onderzoeken voordat ze gaan aanmanen?

Deze keer heb je gelijk, een incassobureau hoeft dit te onderzoeken. Maar de bewijslast ligt bij het incassobureau, die moet kunnen aantonen dat de vordering terecht is.

https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/ ... ssobureaus

[Lady1234]

Deze keer?

U schrijft dit.:
Een incassobureau heeft ook een plicht om de vordering te controleren.

En nu schrijft u dat dat bureau moet aantonen dat de vordering terecht is.

En dat hoeven ze dus niet.

[Erthanax]

Klopt en zo gebeurd het, het incassobureau schuift het een en ander door naar een ander incassobureau. Google eens op invorderingsbedrijf waar het precies zo gebeurd. Ze nemen het daar niet zo krap en nemen alles aan, lukt het niet ....doorschuiven naar Rotterdam waar hun partner zit.

Er zijn zelfs incassobureaus die zonder met hun ogen te knipperen verzonnen facturen proberen te incasseren. Juristu is er zo een. Knutsel een onbenullige pseudo-factuur in elkaar in Word, mail die als pdf naar Juristu, en het slachtoffer wordt een paar weken lastig gevallen. U kunt het zich misschien niet voorstellen, maar er zijn echt kneuzen die dat doen.

[Petra1987]

Deze keer?

U schrijft dit.:
Een incassobureau heeft ook een plicht om de vordering te controleren.

En nu schrijft u dat dat bureau moet aantonen dat de vordering terecht is.

En dat hoeven ze dus niet.

Ja en

[Petra1987]

Er zijn zelfs incassobureaus die zonder met hun ogen te knipperen verzonnen facturen proberen te incasseren. Juristu is er zo een. Knutsel een onbenullige pseudo-factuur in elkaar in Word, mail die als pdf naar Juristu, en het slachtoffer wordt een paar weken lastig gevallen. U kunt het zich misschien niet voorstellen, maar er zijn echt kneuzen die dat doen.

Helaas zijn die er wel. Iedereen kan een incassobureau inschakelen en dit allemaal zonder enige vorm van controle vooraf.

[Petra1987]

maar er zijn echt kneuzen die dat doen

Vervelend echt vervelend voor u, maar die kneus moet dan toch ook uw gegevens hebben toch. Daar loop je niet mee te strooien denk ik zomaar.

Deze bijvoorbeeld kunnen ze halen uit de gegevens van de KvK of via een telefoonboek of via een adressen bestand (bijvoorbeeld lek GGD)

https://www.telefoonboek.nl/
https://www.kvk.nl/

[Moneyman]

Prima, maar waar staat dat dat incassobedrijf iets moet onderzoeken voordat ze gaan aanmanen?

Maar de bewijslast ligt bij het incassobureau, die moet kunnen aantonen dat de vordering terecht is.

Net als je vorige claim is ook deze onjuist. Niet het incassobureau, maar de schuldeiser moet dat aantonen.

Je zegt van alles, uit allerlei beschuldigingen, maar meer dan onjuistheden en aannames zijn het niet.

[Erthanax]

maar er zijn echt kneuzen die dat doen

Vervelend echt vervelend voor u, maar die kneus moet dan toch ook uw gegevens hebben toch. Daar loop je niet mee te strooien denk ik zomaar.

U kunt gerust zijn, ik was het slachtoffer niet. Dat was een ander forumlid dat in goed vertrouwen zijn naw-gegevens met die kneus had gedeeld om die hem te helpen. Helaas bleek die kneus door en door verrot. U wilt niet weten wat die allemaal uitgehaald heeft.

[Petra1987]

Prima, maar waar staat dat dat incassobedrijf iets moet onderzoeken voordat ze gaan aanmanen?

Maar de bewijslast ligt bij het incassobureau, die moet kunnen aantonen dat de vordering terecht is.

Net als je vorige claim is ook deze onjuist. Niet het incassobureau, maar de schuldeiser moet dat aantonen.

Je zegt van alles, uit allerlei beschuldigingen, maar meer dan onjuistheden en aannames zijn het niet.

Wie eist bewijst !!! Voor de rechter moet je komen met bewijs. Een incassoboef moet komen met bewijs (namens de schuldeiser) dat een persoon, iemand geld schuldig ben. Met de incassobrief moet de incassoboef aantonen(bewijs leveren), dat iemand de schuldeiser geld schuldig is.

https://www.juridischloket.nl/schulden- ... ssobureau/

Ik analiseer en kom met een conclusie en Ik zie de onderlinge verbanden. Toeval bestaat niet.

[Petra1987]

Trosradar heeft hier aandacht aanbesteed. Bedrijfopzoeker.nl is Onlineadrespagina.nl

Zzp'ers krijgen vaak vage telefoontjes, waarna ze opeens vastzitten aan een abonnement voor een naamsvermelding in een online bedrijvengids. Ordinaire acquisitiefraude, maar de partijen hebben lak aan de regels! Daarnaast zijn er véle klachten over wandelschoenen die na één keer dragen volledig verpulverde schoenzolen hebben. En Fons gaat met wat dames op pad die verschillende plastuiten testen. Is dit de oplossing bij hoge nood, als er in geen velden of wegen een toilet te bekennen is?

Als zzp'er word je half juli onverwachts gebeld door bedrijfopzoeker.nl voor een naamsvermelding in hun online bedrijvengids. Er vindt een overrompelend telefoongesprek van anderhalve minuut plaats en je krijgt vervolgens een dikke rekening van 544,50 euro op je deurmat voor een maandabonnement.

Bedrijfopzoeker.nl maakt zich schuldig aan acquisitiefraude en ze overtreden de wettelijke regels voor telemarketing die op 1 juli 2021 zijn ingegaan. Vanaf 1 juli is het namelijk verboden om consumenten en kleine zelfstandigen te bellen waarmee geen eerder klantcontact was. Bovendien is alleen een 'ja' aan de telefoon niet meer voldoende. Bij het afsluiten van een abonnement is er een contract met handtekening nodig.

https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/ ... mber-2021/

[Moneyman]

Wie eist bewijst !!!

Klopt helemaal. Dat matcht met wat ik schrijf.

Voor de rechter moet je komen met bewijs.

Klopt helemaal. Dat matcht met wat ik schrijf.

Een incassoboef moet komen met bewijs (namens de schuldeiser) dat een persoon, iemand geld schuldig ben. Met de incassobrief moet de incassoboef aantonen(bewijs leveren), dat iemand de schuldeiser geld schuldig is.

Onzin. Er hoeft geen bewijs geleverd te worden bij het versturen van een sommatiebrief. Dat komt pas na betwisting, en kan ook pas bij de rechter.

Ik analiseer en kom met een conclusie en Ik zie de onderlinge verbanden. Toeval bestaat niet.

Toeval bestaat inderdaad niet. Onderbuikgevoel en aannames echter wel.

[Petra1987]

Ik analiseer en kom met een conclusie en Ik zie de onderlinge verbanden. Toeval bestaat niet.

Toeval bestaat inderdaad niet. Onderbuikgevoel en aannames echter wel.

Je beschermd de incassobranche teveel.

[J. Deltoer]

Dat is geen kwestie van beschermen, maar een kwestie van rekening houden met het feit dat incasseerders de rechtmatigheid van een vordering wettelijk niet hoeven te controleren en dit uit economische gronden ook niet zullen doen.

[Moneyman]

Je beschermd de incassobranche teveel.

Tsja, en wederom die onderbuik. Ik bescherm niets, ik geef slechts aan hoe het écht zit.

[Petra1987]

Er is een soort spraak verwarring, het gaat om willens en wetens over het incasseren van valse facturen. DB incasso zet telkens weer een valse incassoprocedure uit. Vaak loopt het vast, maar leren ze niet bij incassoclubs, dat iets niet goed is, wat een klant aanbied. Ik zou zeggen geen lerend vermogen. Het is bewust mensen plukken en beschadigen!

Fair Collect zit in het zelfde gebouw en incasseert nu de acquisitiefraude. Vanavond is er weer een uitzending hierover en waarschijnlijk lezen incassoboeven dit onderwerp.

overig-juridisch-financieel-f93/bedrijf ... 83075.html

Waar het om gaat is het willens en wetens incasseren van false facturen. Dit soort bedrijven sturen duizenden facturen en laten sommige innen door incassoboeven. Moet er bij deze boeven geen lampje gaan branden dat dit klopt?

Dit is niet sociaal incasseren maar een poging asociaal mensen te plukken en te beroven. Op deze manier kun je alle gedragsregels en keurmerken die incassobureaus hebben geschreven, in de prullenbak gooien.

[Moneyman]

Er is een soort spraak verwarring, het gaat om willens en wetens over het incasseren van valse facturen.

Nee. Dat : "willens en wetens" is tot nu toe, daar waar het gaat om Fair Collect, slechts jouw aanname.

Heb je je overigens al eens verdiept in dat "zelfde adres", waar jij het steeds over hebt, en wat het concept achter dat bedrijfspand is? Zou wellicht helpen om je aannames in een wat ander daglicht te stellen.

[Petra1987]

Fair Collect incasseert toch false facturen en werkt op deze manier mee met acquisitiefraude. Dit is volgens mij niet integer en vooral niet sociaal. Kijk maar eens naar zijn linkedin account. Toeval bestaat nooit, zeker niet in incassoboeven land.

Van zijn linkedin account Eigenaar Ali V Fair Collect. Heeft gewerkt bij DB Incasso

Juridisch medewerker incassospecialist V.d. Donk Bot & Co. B.V. Oct 2009 - Jun 2016 6 years 9 months
Heerhugowaard, Provincie Noord-Holland, Nederland

Binnen v.d. Donk Bot & Co. BV ben ik verantwoordelijk voor het incasseren van openstaande vorderingen. Mijn werkzaamheden bestaan onder meer uit het versturen van aanmaningen, het treffen van betalingsregelingen alsmede het bewaken van termijnen daarvan. Ik ben het aanspreekpunt voor organisaties van schuldhulpverlening en gerechtsdeurwaarders, het opstellen van processtukken, de begeleiding tijdens procedures, waaronder het bijwonen van comparities, het onderhouden van klantencontacten en het geven van advies op maat.

https://nl.linkedin.com/in/ali-v-14008a ... earch-card

En, ja ik heb mij in meerdere aspecten verdiept. Je weet veel, maar soms ook niet alles. Het linkedin account stelt het verhaal weer in een heel ander daglicht! Durf verder te kijken, te zoeken, verbanden te vinden en verder te denken.

[Moneyman]

Ik ken Ali van der Putten goed. Persoonlijk. Goed genoeg om te weten dat Fair Collect niet slechts een naam is.

Je blijft verbanden leggen op basis van aannames. Maar je bedenkt blijkbaar niet dat het in de zakelijke dienstverlening heel normaal is om een nevenvestiging (de hoofdvestiging zit eldders) te hebben in een bedrijfsverzamelgebouw waar je slechts bureau's huurt. Dat doe je dan vaak op een plek waar je mensen al kent en mogelijk kosten kunt delen.

Misschien snap je nu waarom ik je op aannames en onderbuikgevoel blijf aanspreken... al zegt het structureel spreken over "incassoboeven" al meer dan genoeg over je perceptie.

En, ja ik heb mij in meerdere aspecten verdiept. Je weet veel, maar soms ook niet alles. Het linkedin account stelt het verhaal weer in een heel ander daglicht! Durf verder te kijken, te zoeken, verbanden te vinden en verder te denken.

Houd dat nu eens tegen je eigen reacties aan. Scheelt wellicht een hoop.

[Petra1987]

Ik ken Ali van der Putten goed. Persoonlijk. Goed genoeg om te weten dat Fair Collect niet slechts een naam is.

Dit dacht ik al, je beschermd hem. Maar feit is dat deze incassoboef, meewerkt aan een vorm acquisitiefraude. Hij heeft gewerkt bij DB Incasso. Fair Collect is slechts een naam, want acquisitiefraude proberen te incasseren is niet Fair!

Houd dat nu eens tegen je eigen reacties aan. Scheelt wellicht een hoop.

Ik denk, dat aardig in de richting zit, ik analiseer en kijk verder. Toeval bestaat niet. Jij beschermt de incassobranche tegen beter weten in.

Daarnaast vergeet je één belangrijk ding, het gaat hier om mensen, die worden gedupeerd door oplichters in samenwerking met incassoboeven. Deze mensen, zoals ZZP'ers die het vaak niet breed hebben worden op deze manier onder druk gezet en beroofd van hun zuur verdiende geld!