Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

[witte angora]

(...) Je zou zeggen: als de NS ermee adverteert is het ok. Maar ik ben er voor mezelf nog niet uit. En een ander kan niet voor mij beslissen. Lastig.

Maar wil je wel weten wat "wij" ervan vinden of zouden doen? Dan is het misschien beter daar een afzonderlijk topic voor te openen.

Een apart topic lijkt me niet nodig. Dit is immers het algemene Corona-topic, er kan een waaier aan onderwerpen besproken worden. En eigenlijk is het best interessant om te weten hoe de neuzen op het ogenblik staan. Mensen willen immers hun vrijheid terug, er wordt door de NS een mate van vrijheid geboden, maar in hoeverre ben je echt zoveel vrijer dan een aantal weken geleden? Mondkapjes zijn in het OV nog steeds verplicht, een bewijsje is verplicht, er zullen her en der nog diverse beperkingen zijn, je zult van tevoren een aantal dingen uit moeten zoeken - hoe zullen mensen het ervaren?

[Lady1234]

Wel even opletten of de communicatie niet uitgevallen is bij de NS, anders moet u in Antwerpen overnachten.

[Erthanax]

Ik zou nu beslist niet met de trein gaan. Het station van Antwerpen is ook zonder treinkaartje te bezichtigen

[Bob Schurkjens]

Voor ongevaccineerden zouden ze de 3e klasse weer van stal kunnen halen. Zonder korting natuurlijk.

Maar misschien gaat dat te ver.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Klasse_ ... aarlem.jpg

[Seinhuis]

Ik volg het topic al een tijdje en vroeg me het volgende af. Moeten de eigenaren, uitbaters en bedienend personeel van de horeca, bioscopen en andere uitgaansgelegenheden eigenlijk ook een corona vaccinatiebewijs kunnen laten zien?

Rutte zei tijdens de laatste persconferentie dat personeel dat niet hoeft.

In sommige andere landen geldt een vaccinatie verplichting voor horeca personeel.

[moederslink]

WA , in de trein moet je een neusmondkapje op.
Gedrang bij het in-en uitstappen, maar 1e klas is sowieso rustiger natuurlijk.
Veel meer beperkingen zullen er niet zijn, al heb ik géén idee wat de Coronaregels momenteel in België zijn.

En een dagje Antwerpen is altijd leuk.
Persoonlijk ben ik nogal idolaat van Brugge.

NS maakt reclame, ze hebben 1.5 jaar veel minder reizigers gehad immers?

[16again]

Wellicht goed om te weten: NS maakt geen onderscheid tussen gevaccineerde en ongevaccineerde reizigers.

...en dan in een ander topic mensen beschuldigen van het plaatsen van nep nieuws. Wat is dit dan?

[Lady1234]

Wellicht goed om te weten: NS maakt geen onderscheid tussen gevaccineerde en ongevaccineerde reizigers.

...en dan in een ander topic mensen beschuldigen van het plaatsen van nep nieuws. Wat is dit dan?

Ik ben al jaren niet met de trein geweest, maar ik hoop toch echt dat dit geen nep-nieuws is.

[scharrelschipper]

Wellicht goed om te weten: NS maakt geen onderscheid tussen gevaccineerde en ongevaccineerde reizigers.

...en dan in een ander topic mensen beschuldigen van het plaatsen van nep nieuws. Wat is dit dan?

Humor?

[Lady1234]

[https://www.hpdetijd.nl/2021-09-09/niet ... ezondheid/]

Hier zie je de gevolgen in Israel inclusief alle onderliggende onderzoeken.

Mooi artikel. Staan nogal wat zaken in die het RIVM niet benoemt. Zoals dat onderzoek laat zien dat natuurlijke immuniteit 27x beter beschermt om besmet te raken en 8x beter beschermt om in ziekenhuis terecht te komen.

Ook dat al na half jaar na tweede prik de effectiviteit van vaccins sterk terugloopt. Terwijl natuurlijke immuniteit veel langer lijkt te beschermen. Allemaal onderbouwt met studies.

Zou het RIVM die studies niet kennen?

Iedereen dan maar corona laten krijgen, zou dan beter zijn? Wel jammer voor degenen die er aan overlijden, of long-covid klachten houden.

[Erthanax]

Wellicht goed om te weten: NS maakt geen onderscheid tussen gevaccineerde en ongevaccineerde reizigers.

...en dan in een ander topic mensen beschuldigen van het plaatsen van nep nieuws. Wat is dit dan?

Humor?

Goed gezien!

[Nijogeth]

[https://www.hpdetijd.nl/2021-09-09/niet ... ezondheid/]

Hier zie je de gevolgen in Israel inclusief alle onderliggende onderzoeken.

Mooi artikel. Staan nogal wat zaken in die het RIVM niet benoemt. Zoals dat onderzoek laat zien dat natuurlijke immuniteit 27x beter beschermt om besmet te raken en 8x beter beschermt om in ziekenhuis terecht te komen.

Ook dat al na half jaar na tweede prik de effectiviteit van vaccins sterk terugloopt. Terwijl natuurlijke immuniteit veel langer lijkt te beschermen. Allemaal onderbouwt met studies.

Zou het RIVM die studies niet kennen?

Iedereen dan maar corona laten krijgen, zou dan beter zijn? Wel jammer voor degenen die er aan overlijden, of long-covid klachten houden.

Technisch gezien, ja. Vaccineren en na een maand het virus zelf toedienen. Dan blijft de kans op ziekenhuisopname nog steed minimaal, maar is de bescherming op peil. Dus geen 2e prik, maar het virus zelf. Het draagvlak zal echter nog slechter zijn als voor het vaccin.

[Lady1234]

Het draagvlak nog slechter? Hoe komt u erbij. Iedereen besmetten en kijken hoe het uitpakt. Perfect plan voor veel doden.

[Nijogeth]

Het draagvlak nog slechter? Hoe komt u erbij. Iedereen besmetten en kijken hoe het uitpakt. Perfect plan voor veel doden.

Dus het vaccin werkt niet?

[Erthanax]

(...) Het draagvlak zal echter nog slechter zijn als voor het vaccin.

Volgens het coronadashboard (stukje naar beneden scrollen) ligt de vaccinatiebereidheid voor 16 jaar en ouder op 90-91%. Dat lijkt mij een vrij groot draagvlak.

[16again]

Ook dat al na half jaar na tweede prik de effectiviteit van vaccins sterk terugloopt. Terwijl natuurlijke immuniteit veel langer lijkt te beschermen. Allemaal onderbouwt met studies.

Zou het RIVM die studies niet kennen?

Iedereen dan maar corona laten krijgen, zou dan beter zijn? Wel jammer voor degenen die er aan overlijden, of long-covid klachten houden.

Darwin noemt dat natuurlijke selectie, en daar hebben we ons bestaan aan te danken.
Dat tegen willen gaan is als stroomopwaarts proberen te zwemmen.

[Smokey20]

[https://www.hpdetijd.nl/2021-09-09/niet ... ezondheid/]

Hier zie je de gevolgen in Israel inclusief alle onderliggende onderzoeken.

Mooi artikel. Staan nogal wat zaken in die het RIVM niet benoemt. Zoals dat onderzoek laat zien dat natuurlijke immuniteit 27x beter beschermt om besmet te raken en 8x beter beschermt om in ziekenhuis terecht te komen.

Ook dat al na half jaar na tweede prik de effectiviteit van vaccins sterk terugloopt. Terwijl natuurlijke immuniteit veel langer lijkt te beschermen. Allemaal onderbouwt met studies.

Zou het RIVM die studies niet kennen?

Iedereen dan maar corona laten krijgen, zou dan beter zijn? Wel jammer voor degenen die er aan overlijden, of long-covid klachten houden.

Je zou er dus voor kunnen kiezen om de kwetsbaren te beschermen en bijvoorbeeld de jongeren een natuurlijke besmetting te laten doorlopen. Zij zijn dan veel beter beschermd als ze in de risicogroepen terecht komen.

[lievemarie]

Maar dan moet je die jongeren wel in isolatie houden, anders besmetten ze de zwakkeren weer, toch?

[scontra]

Dan zou ik met trein/boot reizen naar Borkum. Ben je toch nog in het buitenland. Maar goed, we dwalen af.

Ik ben al, net als iedereen, in het buiten(shuis)land als ik de deur uitstap !

[Nijogeth]

(...) Het draagvlak zal echter nog slechter zijn als voor het vaccin.

Volgens het coronadashboard (stukje naar beneden scrollen) ligt de vaccinatiebereidheid voor 16 jaar en ouder op 90-91%. Dat lijkt mij een vrij groot draagvlak.

Dat weet ik. Daarbij is bekend dat het OMT pas een volledige heropening van de maatschappij wil als de vaccinatiegraad 95% is. Dat zou dus niet haalbaar zijn volgens die cijfers en dus is het draagvlak onvoldoende.

Dan moeten we er nog bijtellen, dat het draagvlak voor een derde prik (in mijn geval 2e) waarschijnlijk nog lager zal zijn. Ik neem er in elk geval geen meer. Ik heb mezelf extra beschermd (antistoffen had ik al, die zijn effectiever, en daar bovenop het Janssen vaccin), maar een ander kan ik niet meer extra beschermen, want ik kan het net zo goed doorgeven als ieder ander die geen vaccinatie heeft gehad.