[ archief ] Vulkaanuitbarsting op La Palma

[Sannietje]

Ik vind het overigens best wel eng, hoe mensen een dierenleven gelijk trekken met dat van een mens.

Deze stelling zou bijna een apart topic waard zijn. Vanuit moreel perspectief is het best interessant om te bediscussieren of een mensenleven meer waard is dan een dierenleven. Vanuit economisch/cultureel/historisch/sociaal/enz. perspectief wel - maar moreel gezien? Wat geeft een mens het recht om te beschikken over een dier?

Ik heb die discussie eens heel uitgebreid met een veganist gevoerd. Ander perspectief, zelfde discussie. Met voor mij verrassende inzichten.

Maar beschikt het mens over het dier in zo'n noodgeval? Veel mensen zullen een dier proberen te redden, maar hoe vaak komt het andersom voor? Een hond kan zijn baas nog proberen wakker te maken, maar in veel gevallen vluchten dieren als ze de kans hebben.

Ik spreek uit ervaring, toen het huis van de buren van mijn ouders helemaal uitbrandde en de brand bijna in hun huis sloeg. Ik woonde toen nog thuis en ik ben meerdere keren binnen nog spullen gaan halen die mij en mijn ouders wel belangrijk bleken. Terwijl mijn vader met de brandslang uit de winkel bezig was schade te beperken tot de brandweer kwam, was ik de enige die die spullen durfde te halen.

Onze hond was toen echt heel bang, die was helemaal in paniek, die kreeg ik pas rustig toen ze doorhad dat ik niet echt bang was en toen ik de mand binnen was gaan halen, zodat ze daar kon liggen.

Het besef tussen mens en dier is in mijn ogen ook totaal anders. De hond vlucht uit angst voor het vuur, een mens ziet alles wat ze hebben in rook opgaan.

Een kind van 0-12 bijvoorbeeld redt je ook terwijl een kind jou niet kan redden. Ze maken je wakker maar jij bent degene die ze op moet tillen het brandende huis uit.

[reggie2]

Het besef tussen mens en dier is in mijn ogen ook totaal anders. De hond vlucht uit angst voor het vuur, een mens ziet alles wat ze hebben in rook opgaan.

Beter je spullen in de rook opgaan dan je hond, een hond maakt je inderdaad ook wakker bij onraad.

[Nijogeth]

Dat ben ik helemaal met je eens

[Geip Suusje]

Even een iets andere kijk/visie ervaring met (huis)dieren en brand.
Heel veel dieren kruipen weg voor brand en zijn met geen stok mee te krijgen.
Bij een stalbrand zijn van een vriendin twee van dr paarden verbrand. Simpelweg omdat ze de stal niet uit wilden.
En heus 600 kilo wat nee zegt gaat m niet worden om die mee te krijgen.

Niet alleen bij paarden is dat zo.
Ook mensen wordt nogal eens geadviseerd om zich bij calamiteiten thuis terug te trekken en ramen en deuren te sluiten.
(Niet beseffend dat een huis volgens de bouwvoorschriften zo in elkaar zit dat er altijd geventileerd wordt... met lucht van buiten)

[16again]

Beter je spullen in de rook opgaan dan je hond

Ligt eraan hoe je verzekerd bent.

[reggie2]

Ligt eraan hoe je verzekerd bent.

Nee hoor, zonder spullen kan je prima leven, zonder hond niet.

Spullen zijn te vervangen, de betreffende hond niet.

[Lady1234]

Even een iets andere kijk/visie ervaring met (huis)dieren en brand.
Heel veel dieren kruipen weg voor brand en zijn met geen stok mee te krijgen.
Bij een stalbrand zijn van een vriendin twee van dr paarden verbrand. Simpelweg omdat ze de stal niet uit wilden.
En heus 600 kilo wat nee zegt gaat m niet worden om die mee te krijgen.

Niet alleen bij paarden is dat zo.
Ook mensen wordt nogal eens geadviseerd om zich bij calamiteiten thuis terug te trekken en ramen en deuren te sluiten.
(Niet beseffend dat een huis volgens de bouwvoorschriften zo in elkaar zit dat er altijd geventileerd wordt... met lucht van buiten)

Maar uiteraard ook de ventilatieroosters sluiten.

[Nijogeth]

En als je geen ventilatieroosters hebt?

Maar serieus, ik heb dus geen ventilatieroosters maar een mechanische ventilatie die niet uit kan (in ieder geval niet zonder het systeem uit te zetten in het plafond).

[16again]

Ligt eraan hoe je verzekerd bent.

Nee hoor, zonder spullen kan je prima leven, zonder hond niet.

Spullen zijn te vervangen, de betreffende hond niet.

Maar die verzekering is er juist om om die spullen te kunnen vervangen.
Wat als je onverzekerd huis afbrandt en je had nog een ton of wat hypotheek? Dan blijft er weinig over voor de hondebrokken.

[reggie2]

Tja net wat je zegt.......wat als

[Sira]

Reddingspoging op komst voor de vastzittende honden op La Palma.
https://www.spanjevandaag.com/19/10/202 ... te-redden/

[reggie2]

Top!!

[reggie2]

Reddingspoging op komst voor de vastzittende honden op La Palma.
https://www.spanjevandaag.com/19/10/202 ... te-redden/

Ze zijn gered, niet door de drones, het staat op NU.nl

Hartstikke fijn.

[Erthanax]

Hoe ze met die GMC Van daar zijn gekomen weet ik niet, maar "I love it when a plan comes together."

[moederslink]

Vermoedelijk via hard geworden lava omhoog geklommen om de honden daar weg te halen.
Misschien ook wel met de eigenaars zelf? Of alleen het A-Team ?
Superfijn!

[reggie2]

Er bestaan gelukkig nog mensen met lef

[sjohie]

Hoe ze met die GMC Van daar zijn gekomen weet ik niet, maar "I love it when a plan comes together."

BA heeft van een oude betonmolen en wat steigerpijp, een lava-crawler gebouwd, dat weet je toch.