[ archief ] Wat voor soort testament is het testament van mijn moeder?

[Hawk-Eye]

u zou toch eens moeten kijken naar een advocaat, legitieme portie kun je in dit geval wel opeisen volgens mij maar een advocaat kan je dit nog veel beter uitleggen....

https://www.judex.nl/rechtsgebied/overl ... me-portie/

[Ikke9876]

Er staat in het testament dat als ik aanspraak maak op mijn legitieme portie, de legaten vervallen. Ook is de legitieme portie pas opeisbaar na overlijden langstlevende. En eigenlijk is alles onderverdeeld in legaten.

[kuklos]

@Ikke9876, het lijkt me verstandig het advies op te volgen om het testament voor te leggen aan een onafhankelijk notaris en/of advocaat.

[Hawk-Eye]

Er staat in het testament dat als ik aanspraak maak op mijn legitieme portie, de legaten vervallen. Ook is de legitieme portie pas opeisbaar na overlijden langstlevende. En eigenlijk is alles onderverdeeld in legaten.

Dat is goed geregeld dan door de langstlevende, tegelijk krijg ik het donkerbruine vermoeden als ik alles zo lees dat als je deze niet opeist jullie helemaal NIETS krijgen dit gezien ook dat er al geld weggesluisd is.

persoonlijk liet ik dit er niet bij zitten, niet eens om de centen maar om de manier waarop de andere partij hiermee omgaat!!!!

Uiteraard is de keus aan jullie maar zoek een hele goede advocaat, laat je voorlichten over de stappen die je kunt nemen en vraag welke mogelijkheden er zijn om dit aan te vechten, daarna kun je dan een gefundeerde beslissing nemen over wat te doen....

Doe dit alles het liefst gezamenlijk!!!!

[Lady1234]

“Dat is goed geregeld dan door de langstlevende, tegelijk krijg ik het donkerbruine vermoeden als ik alles zo lees dat als je deze niet opeist jullie helemaal NIETS krijgen dit gezien ook dat er al geld weggesluisd is.”

Dat is dus zo geregeld door de overledene en niet door de langstlevende.

Gee kwestie van “wegsluizen”. De langstlevende kan er volgens het testament vrij over beschikken.

[Moneyman]

persoonlijk liet ik dit er niet bij zitten, niet eens om de centen maar om de manier waarop de andere partij hiermee omgaat!!!!

Wat wil je doen dan? Dit loopt gewoon keurig conform de wet. Een advocaat kost je slechts nog meer geld.

[Jasper45]

persoonlijk liet ik dit er niet bij zitten,...

Zou zelf eerst eens de betreffende wet BW Boek 4 doorlezen.

[Hawk-Eye]

Of dit keurig volgens de wet loopt kan hier vandaan niet zien, knap dat jij dat wel kunt!

En zelfs als dit keurig allemaal geregeld zou zijn op papier dan, er lunnen altijd omstandigheden zijn die er toe kunnen lijden dat niet alles netjes is gegaan, de notaris kan bijv. de omstandigheden verkeerd ingeschat hebben, er kunnen geen getuigen bij het onder tekenen zijn geweest bijv. of de opsteller kan al zover heen geweest zijn dat deze mentaal niet alles meer goed wist, er kan onder dwang veranderd zijn enz enz....

een goede advocaat haalt dit soort dingen veelal naar boven, gaat nu eenmaal om de precieze tekst!!!!

[Lady1234]

Maar de Ts heeft de precieze tekst en de notaris heeft uitgelegd wat dat betekent. Daar houdt het echt mee op.

[Ikke9876]

Jullie advies opgevolgd en naar een jurist gegaan. Het blijkt gelukkig toch niet helemaal te zijn zoals de notaris heeft aangegeven. Er zijn meerdere legaten maar niet alle legaten zijn voor de langstlevende. Het is eigenlijk vrij simpel maar je moet maar net weten hoe je het moet lezen. We moeten nog bekijken hoe we het verder gaan doen. Maar ben al wel meer gerustgesteld.

[lievemarie]

En nou maar hopen dat het geld niet inmiddels allemaal al is weggesluisd of opgemaakt.

[Jasper45]

En nou maar hopen dat het geld niet inmiddels allemaal al is weggesluisd of opgemaakt.

Blijkens deze post zou de executeur met zijn eigen vermogen garant zijn voor uitbetaling van legaten.

[lievemarie]

De executeur is tevens de begunstigde. Geen goede combinatie.

[Moneyman]

De executeur is tevens de begunstigde. Geen goede combinatie.

Wel de meest gebruikelijke.

[Erthanax]

Ik ben vaker executeur en begunstigde geweest dan mij lief is. Als je de overige begunstigden altijd tijdig, correct en volledig informeert, is dat geen enkel probleem.

[Moneyman]

Het blijkt gelukkig toch niet helemaal te zijn zoals de notaris heeft aangegeven.

Kijk, dat kan de zaak veranderen. Als de geschetste uitgangspunten onjuist zijn, verandert ook de uitkomst mogelijk.

[Hawk-Eye]

Het blijkt gelukkig toch niet helemaal te zijn zoals de notaris heeft aangegeven.

Kijk, dat kan de zaak veranderen. Als de geschetste uitgangspunten onjuist zijn, verandert ook de uitkomst mogelijk.

Vandaar ook steeds mijn advies, zoek een goede advocaat!!!!

[Hawk-Eye]

Jullie advies opgevolgd en naar een jurist gegaan. Het blijkt gelukkig toch niet helemaal te zijn zoals de notaris heeft aangegeven. Er zijn meerdere legaten maar niet alle legaten zijn voor de langstlevende. Het is eigenlijk vrij simpel maar je moet maar net weten hoe je het moet lezen. We moeten nog bekijken hoe we het verder gaan doen. Maar ben al wel meer gerustgesteld.

Jullie gaan nu wel aktie ondernemen voor echt alles weg is neem ik aan?

[Ikke9876]

Kan ik in dit geval beter naar een notaris gaan of naar een erfrecht advocaat? Weet ook niet wat de kosten ongeveer zijn?

[Seinhuis]

Indien je geen rechtsbijstandverzekering hebt is een bezoek aan een (erfrecht)advocaat de enige optie. Bij een advocaat is meestal de eerste bezoek of telefonisch gesprek gratis (maar niet altijd), waarbij die gene desgevraagd een inschatting gaat maken wat de kosten zullen zijn.
Uiteraard kan je vragen wat de tarieven zijn

Elk advocaat bepaald zelf welke tarief hij berekend. Daarom kunnen wij niet zeggen hoeveel je kwijt bent.


Indien je een lage inkomen en weinig vermogen hebt, kan je aanvraag doen voor 'gesubsidieerde rechtsbijstand' of 'een toevoeging'. Doordat de overheid een gedeelte van de tekening betaald, betaal jij minder.

https://www.juridischloket.nl/hoe-we-we ... aat-nodig/ (onderdeel van de overheid) kan je meer informatie geven over de subsidie. Ook kunnen hun jou helpen om een advocaat te zoeken. Telefoonnummer staat onderaan de website.