| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Feit: gewone mondkapjes houden al de helft van de besmettingen tegen. Bij de FFP2 maskers is dat tegen de honderd procent, volgens vers Duits onderzoek.*scharrelschipper schreef: ↑04 dec 2021 21:59[...] "deugmensen"die er vanuit gaan dat een mondkapje en wat plakkerige troep op je handen gieten de oplossing is. [...] Als je geen mondkapje dragen wil deug je niet,als je geen test doet deug je niet en als je geen prik wil zeker niet.
Deugen is hier verkeerd taalgebruik. Het overgrote deel, de stille meerderheid, volgt de basisregels. Het is arrogant om deze groep indirect als 'dom' weg te zetten, als je zelf degene bent, die 'dom' bezig is.
Mondkapjes helpen, desinfectie is basishygiëne - wel zo fijn op plekken, waar iedereen met de handen overal aan zit - en de vaccins zorgen in elk geval voor een veel milder verloop.
Als je dat allemaal onzin vindt, dan heb je een zelfdestructieve houding.
* Bron, Duits: https://www.mpg.de/17915640/corona-risiko-maske-schutz en https://www.tagesschau.de/inland/corona ... n-101.html
Laatst gewijzigd door Jablan op 05 dec 2021 09:12, 1 keer totaal gewijzigd.
Erthanax
vindt dit leuk
-
Lowieze
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Inderdaad, als je op die leeftijd alleen “ milde verkoudheidsklachten” hebt na een besmetting, dan mag je wel spreken over een goede bescherming.ZeerPrivé schreef: ↑05 dec 2021 09:09Nou die booster heeft goed geholpen https://www.telegraaf.nl/nieuws/1622199 ... oronavirus
Bob Schurkjens
, kuklos
, Lady1234
, Moneyman
, Erthanax
, moederslink
en Meiklokje
vinden dit leuk
-
Bob Schurkjens
- Berichten: 9152
- Lid geworden op: 13 jun 2005 01:41
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
En je punt is?
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Dan heb je een verkeerd verwachtingspatroon,vaccinaties zorgen er niet voor dat je niet ziek kan worden, ze zorgen er voornamelijk dat wanneer je ziek wordt het ziektebeeld normaal gesproken een stuk milder is. Gezien de milde klachten in combinatie met de leeftijd van de prinses is het dus heel goed mogelijk dat de booster inderdaad heel goed doet wat deze moet doen, ervoor zorgen dat de prinses niet ergens in het ziekenhuis, of erger, op de IC komt te liggen.ZeerPrivé schreef: ↑05 dec 2021 09:09Nou die booster heeft goed geholpen https://www.telegraaf.nl/nieuws/1622199 ... oronavirus
Het is werk thuis wanneer het kan, als je ergens voor op locatie moet zijn dan is dat geen enkel probleem. Dat zal voor een werkbezoek van de prinses niet anders zijn, dan bijvoorbeeld de salesmanager of het directie lid die op zakenreis gaat, iets dat ook gewoon continu gebeurt. Beetje een vreemde opmerking dit.
Laatst gewijzigd door Cro op 05 dec 2021 09:48, 1 keer totaal gewijzigd.
Erthanax
en moederslink
vinden dit leuk
-
Bob Schurkjens
- Berichten: 9152
- Lid geworden op: 13 jun 2005 01:41
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
De suggestie dat de prinses inzake corona een voorkeursbehandeling geniet is onzin danwel stemmingmakerij.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Alleen wat staat er in het artikel:ZeerPrivé schreef: ↑05 dec 2021 09:49Cro schreef: ↑05 dec 2021 09:41Dan heb je een verkeerd verwachtingspatroon,vaccinaties zorgen er niet voor dat je niet ziek kan worden, ze zorgen er voornamelijk dat wanneer je ziek wordt het ziektebeeld normaal gesproken een stuk milder is.ZeerPrivé schreef: ↑05 dec 2021 09:09Nou die booster heeft goed geholpen https://www.telegraaf.nl/nieuws/1622199 ... oronavirus
Nee, niet ik, maar Bea (en iedereen om haar heen) heeft een verkeerd verwachtingspatroon gehad. "Ik heb alle vaccinaties gehad, dus ik kan wel gezellig naar Curaçao. Ben al zo lang niet op vakantie geweest."
Beperk je tot de feiten en niet tot ongefundeerde insinuaties.Beatrix kwam maandagochtend na een vierdaags werkbezoek terug uit Curaçao.
-
Bob Schurkjens
- Berichten: 9152
- Lid geworden op: 13 jun 2005 01:41
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Het is al op CNN geweest: "Former Dutch queen infected Curaçao people because she needed a break"
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Deze man is professor waarin? Leuk hoor dat de man professor is, maar dat zegt niet zoveel. Wat is zijn vakgebied en expertisegebied?
En toch heb je blijkbaar geen link naar een serieus medium?
En is er blijkbaar ook geen massale steun vanuit de medische wereld voor die uitspraak.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Vreemde vorm van statistiek wordt hier bedreven. Een geval wordt uitvergroot.Lowieze schreef: ↑05 dec 2021 09:19Inderdaad, als je op die leeftijd alleen “ milde verkoudheidsklachten” hebt na een besmetting, dan mag je wel spreken over een goede bescherming.ZeerPrivé schreef: ↑05 dec 2021 09:09Nou die booster heeft goed geholpen https://www.telegraaf.nl/nieuws/1622199 ... oronavirus
We horen voortdurend hoeveel keer kleiner de kans op ernstig verloop is met vaccinatie.
Maar niet hoe groot die kans daadwerkelijk is met/zonder vaccinatie.
Oftewel: Ook zonder vaccinatie had het verloop mild kunnen zijn.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Ja, nu is het de link naar een soort Artsen Covid Collectief.
Je zou ook gewoon antwoord kunnen geven op mijn vragen als ik die stel. Allebei de vragen die ik stelde.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
We kunnen niet gaan testen met mensen. Voor zover we dit doen betreft het het al lopende "experiment" met de groep mensen die zich niet laten vaccineren. En daarvan weten we dat als het misgaat, het ook goed misgaat.16again schreef: ↑05 dec 2021 10:07Vreemde vorm van statistiek wordt hier bedreven. Een geval wordt uitvergroot.
We horen voortdurend hoeveel keer kleiner de kans op ernstig verloop is met vaccinatie.
Maar niet hoe groot die kans daadwerkelijk is met/zonder vaccinatie.
Oftewel: Ook zonder vaccinatie had het verloop mild kunnen zijn.
Doch, had jij liever gezien dat we een echte test hadden opgezet? Met 2 groepen mensen, 1 gevaccineerd, 1 niet. Beiden besmetten met corona en dan kijken hoe het in elke groep verloopt?
-
Lowieze
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Mwah, of je daar nou vertrouwen in moet hebben?Jose2501 schreef: ↑05 dec 2021 09:55Prof dr. Geert van den Bossche waarschuwt tegen massaal gebruik van de vaccins omdat daarmee natuurlijke immuniteit wordt verloren. Waarom horen we RIVM niet hierover?
En zeg nou niet dat dit Facebook fakenieuws is of wappies die dit zeggen want hier is te zien en lezen dat het een ernstige waarschuwing is.
Edit: Ik heb de link maar weggehaald want verwijst naar watch. Hier zijn eigen website waar zijn waarschuwing bovenaan staat. home.https://www.voiceforscienceandsolidarity.org/
Waarom laat u de tegengeluiden niet zien?
https://www.gezondheidenwetenschap.be/g ... il-wrapper
kuklos
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Nogmaals, een vaccinatie zorgt er niet voor dat je niet ziek wordt, dat is echt een verkeerde verwachting. Of een vaccinatie er ook voor zorgt dat je minder besmettelijk bent weet ik zo niet, ik weet wel dat dit gedacht werd en dat daar verder onderzoek naar gedaan werd, maar ik weet zo niet of die uitkomt van dat onderzoek al beschikbaar is en gevalideerd is. Echter is dit voor zover ik weet geen hoofddoel van de vaccinatie, dus wat dat betreft verwacht ik niet dat je een vaccinatie neemt om anderen niet te besmetten, die neem je, voor zover ik begrepen heb in ieder geval, primair om de effecten voor jezelf zoveel mogelijk te beperken mocht je besmet raken en dus de druk op de zorg te verlagen mocht je geïnfecteerd worden.
Om anderen zoveel mogelijk niet te besmetten pas je juist zoveel mogelijk de basisregels toe, ik zie nergens berichten dat de prinses dit niet zoveel mogelijk gedaan heeft.
Lang niet alles kan via Zoom of Teams, het maken van een zakenreis is ook echt geen uitzondering. Ik vind het vooral raar dat we doen alsof de prinses iets heel vreemds doet, dit is gewoond dagelijkse kost, net als al die Nederlanders die naar het buitenland op vakantie gaan of zijn geweest de afgelopen periode. Dit had ook gewoon een manager van Albert Heijn kunnen zijn, of gewoon iemand van 3 hoog achter die wel op vakantie was.ZeerPrivé schreef: ↑05 dec 2021 10:26Bob Schurkjens schreef: ↑05 dec 2021 09:56Het is al op CNN geweest: "Former Dutch queen infected Curaçao people because she needed a break"
Nee, dat valt niet te bewijzen of zij wel of niet mensen op Curaçao besmet heeft. Maar waarom zou je dat risico nemen voor een vakantie tripje? Oh, ja we noemen het een werkbezoek. Contact houden kan prima via Zoom. Ik vind het in ieder geval niet solidair en een slecht voorbeeld.
Laatst gewijzigd door Cro op 05 dec 2021 10:39, 2 keer totaal gewijzigd.
-
scharrelschipper
- Berichten: 792
- Lid geworden op: 05 apr 2020 20:37
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Mee eens,dus dat roep ook niet.kuklos schreef: ↑05 dec 2021 01:46Waar we in elk geval niet de wereld mee gaan redden is vanuit de onderbuik roepen "zij motte het maar oplossuh".scharrelschipper schreef: ↑04 dec 2021 23:10Stop toch eens met dat gez**k over onderbouwing en doordachte voorstellen.
Denk je nu echt dat we hier de wereld gaan redden?
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Check. 'Geert vanden Bossche' in de zoekmachine. Wat komt naar voren? Erg veel feitencontrole en dat betekent, dat de man aantoonbaar onzin de wereld inslingert.Jose2501 schreef: ↑05 dec 2021 09:55Prof dr. Geert van den Bossche waarschuwt tegen massaal gebruik van de vaccins omdat daarmee natuurlijke immuniteit wordt verloren. Waarom horen we RIVM niet hierover?
En zeg nou niet dat dit Facebook fakenieuws is of wappies die dit zeggen want hier is te zien en lezen dat het een ernstige waarschuwing is.
Helaas niet in het Nederlands, maar hier een paar voorbeelden.
https://correctiv.org/faktencheck/2021/ ... n-bossche/ (Wetenschappers spreken GvdB tegen)
https://www.schildverlag.de/2021/03/24/ ... fuer-alle/ (Boekbesprekingen)
https://www.higgs.ch/der-weltuntergang- ... che/41988/ (Wereldondergang)
https://www.mimikama.at/aktuelles/geert ... impfungen/ (Fouten, die je niet mag maken)
https://childrenshealthdefense.org/defe ... t/?lang=de (Analyse, wat heeft de man goed en verkeerd begrepen)
Wat verwacht je nu zelf van de vaccins, José?
-
scharrelschipper
- Berichten: 792
- Lid geworden op: 05 apr 2020 20:37
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Hee! een jij bakangel1978 schreef: ↑05 dec 2021 08:34scharrelschipper schreef: ↑04 dec 2021 23:10Stop toch eens met dat gez**k over onderbouwing en doordachte voorstellen.
Denk je nu echt dat we hier de wereld gaan redden?
Dit forum is toch bedoeld om meningen/gedachten uit te wisselen?
En evt nieuws te delen?
En als dan iemand iets schrijft wat je niet leuk vindt of wat je niet snapt hoef je dat toch niet gelijk af te kraken?
Verrassend.
Jij mag alles en iedereen afkraken, maar o wee als een ander eens iets zegt wat niet in je straatje past..
-
scharrelschipper
- Berichten: 792
- Lid geworden op: 05 apr 2020 20:37
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Met alle respect Jablan,maar we verschillen nu eenmaal van mening.Jablan schreef: ↑05 dec 2021 08:55Feit: gewone mondkapjes houden al de helft van de besmettingen tegen. Bij de FFP2 maskers is dat tegen de honderd procent, volgens vers Duits onderzoek.*scharrelschipper schreef: ↑04 dec 2021 21:59[...] "deugmensen"die er vanuit gaan dat een mondkapje en wat plakkerige troep op je handen gieten de oplossing is. [...] Als je geen mondkapje dragen wil deug je niet,als je geen test doet deug je niet en als je geen prik wil zeker niet.
Deugen is hier verkeerd taalgebruik. Het overgrote deel, de stille meerderheid, volgt de basisregels. Het is arrogant om deze groep indirect als 'dom' weg te zetten, als je zelf degene bent, die 'dom' bezig is.
Mondkapjes helpen, desinfectie is basishygiëne - wel zo fijn op plekken, waar iedereen met de handen overal aan zit - en de vaccins zorgen in elk geval voor een veel milder verloop.
Als je dat allemaal onzin vindt, dan heb je een zelfdestructieve houding.
* Bron, Duits: https://www.mpg.de/17915640/corona-risiko-maske-schutz en https://www.tagesschau.de/inland/corona ... n-101.html
-
Bob Schurkjens
- Berichten: 9152
- Lid geworden op: 13 jun 2005 01:41
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Tsja, met zo'n redenering diskwalificeer je jezelf. Daar is verder niets aan toe te voegen.ZeerPrivé schreef: ↑05 dec 2021 10:26Bob Schurkjens schreef: ↑05 dec 2021 09:56Het is al op CNN geweest: "Former Dutch queen infected Curaçao people because she needed a break"
Nee, dat valt niet te bewijzen of zij wel of niet mensen op Curaçao besmet heeft. Maar waarom zou je dat risico nemen voor een vakantie tripje? Oh, ja we noemen het een werkbezoek. Contact houden kan prima via Zoom. Ik vind het in ieder geval niet solidair en een slecht voorbeeld.
kuklos
vindt dit leuk
-
Lowieze
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Wat me steeds meer opvalt is dat veel mensen roepen dat het Nederlandse kabinet het niet goed doet. Er moeten andere/strengere maatregelen genomen worden. Maar ook steeds meer mensen hebben al maling aan de huidige maatregelen, want ja, er zijn wel maatregelen, maar daar hoef “ik” me toch niet aan te houden!
Want…. mondkapje dragen is onzin, dus ik hang hem onder mijn kin/neus. Handen wassen? Nog nooit gedaan, dus ik doe het nu ook niet. Afstand houden? Ik zou niet weten waarom. Sinterklaas niet vieren? Nou ja zeg, vorig jaar mocht het ook al niet, dus dit jaar wel hoor. En met Kerst? Nou, lekker met z’n tienen afgesproken hoor.
Tja, zo komen we er wel.
Want…. mondkapje dragen is onzin, dus ik hang hem onder mijn kin/neus. Handen wassen? Nog nooit gedaan, dus ik doe het nu ook niet. Afstand houden? Ik zou niet weten waarom. Sinterklaas niet vieren? Nou ja zeg, vorig jaar mocht het ook al niet, dus dit jaar wel hoor. En met Kerst? Nou, lekker met z’n tienen afgesproken hoor.
Tja, zo komen we er wel.
Jablan
en moederslink
vinden dit leuk
-
Bob Schurkjens
- Berichten: 9152
- Lid geworden op: 13 jun 2005 01:41
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Of mensen die hun neus snuiten in hun mondkapje. Bah.
