Dat klopt. En dankzij het feit dat ze zich zo stevig mengen in de Corona- en vaccinatiediscussies, worden mensen die om heel andere redenen "tegen" zijn, al gauw als even gek beschouwd. Ten onrechte. Dit soort mensen doet dus niemands zaak goed.scharrelschipper schreef: ↑10 dec 2021 12:31Ik denk dat er een van dezelfde soort is als die figuren die van alles bazelen over illuminatie,Bilderberg,Bill Gates en "the great reset"Moneyman schreef: ↑10 dec 2021 10:51Ah, een soeverein. Die zijn echt knettergek.sjohie schreef: ↑10 dec 2021 10:43Ene Youri heeft zichzelf "staatsloos" verklaard, en en-passant uitgevonden dat de Nederlandse grondwet ongeldig is, en dus is hij gestopt met het betalen van zorgpremies etc. Deurwaarders lopen af en aan, die tracht hij af te serveren met pseudo-juridisch geraaskal.
Die sporen dus duidelijk niet.
Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
scharrelschipper
en 16again
vinden dit leuk
Lowieze
, Bob Schurkjens
en moederslink
vinden dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Achossie, wat een liev vertrouwen in de overheid. Je raadt het nooit, maar ze hebben dus geen idee van wat ze allemaal bezitten, en wat de waarde ervan is.Nijogeth schreef: ↑10 dec 2021 12:23Volgens mij is het wel zo dat de Nederlandse staat een BV heeft die de Staat der Nederlanden heet. Die beheert de bezittingen, verleent opdrachten, maar is daardoor ook een rechtspersoon die in rechtszaken kan optreden.
Het lijkt me logisch dat er een rechtspersoon is die zulke zaken regelt.
Het bedrijf waar ik werkte, deed veel werk voor de inmiddels opgeheven Stichting Bodemsanering NS (SBNS), een vehikel wat alle verontreinigingen op spooremplacementen in kaart moest brengen. Het kwam regelmatig voor dat ze kadastrale percelen opgaven om te onderzoeken, die al lang niet meer in eigendom waren. Andersom hebben we ook voor Prorail uitgevonden dat ze van best leuke stukken watergang in het noorden van het land nog eigenaar waren, waar de sporen/spoorbruggen tientallen jaren geleden al verwijderd waren.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Nee hoor, bij mij niet. Maar ik ken wel een paar mensen die hebben gezegd, geen spuit en die nemen hem ook nu niet.
Blijf zeggen heb er wel respect voor als mensen niet zwichten.
scharrelschipper
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Persoonlijk heb ik dan weer respect voor mensen die uiteindelijk toch die vaccinatie nemen na lang aarzelen. Ik zal er nooit op aandringen, maar ben wel blij als ze zich bedacht hebben. Ik heb dan veel minder angst dat ze erg ziek op de ic terecht kunnen komen. Per slot van rekening zijn het toch mensen waar je om geeft.
kuklos
, Moneyman
, Erthanax
, moederslink
en sjohie
vinden dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
tja , dat is jouw mening, ik heb een andere ( gelukkig)
-
- Berichten: 12013
- Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Reggie, ik begreep dat je in ieder geval al wel 2 vaccinaties hebt gehad?
Wat is de reden dat je de booster niet wilt nemen?
Het is hetzelfde vaccin.
De oude vaccinaties werken niet meer goed op termijn nl.
Dus moet er een extra prik gezet worden om je weer zo goed mogelijk te beschermen.
Ik weet je leeftijd niet, maar misschien kun je er nog eens extra over nadenken?
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Dit soort mensen verdient alle ellende die ze over zich afroepen. Alleen jammer dat wij eraan mee mogen betalen middels on zorgsysteem.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Moneyman
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Al zoveel baby’s overleden voor de geboorte van moeders die niet gevaccineerd waren en corona hadden. Die zullen de haren uit het hoofd trekken van spijt dat ze geen vaccinatie genomen hebben.
moederslink
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
moederslink schreef: ↑10 dec 2021 13:28Reggie, ik begreep dat je in ieder geval al wel 2 vaccinaties hebt gehad?
Wat is de reden dat je de booster niet wilt nemen?
Het is hetzelfde vaccin.
De oude vaccinaties werken niet meer goed op termijn nl.
Dus moet er een extra prik gezet worden om je weer zo goed mogelijk te beschermen.
Ik weet je leeftijd niet, maar misschien kun je er nog eens extra over nadenken?
Sorry zie nu jouw opmerking pas.
Ik vind 2 genoeg ben er wel een beetje klaar mee.
Bij mij komt er dus geen 3 de in. Dat is zo zeker als maar kan.
-
- Berichten: 12013
- Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Ok, jammer .
Ik ben bang dat het een jaarlijks terugkerend iets wordt.
Het is een smerig virus én dan met alle varianten ook nog .
De griepprik jaarlijks geven is ook een ' normaal ' iets geworden.
Ik ben bang dat het een jaarlijks terugkerend iets wordt.
Het is een smerig virus én dan met alle varianten ook nog .
De griepprik jaarlijks geven is ook een ' normaal ' iets geworden.
-
- Berichten: 1022
- Lid geworden op: 18 sep 2020 14:49
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Dus wat u betreft mogen deze mensen rustig sterven, begrijp ik dat goed?
Ik neem dat u dan dezelfde mening bent toegedaan als een ongvaccineerde familielid of kennis in het ziekenhuis terecht komt en u zegt dat deze voor straf geen zorg mag hebben en maar moet overlijden.
reggie2
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Ik wens ze dan ook niks toe. Maar merk wel op dat ze de ellende die ze over zichzelf afroepen verdienen, dat is iets anders dan het ze toewensen.
Als je een chronische ziekte hebt, en vervolgens zelf gaat lopen aanklooien in plaats van luisteren naar artsen, terwijl je toch al veel meer met artsen te maken hebt dan de gemiddelde mens, dan roep je ellende over jezelf af. En ja, dan verdien je het ook nog. Je kan immers ook gewoon luisteren naar de artsen in laats van zelf te gaan lopen klooien.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Nee, dat staat er niet. Wat er wel staat is dat het jammer is dat wij eraan mee moeten betalen, aan de zorg die ze dan nodig hebben.Ik_weet_niet_alles schreef: ↑10 dec 2021 15:42Dus wat u betreft mogen deze mensen rustig sterven, begrijp ik dat goed?
Ik heb geen ongevaccineerde familieleden en kennissen en ook dan zeg ik niet dat ze mogen overlijden.Ik_weet_niet_alles schreef: ↑10 dec 2021 15:42Ik neem dat u dan dezelfde mening bent toegedaan als een ongvaccineerde familielid of kennis in het ziekenhuis terecht komt en u zegt dat deze voor straf geen zorg mag hebben en maar moet overlijden.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
moederslink schreef: ↑10 dec 2021 15:36Ok, jammer .
Ik ben bang dat het een jaarlijks terugkerend iets wordt.
Het is een smerig virus én dan met alle varianten ook nog .
De griepprik jaarlijks geven is ook een ' normaal ' iets geworden.
Ik denk dat het wel eerder weer nodig is dan jaarlijks......griepspuit haal ik ook nooit.
moederslink
vindt dit leuk
-
- Berichten: 1910
- Lid geworden op: 05 apr 2020 20:37
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Tja,Kuklos doet zijn of haar naam eer aan.
reggie2
vindt dit leuk