Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden
Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden
Welkom in de categorie 'oplichting' van het Radar-forum. Hier kun je terecht als je vermoedt of zelfs zeker weet dat je bent opgelicht. Je kunt vragen naar de ervaringen van andere mensen en hen waarschuwen.
Er zijn allerlei soorten zwendel waarover je hier kunt praten. Denk aan spoofing, waarbij criminelen bellen en zich voordoen als bankmedewerkers om je gegevens los te peuteren. Een verkoper op Marktplaats, eBay of Facebook Marketplace die jouw geld ontvangt maar de spullen nooit levert en niet meer reageert. Een webshop die geweldige kortingen belooft, maar na jouw bestelling plots uit de lucht is.
Let op: als je een beschuldiging uit, dan moet je daar wel bewijs voor kunnen leveren. En privégegevens mogen hier in principe niet worden gedeeld, tenzij ze bijvoorbeeld in het KvK-register staan en dus publiek toegankelijk zijn.
Er zijn allerlei soorten zwendel waarover je hier kunt praten. Denk aan spoofing, waarbij criminelen bellen en zich voordoen als bankmedewerkers om je gegevens los te peuteren. Een verkoper op Marktplaats, eBay of Facebook Marketplace die jouw geld ontvangt maar de spullen nooit levert en niet meer reageert. Een webshop die geweldige kortingen belooft, maar na jouw bestelling plots uit de lucht is.
Let op: als je een beschuldiging uit, dan moet je daar wel bewijs voor kunnen leveren. En privégegevens mogen hier in principe niet worden gedeeld, tenzij ze bijvoorbeeld in het KvK-register staan en dus publiek toegankelijk zijn.
Teunbosseman
vindt dit leuk
-
- Berichten: 4399
- Lid geworden op: 29 mar 2011 15:46
- Contacteer:
Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden
Wordt scheitziek van zoveel facebook reclame oplichters welke dan met Mollie moet betalen en vervolgens nooit leveren en Mollie niets voor je kan doen.
Je zou toch denken dan Facebook met al zijn algoritmes, kennis en kunde dit beter controleert.
Zowaar recent een aankoop via Paypal kunnen doen, daar is ook genoeg over te vinden maar kun je tenminste wel beter je geld terug krijgen als er oplichting in spel is.
Maar deze aankoop tig keer gecontroleerd en dit geen kommer en kwel.
Dus mensen, controleer tig keer de gegevens en als Mollie de enige betaal methode is.....denk er nogmaals over na.
Je zou toch denken dan Facebook met al zijn algoritmes, kennis en kunde dit beter controleert.
Zowaar recent een aankoop via Paypal kunnen doen, daar is ook genoeg over te vinden maar kun je tenminste wel beter je geld terug krijgen als er oplichting in spel is.
Maar deze aankoop tig keer gecontroleerd en dit geen kommer en kwel.
Dus mensen, controleer tig keer de gegevens en als Mollie de enige betaal methode is.....denk er nogmaals over na.
-
- Berichten: 12780
- Lid geworden op: 17 jan 2014 22:39
Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden
Beter is om de verkoper te controleren. 9 van de 10 die op social media adverteren hebben geen geldige KVK inschrijving, als ze al een adres hebben is het een woonhuis en gaat contact via een formulier of gmail mailadres.Teunbosseman schreef: ↑27 dec 2021 19:58Dus mensen, controleer tig keer de gegevens en als Mollie de enige betaal methode is.....denk er nogmaals over na.
Betalen doe je pas als je de koop gesloten hebt. En dat doe je pas als de verkoper ook echt is.
Overigens verkoopt facebook advertentie ruimte. Zo lang het niet tegen de wet is zullen zij gek zijn om geen geld te willen ontvangen. Het is hetzelfde als adverteren in de krant.
Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden
Dan betaalt u dus via Ideal, zoals bij zoveel betaal providers, heeft helemaal niets met de betrouwbaarheid ban Mollie van doen.Teunbosseman schreef: ↑27 dec 2021 19:58Wordt scheitziek van zoveel facebook reclame oplichters welke dan met Mollie moet betalen en vervolgens nooit leveren en Mollie niets voor je kan doen.
Je zou toch denken dan Facebook met al zijn algoritmes, kennis en kunde dit beter controleert.
Zowaar recent een aankoop via Paypal kunnen doen, daar is ook genoeg over te vinden maar kun je tenminste wel beter je geld terug krijgen als er oplichting in spel is.
Maar deze aankoop tig keer gecontroleerd en dit geen kommer en kwel.
Dus mensen, controleer tig keer de gegevens en als Mollie de enige betaal methode is.....denk er nogmaals over na.
Als u rechtstreeks betaalt naar een bank vaneen oplichter, doet die bank ook niets.
Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden
Sinds kort adverteer ik ook op Marktplace de verkoop site van Facebook.
Gelijk bij de eerste 2 advertenties al de vraag is dit nog te koop ( stond er net op) niet onderhandelen over de prijs.
De melding morgenvroeg komt er iemand van Fedex , geeft u contant geld en neemt het product mee.
Of ze mijn adresgegevens konden krijgen.
Nou dat mag want daar kunnen ze niks mee.
Half uur later, weer een berichtje, er kwamen toch nog wat verzekering kosten overheen als ik dat even zou voorschieten werd dat vererekent.
En toen haakte ik af en was de hele conversatie in 1 x verwijderd.
Gelukkig had ik vanaf het eerste contact al in de gaten dat er een addertje onder het gras zat.
Gelijk bij de eerste 2 advertenties al de vraag is dit nog te koop ( stond er net op) niet onderhandelen over de prijs.
De melding morgenvroeg komt er iemand van Fedex , geeft u contant geld en neemt het product mee.
Of ze mijn adresgegevens konden krijgen.
Nou dat mag want daar kunnen ze niks mee.
Half uur later, weer een berichtje, er kwamen toch nog wat verzekering kosten overheen als ik dat even zou voorschieten werd dat vererekent.
En toen haakte ik af en was de hele conversatie in 1 x verwijderd.
Gelukkig had ik vanaf het eerste contact al in de gaten dat er een addertje onder het gras zat.
-
- Berichten: 4399
- Lid geworden op: 29 mar 2011 15:46
- Contacteer:
Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden
NeoDutchio schreef: ↑27 dec 2021 20:28Beter is om de verkoper te controleren. 9 van de 10 die op social media adverteren hebben geen geldige KVK inschrijving, als ze al een adres hebben is het een woonhuis en gaat contact via een formulier of gmail mailadres.Teunbosseman schreef: ↑27 dec 2021 19:58Dus mensen, controleer tig keer de gegevens en als Mollie de enige betaal methode is.....denk er nogmaals over na.
Betalen doe je pas als je de koop gesloten hebt. En dat doe je pas als de verkoper ook echt is.
Overigens verkoopt facebook advertentie ruimte. Zo lang het niet tegen de wet is zullen zij gek zijn om geen geld te willen ontvangen. Het is hetzelfde als adverteren in de krant.
Dit zijn online winkels welke adverteren. Je ziet ze ook veel op tiktop voorbij komen. Betalen dien je zo goed als altijd vooraf te doen en opzich is dat geen probleem en als met Paypal is graag zelfs, ivm aanvullende aankoop bescherming.
Prima dat social media advertentie ruimte verkoopt, alleen zou graag zien dat de verkopers beter gecontroleerd worden. Dat is mijn enige punt.
-
- Berichten: 12780
- Lid geworden op: 17 jan 2014 22:39
Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden
Een verkoper van advertentieruimte gaat echt niet controleren wie er wil adverteren. Zolang de inhoud niet tegen de wet is zullen ze niets doen. En in hoeverre valt een dropshipper vooraf te controleren? Als ze bij de advertentie aankoop hetzelfde te werk gaan (dus een fictief kvk nummer gebruiken), dan zal er niemand zijn die ook daadwerkelijk naar het adres zal gaan om te controleren of daar echt de persoon is die hij aangeeft.Teunbosseman schreef: ↑28 dec 2021 14:41Prima dat social media advertentie ruimte verkoopt, alleen zou graag zien dat de verkopers beter gecontroleerd worden. Dat is mijn enige punt.
-
- Berichten: 4399
- Lid geworden op: 29 mar 2011 15:46
- Contacteer:
Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden
Lady1234 schreef: ↑27 dec 2021 21:26Dan betaalt u dus via Ideal, zoals bij zoveel betaal providers, heeft helemaal niets met de betrouwbaarheid ban Mollie van doen.Teunbosseman schreef: ↑27 dec 2021 19:58Wordt scheitziek van zoveel facebook reclame oplichters welke dan met Mollie moet betalen en vervolgens nooit leveren en Mollie niets voor je kan doen.
Je zou toch denken dan Facebook met al zijn algoritmes, kennis en kunde dit beter controleert.
Zowaar recent een aankoop via Paypal kunnen doen, daar is ook genoeg over te vinden maar kun je tenminste wel beter je geld terug krijgen als er oplichting in spel is.
Maar deze aankoop tig keer gecontroleerd en dit geen kommer en kwel.
Dus mensen, controleer tig keer de gegevens en als Mollie de enige betaal methode is.....denk er nogmaals over na.
Als u rechtstreeks betaalt naar een bank vaneen oplichter, doet die bank ook niets.
Niet met jou eens. Mijn mening is dat Mollie minder betrouwbaar is als velen denken. Zodra er oplichting in spel is geeft Mollie niet thuis.
Andere voorbeeld is de bekende appels en peren.
-
- Berichten: 4399
- Lid geworden op: 29 mar 2011 15:46
- Contacteer:
Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden
NeoDutchio schreef: ↑28 dec 2021 14:45Een verkoper van advertentieruimte gaat echt niet controleren wie er wil adverteren. Zolang de inhoud niet tegen de wet is zullen ze niets doen. En in hoeverre valt een dropshipper vooraf te controleren? Als ze bij de advertentie aankoop hetzelfde te werk gaan (dus een fictief kvk nummer gebruiken), dan zal er niemand zijn die ook daadwerkelijk naar het adres zal gaan om te controleren of daar echt de persoon is die hij aangeeft.Teunbosseman schreef: ↑28 dec 2021 14:41Prima dat social media advertentie ruimte verkoopt, alleen zou graag zien dat de verkopers beter gecontroleerd worden. Dat is mijn enige punt.
Nee en daar waarschuw ik dus voor, blijf opletten, vooral als alleen met Mollie betaald kan worden. Doe met het advies wat je wilt.
-
- Berichten: 12780
- Lid geworden op: 17 jan 2014 22:39
Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden
Daar wordt al jaren voor gewaarschuwd, tegen dovemansoren. Zo'n 3 jaar geleden waren het de malafide Chinese webshops die domeinnamen opkochten en nu zijn het de zolderkamerhobbiesten. Mensen bestelden toen blind merkkleding op sites als uitinhillegom.nl, parochiediessen.nl, timmerbedrijfevers.nl en laatst was er zelfs nog iemand die dacht Philips koffiezetters te kunnen kopen bij een Duitse bloemenhandel.Teunbosseman schreef: ↑28 dec 2021 14:47Nee en daar waarschuw ik dus voor, blijf opletten, vooral als alleen met Mollie betaald kan worden. Doe met het advies wat je wilt.
Mensen gaan anderen waarschuwen nadat ze er zelf ingestonken zijn. Die vervolgens niet gelezen word, want een dag later komt er weer een nieuwe waarschuwing. En zo door en zo door.
Nevyn
vindt dit leuk
Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden
Dat snap ik wel. Dit wilde gewoon een apparaat voor deze koffie.NeoDutchio schreef: ↑28 dec 2021 14:50.... en laatst was er zelfs nog iemand die dacht Philips koffiezetters te kunnen kopen bij een Duitse bloemenhandel.
Erthanax
vindt dit leuk
Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden
Ik heb het afgelopen jaar vijf betalingen via Mollie gedaan. Het ging om keurige partijen en er was dan ook geen enkel probleem.
Als ik via de bank rechtstreeks geld overmaak naar een andere bankrekening, dan doet de bank ook bitterweinig als ik daarna zeg opgelicht te zijn.
Volgens u moeten Mollie, Facebook, Tiktok (!) enz. meer doen en beter opletten. U kunt zelf natuurlijk ook wat meer doen en beter opletten.
Als ik via de bank rechtstreeks geld overmaak naar een andere bankrekening, dan doet de bank ook bitterweinig als ik daarna zeg opgelicht te zijn.
Volgens u moeten Mollie, Facebook, Tiktok (!) enz. meer doen en beter opletten. U kunt zelf natuurlijk ook wat meer doen en beter opletten.
-
- Berichten: 4399
- Lid geworden op: 29 mar 2011 15:46
- Contacteer:
Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden
wat een grapjas ben je tochfonsflons schreef: ↑27 dec 2021 21:14Waren toevallig al die betalingen ook in euro's? Dat patroon valt mij op. Ik vertrouw niets meer als het in euro's betaald moet worden!Teunbosseman schreef: ↑27 dec 2021 19:58
Dus mensen, controleer tig keer de gegevens en als Mollie de enige betaal methode is.....denk er nogmaals over na.
-
- Berichten: 4399
- Lid geworden op: 29 mar 2011 15:46
- Contacteer:
Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden
Erthanax schreef: ↑28 dec 2021 14:56Ik heb het afgelopen jaar vijf betalingen via Mollie gedaan. Het ging om keurige partijen en er was dan ook geen enkel probleem.
Als ik via de bank rechtstreeks geld overmaak naar een andere bankrekening, dan doet de bank ook bitterweinig als ik daarna zeg opgelicht te zijn.
Volgens u moeten Mollie, Facebook, Tiktok (!) enz. meer doen en beter opletten. U kunt zelf natuurlijk ook wat meer doen en beter opletten.
Nee beter lezen, ik let zo goed als mogelijk op, maar verwacht ook dat mocht er een rotte peer tussen zitten je een mogelijkheid hebt om te claimen, en dat heb je bij Mollie dus blijkbaar niet.
Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden
Waarom verwacht je dat wel bij Mollie en niet bij (bijvoorbeeld) een gewone bank?Teunbosseman schreef: ↑28 dec 2021 15:03Nee beter lezen, ik let zo goed als mogelijk op, maar verwacht ook dat mocht er een rotte peer tussen zitten je een mogelijkheid hebt om te claimen, en dat heb je bij Mollie dus blijkbaar niet.
Erthanax
vindt dit leuk
-
- Berichten: 1545
- Lid geworden op: 06 jan 2021 22:51
Lady1234
vindt dit leuk
-
- Berichten: 1545
- Lid geworden op: 06 jan 2021 22:51
Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden
Mollie is ook helemaal geen partij. Het is slechts een payment broker. Geen partij die jouw handje vast moet houden om je te beschermen.Teunbosseman schreef: ↑28 dec 2021 15:03Erthanax schreef: ↑28 dec 2021 14:56Ik heb het afgelopen jaar vijf betalingen via Mollie gedaan. Het ging om keurige partijen en er was dan ook geen enkel probleem.
Als ik via de bank rechtstreeks geld overmaak naar een andere bankrekening, dan doet de bank ook bitterweinig als ik daarna zeg opgelicht te zijn.
Volgens u moeten Mollie, Facebook, Tiktok (!) enz. meer doen en beter opletten. U kunt zelf natuurlijk ook wat meer doen en beter opletten.
Nee beter lezen, ik let zo goed als mogelijk op, maar verwacht ook dat mocht er een rotte peer tussen zitten je een mogelijkheid hebt om te claimen, en dat heb je bij Mollie dus blijkbaar niet.
-
- Berichten: 4399
- Lid geworden op: 29 mar 2011 15:46
- Contacteer:
Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden
Moneyman schreef: ↑28 dec 2021 15:09Waarom verwacht je dat wel bij Mollie en niet bij (bijvoorbeeld) een gewone bank?Teunbosseman schreef: ↑28 dec 2021 15:03Nee beter lezen, ik let zo goed als mogelijk op, maar verwacht ook dat mocht er een rotte peer tussen zitten je een mogelijkheid hebt om te claimen, en dat heb je bij Mollie dus blijkbaar niet.
Ter extra bescherming en controle net zoals Paypal.
Ik maak zelden gebruik om een aankoop via een advertentie direct op de bankrekeing over te schrijven, dan haal ik wel op.
-
- Berichten: 4399
- Lid geworden op: 29 mar 2011 15:46
- Contacteer:
Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden
PeterPeters1966 schreef: ↑28 dec 2021 15:21Mollie is ook helemaal geen partij. Het is slechts een payment broker. Geen partij die jouw handje vast moet houden om je te beschermen.Teunbosseman schreef: ↑28 dec 2021 15:03Erthanax schreef: ↑28 dec 2021 14:56Ik heb het afgelopen jaar vijf betalingen via Mollie gedaan. Het ging om keurige partijen en er was dan ook geen enkel probleem.
Als ik via de bank rechtstreeks geld overmaak naar een andere bankrekening, dan doet de bank ook bitterweinig als ik daarna zeg opgelicht te zijn.
Volgens u moeten Mollie, Facebook, Tiktok (!) enz. meer doen en beter opletten. U kunt zelf natuurlijk ook wat meer doen en beter opletten.
Nee beter lezen, ik let zo goed als mogelijk op, maar verwacht ook dat mocht er een rotte peer tussen zitten je een mogelijkheid hebt om te claimen, en dat heb je bij Mollie dus blijkbaar niet.
Is het teveel gevraagd om niet zo denigrerend te reageren ?
Zal eens niet zo zijn dat als er een serieus advies wordt gezet er weer diverse toetsenboard ridders hun laagdunkende meningen moeten ventileren.
Is dit topic niet bedoeld om ervaringen neer te zetten ? Wellicht idee om een afzeiktopic aan te maken ?
Uit de OP:
Welkom in de categorie 'oplichting' van het Radar-forum. Hier kun je terecht als je vermoedt of zelfs zeker weet dat je bent opgelicht. Je kunt vragen naar de ervaringen van andere mensen en hen waarschuwen.
Laatst gewijzigd door Radar op 28 dec 2021 17:24, 1 keer totaal gewijzigd.
Reden: schelden
Reden: schelden
marnix
vindt dit leuk
Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden
Maar je bent niet opgelicht door Mollie, dat is nu het hele punt..