Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden
Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden
Ik heb wat besteld bij OUTSPOT,
ben benieuwd, de recenties zijn wat wisselend,
overigens zou ik nooit iets kopen boven de 30 euro bij twijfel.
enne, mollie is gewoon betaaldienst toch?
ben benieuwd, de recenties zijn wat wisselend,
overigens zou ik nooit iets kopen boven de 30 euro bij twijfel.
enne, mollie is gewoon betaaldienst toch?
-
- Berichten: 4399
- Lid geworden op: 29 mar 2011 15:46
- Contacteer:
Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden
En dat schrijf ik ook niet.
Mijn eerste post;
Wordt scheitziek van zoveel facebook reclame oplichters
Ik betaal via Mollie welke vervolgens nergens thuis geeft als er oplichting in spel is. Daaarom waarschuw ik.
Dus mensen, controleer tig keer de gegevens en als Mollie de enige betaal methode is.....denk er nogmaals over na.
Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden
Maar u moet ook niet via Facebook kopen.
-
- Berichten: 4399
- Lid geworden op: 29 mar 2011 15:46
- Contacteer:
Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden
Verklaar je nader ?
Niets mis mee om via Facebook, TikTok of ander social media te kopen. Prima dat op diverse kanalen wordt geadverteerd. Maar als alleen de betaalmogelijkheid via Mollie is dan sla ik over.
Heb recent nog via Tiktok een ledstrip voor tv gekocht en betaald via PayPal. Prima verlopen.
Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden
U begrijpt er blijkbaar nog steeds niets van. Mollie levert gewoon een dienst, dat is alles.
-
- Berichten: 4399
- Lid geworden op: 29 mar 2011 15:46
- Contacteer:
-
- Berichten: 4399
- Lid geworden op: 29 mar 2011 15:46
- Contacteer:
Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden
Preciesssss. Niks meer of minder. En als daardoor al 1 persoon is welke zijn centjes niet kwijt is geraakt, is mijn doel bereikt.
Liefst meer mensen natuurlijk maar dat is utopie.
-
- Berichten: 4399
- Lid geworden op: 29 mar 2011 15:46
- Contacteer:
Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden
Sorry, je bericht is ondergesneeuwd geraakt tussen de discussie van Mollie.
Bekeken en vindt ze erg aan de dure kant vergeleken met andere sites.
Bv muts met led verlichting kost 11,95 terwijl je elders online 5,95 kost. Militaire zaklamp 1+1 gratis 19,95. Deze heb ik voor 8,95 online gekocht en ja ook 1 +1.
Overige gegevens schijnen te kloppen maar heb niet heel diep gekeken. Zitten in Belgie.
Je kunt met meerdere opties betalen waaronder PayPal.
Tsja, ik zou hier prijstechnisch niet kopen, veels te duur.
marnix
vindt dit leuk
Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden
Vaak als je met PayPal of Visacard kan betalen zal ir het wel goed.
Bij de AliExpress dropshippers kan dat niet.
Bij de AliExpress dropshippers kan dat niet.
Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden
Wat ik niet snap is waarom u uitsluitend op Mollie kritiek hebt maar niet op de volgende bedrijven in het proces.Teunbosseman schreef: ↑28 dec 2021 16:26Ik begrijp uitermate goed, maar lees aub nog even terug waar ik precies over val bij Mollie, met name als Mollie de enige betaal mogelijkheid is,
Er zijn vier partijen: u als koper, Mollie als uw betaalportaal, het betaalportaal van Banggood en Banggood zelf als leverancier. U bestelt iets bij Banggood in China en betaalt via Mollie. Die sturen het geld door naar de Chinese gelijksoortige dienstverlener die het op haar beurt doorsluist naar de leverancier, Banggood.
Als Mollie kan aantonen dat zij uw betaalopdracht correct hebben uitgevoerd, dan valt hen niets te verwijten. U valt erover dat zij u niet helpen. Dat zouden ze kunnen doen, maar dat zijn ze niet verplicht. Een gewone bank zou u ook niet helpen in dit geval.
Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden
Dit topic is bedoeld om het nieuwe subforum onder de aandacht te brengen, zou sticky moeten zijn en gesloten. per 'oplichtingszaak' kan er een nieuw onderwerp worden geopend.Teunbosseman schreef: ↑28 dec 2021 15:32Is dit topic niet bedoeld om ervaringen neer te zetten ? Wellicht idee om een afzeiktopic aan te maken ?
Erthanax
vindt dit leuk
Re: Welkom op het oplichting-forum! Lees hier de regels: bewijs is vereist, n.a.w.-gegevens verboden
Beste forumleden,
Dit topic is inderdaad bedoeld om een nieuw subforum onder de aandacht te brengen: namelijk dat van oplichtingszaken.
Per oplichtingszaak kan er dus een nieuw topic aangemaakt worden.
We zullen dit topic nu dus sluiten.
Groeten,
Radar Moderatie
Dit topic is inderdaad bedoeld om een nieuw subforum onder de aandacht te brengen: namelijk dat van oplichtingszaken.
Per oplichtingszaak kan er dus een nieuw topic aangemaakt worden.
We zullen dit topic nu dus sluiten.
Groeten,
Radar Moderatie