| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Ach, natuurlijk, mijn onwetendheid speelt mij weer eens parten. Robots en digitale techniek, dan is het uitgesloten dat er iets naar buiten lekt. In China in ieder geval geen informatie.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Twee jaar geleden was ik net zo onwetend 
Ik stoor mij alleen aan de hardnekkigheid waarmee de lab-ontsnappings-theorie rond blijft zingen, terwijl de andere route van vleermuizengrot via toerist naar grote stad (zoönose) veel logischer en minder vergezocht is.
Ik stoor mij alleen aan de hardnekkigheid waarmee de lab-ontsnappings-theorie rond blijft zingen, terwijl de andere route van vleermuizengrot via toerist naar grote stad (zoönose) veel logischer en minder vergezocht is.
-
moederslink
- Berichten: 10356
- Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Na de booster dit jaar, volgend jaar mogelijk toch de 4e prik ... 
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Toch geen ramp? U haalt ook de griepprik.moederslink schreef: ↑29 dec 2021 22:08Na de booster dit jaar, volgend jaar mogelijk toch de 4e prik ...![]()
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Door of naar? Als je uitwerpselen uit een vleermuisgrot gaat onderzoeken, zal je toch eerst die uitwerpselen in dat lab moeten krijgenJablan schreef: ↑29 dec 2021 21:28Het bewuste laboratorium in Wuhan staat internationaal bekend als hoog-veiligheids-laboratorium. Het is zwaarder beveiligd dan het lab in Bilthoven.
Dit type onderzoek is vergaand gedigitaliseerd en geautomatiseerd. Vergeet het beeld van iemand in een witte jas en een petrischaaltje, het is een robotarm die dat schaaltje vastpakt en iemand met een joystick, die de robot aanstuurt. De microscoop is ook allang digitaal en door middel van andere technieken worden de virae ontleed tot een streng rna of dna. Er is geen reden meer om zelf met levend virus door een laboratorium te lopen.
De labtheorie mocht tijdens het onderzoek amper genoemd worden. Laat staan onderzocht.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... k-who-team
-
Albert1955
- Berichten: 130
- Lid geworden op: 04 apr 2021 19:09
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Ik denk dat je daarin deels gelijk hebt/krijgt. Terwijl de Delta variant met name de onderste luchtwegen aantast, lijkt de omicron variant met name de bovenste luchtwegen aan te tasten. Hoewel dus, vooralsnog, de omicron variant daardoor besmettelijker lijkt, schijnt het "overall" beeld van omicron dus milder te zijn. Als dat beeld klopt (nog te vroeg om nu al te zeggen) zou covid 19 dus uiteindelijk tot een griep virus kunnen worden. Dan zou het in de griepvaccinatie cocktail meegenomen kunnen worden als "vaste factor". Nu nog te vroeg om daarover al te beslissen maar vermoedelijk gaat het die richting uit. Maar ja we willen het liever gisteren dan vandaasg weg hebben. Het komt wel goed maar geeft het de tijd!Lady1234 schreef: ↑29 dec 2021 22:17Toch geen ramp? U haalt ook de griepprik.moederslink schreef: ↑29 dec 2021 22:08Na de booster dit jaar, volgend jaar mogelijk toch de 4e prik ...![]()
xflorisx
vindt dit leuk
-
moederslink
- Berichten: 10356
- Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Vond ik ook zeer zeer vreemd. Daar zette ik ook mijn grote16again schreef: ↑29 dec 2021 23:30De labtheorie mocht tijdens het onderzoek amper genoemd worden. Laat staan onderzocht.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... k-who-team
Echter dat het virus via die vieze markten is gekomen is toch wel aannemelijker.
-
sylvesterb
- Berichten: 5044
- Lid geworden op: 26 apr 2015 10:52
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Waarom zou een ongeluk in een lap niet logische zijn?
Bron: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... ek-amerikaEén dienst zegt er redelijk zeker van te zijn dat de eerste menselijke besmetting voortkomt uit een ongeluk in een laboratorium. Het ligt voor de hand dat het dan gaat om het instituut voor virologie in Wuhan, de stad waar eind 2019 de eerste besmettingen werden vastgesteld. Het zou kunnen gaan om een uit de hand gelopen experiment, maar mogelijk is er ook iets verkeerd gegaan met een besmet onderzoeksdier.
Wel heel duidelijk spreken ze hier over een ongeval en geen opzet. Zie hieronder ook:
Dit is waar complotdenkers nog veelal vanuit gaan, dat Corona een complot is en dus gefabriceerd. En die hardnekkigheid stoort mij ook, maar het benoemen dat een fout in het lab de oorzaak is heb ik niet z'n problemen mee het is een mogelijke oorzaak. Fouten gebeuren nou eenmaal. Maar een markt of een grot zijn net zo goed mogelijke oorzaken.Wel lijkt duidelijk dat het virus niet ontworpen is als biologisch wapen, meldt de Amerikaanse nationale veiligheidscoördinator (ODNI).
De Chinese overheid is in dit geval niet veel anders dan de Russische en dat komt erop neer dat de overheid geen fouten maakt, deze instelling had bij de kernramp in Tsjernobyl vele extra doden tot gevolg, de overheid erkende het pas toen het niet meer te ontkennen was. Ook bij de MH17 ramp lijkt het hier sterk op, er is een fout gemaakt en een burger toestel neergeschoten, waar de Amerikanen dit zouden erkennen en de nabestaanden schadeloos zouden stellen kiest de Russische overheid voor het verspreiden van "ruis", ze zullen nooit hun verantwoordelijkheid erkennen. Dat het anders kan blijkt wel uit toen de Iraanse overheid een passagiers toestel uit de lucht schoot, het een paar dagen ontkende tot het niet meer te ontkennen was en daarna gewoon de fout erkende en hier hoor je vrijwel niemand meer over.
Ik denk dat de conclusie van de Amerikaanse inlichtingendiensten de juiste is we gaan het nooit achterhalen. Er zijn twee mogelijkheden hiervoor, of de Chinese overheid weet dat het is gebeurd of ze willen niet dat er een dergelijke conclusie wordt getrokken we zullen het vrijwel zeker nooit weten. Dus hier discussiëren over wat de waarheid is of het meest waarschijnlijk is vrijwel zinloos.
kuklos
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Eerder noemde je een grot in Laos, en een toerist die het dan naar Wuhan brengt , 1600km verder.
Dat komt mij juist onwaarschijnlijk over. Ik zou verwachten dat ook andere toeristen uit andere regios besmet zouden raken, die dan het virus gelijktijdig naar andere plaatsen brengen.
En dan zou het virus op meerdere plekken tegelijk opduiken.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
De term wappie te pas en te onpas hier langs, waarom noemen we Diederik Gommers dan ook niet zo?
-
witte angora
- Berichten: 30276
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Nog even en 'wappie' is een Geuzennaam...
-
Lowieze
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Als jouw uitspraak uit zijn verband gerukt wordt en je je daartegen verdedigt, dan vind ik dat geen eigen draai geven.Jose2501 schreef: ↑30 dec 2021 11:45@16again ik zou hem geen wappie willen noemen. Ik vind dat sowieso een vreselijk woord. Maar het is toch echt geen verspreking wat hij hier allemaal zegt:
https://parra.nu/ic-arts-diederik-gomme ... -van-niks/
Al probeert hij zijn uitspraken te relativeren vandaag in de Telegraaf o.a. Zijn uitspraken zouden zijn gedaan in de context van het interview. Tja je kan alles een draai geven natuurlijk.![]()
Laatst gewijzigd door Lowieze op 30 dec 2021 12:03, 1 keer totaal gewijzigd.
kuklos
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
ik denk wel dat aangezien het inmiddels duidelijk is dat vaccineren niets doet tegen verspreiding, zeker niet in combinatie met QR code...
Dus is het wellicht gewoon de meest voor de hand liggende weg alleen risicogroepen te vaccineren, en verder vrijheid te geven aan de rest of ze het willen of niet, voor zichzelf.
En dus alle beperkingen en reisblokkades op te heffen want dat is zinloos is gebleken.
ik heb wel net de booster gehad, maar of er nog een 4e in gaat komen, weet ik zo net nog niet.
Los van de dit keer toch wel heftige reactie erop.
Dus is het wellicht gewoon de meest voor de hand liggende weg alleen risicogroepen te vaccineren, en verder vrijheid te geven aan de rest of ze het willen of niet, voor zichzelf.
En dus alle beperkingen en reisblokkades op te heffen want dat is zinloos is gebleken.
ik heb wel net de booster gehad, maar of er nog een 4e in gaat komen, weet ik zo net nog niet.
Los van de dit keer toch wel heftige reactie erop.
-
witte angora
- Berichten: 30276
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Jij ook al? Ik heb inmiddels een bloeduitstorting, zo'n 2 cm van de prikplek. Behoorlijk opgezet ook. Gisteren met de bus naar het dorp gegaan, had toch wat dingen nodig. Normaal doe je dat korte stukje met de fiets of de auto als je veel moet hebben, vond beiden even niet verantwoord.
Eigenlijk ben ik er wel een beetje klaar mee. Ben normaal een burgerlijk gehoorzaam mannetje, maar krijg intussen ook iets van: ga in het weekend lekker naar Duitsland, beetje rond lopen, beetje shoppen, bak koffie halen en weer naar huis. Van al die treurigheid en troosteloosheid hier wordt ik ook niet vrolijker, integendeel.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Post dan ook de reactie van Gommers zelf:Jose2501 schreef: ↑30 dec 2021 08:51Diederik Gommers doet wel heel brisante uitspraken over de lockdowns en de gevolgen voor jongeren in een programma uitgezonden vanuit de Balie gisteravond. Het programma duurt meer dan 2,5 uur maar vanaf ongeveer 1 uur 16 minuten doet Diederik Gommers zijn uitspraken en reageren Mona Keizer en Peter van der Voort op zijn uitspraken. Mona Keizer spreekt zich daarnaast ook fel uit tegen 2G beleid. Klik op video onder Isabelle Sheridan:
https://debalie.nl/programma/nieuwskame ... 29-12-2021
https://www.telegraaf.nl/nieuws/4344635 ... -het-virus
Je kan alles een draai geven. Als je nou eens een keer in de spiegel zou kijken en dat op al jouw posts hier toe zou passen. Inclusief de posts over de uitspraken van Gommers.
G7
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
@kuklos : Je haalt mij de woorden uit de mond. Die Jose zit hier alleen maar te stoken. Hele verhalen en alleen die, die uit hun context zijn gehaald. Geef dan ook de sites erbij waar hij alsnog zijn juiste verhaal (balie) doet en zijn reactie op bv. Instagram.
kuklos
en Bob Schurkjens
vinden dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Het valt mij op dat de kenners hier van corona niets zeggen over problemen op lange termijn . De nieren kunnen problemen geven ,blijkt uit studie van 3 grote ziekenhuizen .
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Op internet staan heel veel artikelen over nierschade bij/door corona.
Wellicht hebben de kenners hier die schade niet opgelopen.
Wellicht hebben de kenners hier die schade niet opgelopen.
