[ archief ] Coronavirus - algemeen topic (deel 4)

[scharrelschipper]

Bij mij werkt de link wel, dus zal wel aan jou dan liggen

Bij mij werkte het ook.

[16again]

https://nos.nl/liveblog/2413789-klm-sch ... n-garantie

KLM gaat vluchten schrappen vanwege ziekteverzuim
Luchtvaartmaatschappij KLM schrapt tussen 7 februari en 13 maart een onbekend aantal vluchten. De reden daarvoor is het hoge ziekteverzuim onder personeel door corona, of verplichte quarantaine, schrijft vakbond VNC voor cabinepersoneel.

Weet men nu dan al, hoeveel personeel er over 2 weken in quarantaine zit?
Of roert KLM zich gewoon op de trom van quarantaine versoepelingen?

[Nijogeth]

Ik moest wel lachen om van Dissel. De hele beslissing voor een lockdown afkraken, omdat ze niet hadden meegenomen in hun berekeningen dat Omikron mogelijk minder ziek maakt. En vervolgens zeggen dat het zeker de helft minder is dan wat er in hun voorspellingen was meegenomen. Maar volgens mij zou de piek van deze lockdown een ziekenhuisbezetting hebben van ongeveer 4000. Het gunstige scenario was 3000 en het slechtste scenario was 5000. Juist, constante afname van ziekenhuisbezetting is de helft van een dikke toename.

Volgens mij zit de gemiddelde weerman vaker goed met het weer voorspellen dan het RIVM met hun voorspellingen. En we weten allemaal dat weermannen het bijna nooit goed hebben. Maar, ach, het is toch ook een prestatie om er iedere keer langs te zitten.

[Onkruid71]

Ik moest wel lachen om van Dissel. De hele beslissing voor een lockdown afkraken, omdat ze niet hadden meegenomen in hun berekeningen dat Omikron mogelijk minder ziek maakt. En vervolgens zeggen dat het zeker de helft minder is dan wat er in hun voorspellingen was meegenomen. Maar volgens mij zou de piek van deze lockdown een ziekenhuisbezetting hebben van ongeveer 4000. Het gunstige scenario was 3000 en het slechtste scenario was 5000. Juist, constante afname van ziekenhuisbezetting is de helft van een dikke toename.

Volgens mij zit de gemiddelde weerman vaker goed met het weer voorspellen dan het RIVM met hun voorspellingen. En we weten allemaal dat weermannen het bijna nooit goed hebben. Maar, ach, het is toch ook een prestatie om er iedere keer langs te zitten.

We hebben inderdaad rekenwonders en data wonders in Nederland.

[Moneyman]

Weet men nu dan al, hoeveel personeel er over 2 weken in quarantaine zit?
Of roert KLM zich gewoon op de trom van quarantaine versoepelingen?

Om vliegtuigen in de lucht te houden is veel meer nodig dan alleen de crew die het vliegtuig op dat moment bemant. Ik kan me prima voorstellen dat een nu (en dus volgende week) spelend probleem bij het grondpersoneel leidt tot het later niet in de lucht kunnen hebben van vliegtuigen.


Los daarvan staat er in dat artikel waarnaar je linkte nog wel ander interessant nieuws:

- een stukje over de wijze van registratie van Corona-patiënten in de ziekenhuizen (denk aan de discussie hierover in dit topic van de afgelopen dagen);
- een stukje over een zangeres uit Tsjechië die zich opzettelijk heeft laten besmetten om te kunnen doen wat ze wil, en vervolgens acuut aan Corona overlijdt. Triest…

[Jablan]

Weet men nu dan al, hoeveel personeel er over 2 weken in quarantaine zit?
Of roert KLM zich gewoon op de trom van quarantaine versoepelingen?

De vliegmaatschappijen hebben 3 problemen:

Bij het passeren van grenzen gelden voor bemanningen dezelfde regels als voor anderen, dat betekent dat een crew in een quarantainehotel moet worden ondergebracht of het vliegtuig niet kan verlaten en direct terug mee moet als passagier. Dat vreet aan de inzetbaarheid vanwege de werk- en rusttijden.

Momenteel zijn er veel spookvluchten, die alleen worden gevlogen om de slots te behouden. Bezetting minder dan 25%.

Tenslotte kennen de maatschappijen het verzuim onder het personeel tijdens eerdere golven en aangezien we weer terug bij af zijn met Omikron, kun je een redelijke inschatting van de uitval maken - want iedereen raakt een keer besmet met deze variant.

Alles bij elkaar is het aangekondigd schrappen van vluchten de meest economische oplossing en dit gebeurt in de verwachting, dat de Europese Commissie de slots-richtlijn weer tijdelijk inactief verklaart. Lufthansa en dochters hebben vorige week al hetzelfde aangekondigd, KLM-AirFrance volgt de trend.

[reggie2]

We zij niet zozeer terug bij af.
De omicron heeft minder ernstige gevolgen wat betreft ziekenhuis opnames
In feite kan alles weer open en of je wel of niet gevaccineerd bent, schijnt dat we het allemaal een keer krijgen.

Dus open die boel.

[Jablan]

We zij niet zozeer terug bij af.
De omicron heeft minder ernstige gevolgen wat betreft ziekenhuis opnames
In feite kan alles weer open en of je wel of niet gevaccineerd bent, schijnt dat we het allemaal een keer krijgen.

Dus open die boel.

Terug bij af slaat op de viruseigenschappen. Vaccinatie maakt wel verschil voor het ziekteverloop en daarmee voor de ziekenhuizen. In erkende weigerregio's zoals Sachsen of Oostenrijk blijven de ziekenhuizen vol tot overvol.

Alles weer open kan ... maar ...

Testen voor toegang of 1G? Capaciteit is te klein, kosten zijn te hoog en efficiënt is anders, want tussen test en uitslag kun je alweer besmet raken.

Daarmee val je terug op de basisregels. Afstand houden is en blijft lastig, daarom verwacht ik een verdere uitbreiding van de mondkapjesplicht tot in de lente. Voor die twee andere regels is aanvullende wetgeving of aangepaste norm nodig.

Ventilatie is meer dan een raampje open of stootluchten (Stoßluften). Op alle plekken met teveel mensen (kleine mensjes) in een te kleine ruimte, bewijzen luchtzuiveraars en ventilatiesystemen hun nut. Tot nu toe heeft de Rijksoverheid hier nul beleid op gemaakt - huidige wetgeving is echt te weinig, huidige subsidies worden niet gebruikt omdat er een te hoge eigen bijdrage van de aanvrager wordt geëist. Afgezien van praktische problemen zoals asbest in gebouwen of afgesloten liftschachten.
(Als je al moeilijk doet over het vaccineren van kinderen tot 18 jaar, dan ben je moreel verplicht om voor deze leeftijdsgroep de omgeving zo veilig mogelijk te maken en dat is iets anders dan de kinderen thuis houden)

Hygiëne hetzelfde verhaal. Hier is meer nodig dan een desinfectiestation bij de ingang. Structureel beter schoonmaken maakt verschil. Als een instelling of organisatie geen btw-aftrek heeft, dan is het goedkoper om de schoonmaker in eigen dienst te hebben. Die kan tegen dezelfde kosten 20% meer uren poetsen.
Op andere plekken wordt het minder wegwerpmateriaal en meer zelf desinfecteren voor hergebruik of in de retail ook het schoonmaken van de schappen en stellingen meenemen in het takenpakket van de verkoopmedewerkers.

[Lowieze]

Het aantal besmettingen in Oostenrijk loopt wel op, maar de ziekenhuisopnames lopen, net als in Nederland al snel terug. In december waren de ziekenhuizen daar nog vrij vol, maar dat is nu niet meer zo.
https://ourworldindata.org/grapher/curr ... ountry=AUT

[reggie2]

Burgemeesters willen ook dat de boel open gaat. Iedereen wil dat , het is een feit dat de besmettingen toch wel doorgaan. Dus ook de horeca en theaters en dergelijke open gooien.

[xflorisx]

GGD directeuren stellen quarantaine beleid voor de scholen en schoolgaande kinderen en jeugd ter discussie in een open brief. Volgens deze directeuren doet het quarantaine beleid meer kwaad dan goed.
Na de burgemeesters dus tweede grote organisatie die openlijk coronabeleid van Rutte IV bekritiseerd en in feite afwijst: https://ggdghor.nl/actueel-bericht/brie ... gezondheid

Ik vraag mij wel even af in welke branche jij werkzaam bent. Een ding weet ik al wel. Het is niet in het onderwijs. Ondanks alle mogelijke maatregelen zijn het besmettingsfabrieken. Mondkapjesgebruik kan gewoon niet nageleefd worden. Afstand tot docenten lukt veelal ook niet. Omdat ik mijn prikjes wel gehad heb, hoef ik niet meer in quarantaine. Enkele anti vaxxer collega's zitten al thuis.
Opengooien wil iedereen. Maatschappij weer laten opengaan wil ook iedereen. Maar er zijn genoeg (oudere werkende) die nog graag gezond blijven.

[Onkruid71]

Je kunt toch niet ten kosten van alles de maatschappij in een greep houden.
Beter kan er geïnvesteerd worden in hoe we het kunnen genezen, COVID en long covid. En alle andere schade die we hebben opgelopen.
Ikzelf ben dus nog steeds niet gevaccineerd, maar ben wel een risico geval. Dus ik vind dat het open moet. En laten we een les leren, allemaal van wat er gebeurd is.

[Onkruid71]

Toch weer een interessant stuk in de Volkskrant, dat er meer speelt als dood een ziekenhuisopname.
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~bae245a4/

Er wordt maar steeds gezegd dat er genoeg aandacht aan besteden wordt, maar volgens mij denken de patiënten er anders over. Ook in de politiek wordt er weinig aandacht aan besteed.

Wanneer dringt dat gedeelte nu eens door in Den Haag?

[PGros]

Opengooien wil iedereen. Maatschappij weer laten opengaan wil ook iedereen. Maar er zijn genoeg (oudere werkende) die nog graag gezond blijven.

Dat laatste heeft totaal niets te maken met open gooien of gesloten houden. Iedereen krijgt het virus een keer in milde vorm zonder dat je het merkt of wat erger. Maar ontkomen doe je er niet aan.

[Lady1234]

Toch weer een interessant stuk in de Volkskrant, dat er meer speelt als dood een ziekenhuisopname.
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~bae245a4/

Er wordt maar steeds gezegd dat er genoeg aandacht aan besteden wordt, maar volgens mij denken de patiënten er anders over. Ook in de politiek wordt er weinig aandacht aan besteed.

Wanneer dringt dat gedeelte nu eens door in Den Haag?

Nou is het beleid van de overheid ineens weer roekeloos? Volgens mij is iedereen die zich niet asn de regels houdt, of wil houden roekeloos.

[16again]

Uit het volkskrant artikel:

Er blijft een grote groep zieken over die hun toestand rechtstreeks te wijten heeft aan de keuzes van Rutte & co. Hun roekeloze beleid schept een dure plicht.

Welke angsthaas schrijft zoiets? Nederland was de afgelopen maanden het land met de strengste lockdown.
Leg de schuld tenminste bij (de makers van???) het virus.

[Lady1234]

Uit het volkskrant artikel:

Er blijft een grote groep zieken over die hun toestand rechtstreeks te wijten heeft aan de keuzes van Rutte & co. Hun roekeloze beleid schept een dure plicht.

Welke angsthaas schrijft zoiets? Nederland was de afgelopen maanden het land met de strengste lockdown.
Leg de schuld tenminste bij (de makers van???) het virus.

Bedoel je de makers van de vaccins denk ik?
Asha ten Broeke zou eerst eens wat moeten doen aan haar overgewicht voordat ze haar mond open doet over ongevaccineerden. Als je zoveel overgewicht hebt om welke reden dan ook begrijp ik dat je bang bent. Maar daarvoor hoeven anderen toch niet de prijs te betalen?

Kent u Asha persoonlijk, zodat u zich kunt aanmatigen iets over haar overgewicht te zeggen?

En wat valt er de makers van het virus te verwijten?

[Onkruid71]

Toch weer een interessant stuk in de Volkskrant, dat er meer speelt als dood een ziekenhuisopname.
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~bae245a4/

Er wordt maar steeds gezegd dat er genoeg aandacht aan besteden wordt, maar volgens mij denken de patiënten er anders over. Ook in de politiek wordt er weinig aandacht aan besteed.

Wanneer dringt dat gedeelte nu eens door in Den Haag?

Nou is het beleid van de overheid ineens weer roekeloos? Volgens mij is iedereen die zich niet asn de regels houdt, of wil houden roekeloos.

Het virus houd zich ook niet aan de mensen regels.

[16again]

Leg de schuld tenminste bij (de makers van???) het virus.

Bedoel je de makers van de vaccins denk ik?

Nee. De vaccins hebben niet voor oversterfte long-covid of wat dan ook gezorgd.
Het virus wel. En dan kun je hooguit discussieren naar de herkomst van het virus (lab Wuhan??)

[Lady1234]

Bedoel je de makers van de vaccins denk ik?
Asha ten Broeke zou eerst eens wat moeten doen aan haar overgewicht voordat ze haar mond open doet over ongevaccineerden. Als je zoveel overgewicht hebt om welke reden dan ook begrijp ik dat je bang bent. Maar daarvoor hoeven anderen toch niet de prijs te betalen?

"Kent u Asha persoonlijk, zodat u zich kunt aanmatigen iets over haar overgewicht te zeggen?".

Nee ik ken haar niet persoonlijk maar het is toch te zien dat zij lijdt aan zeer ernstig overgewicht? Zelfs als dat komt door verstoorde schildklier is dat nog geen reden anderen beperkingen op te leggen omdat zij bang is. Zij moet dan zichzelf maar beperkingen opleggen om zichzelf te beschermen.

"En wat valt er de makers van het virus te verwijten?"

Dat het maar tijdelijk effectief is. Zij hebben voorlopige toestemming gekregen op basis van studies met relatief kleine populatie. Eerste studies bevatten relatief ook weinig ouderen en kwetsbare mensen. Waarvan Pfizer ook niet open en eerlijk is geweest over de resultaten. De FDA steunt die geheimhouding. Allemaal redenen om groot wantrouwen te hebben naar mijn mening.

Denkt u dan dat zij naar de schuurfeesten van Nijogeth gaat? Of zonder mondkapje zich door drukke supermarkten worstelt?

En zeker, het is schandelijk dat die vaccins niet honderd jaar werken. Het lijkt me nogal logisch dat ze niet beginnen met testen op kwetsbare mensen.