En - uiteraard - klopt wéér jouw samenvatting niet. Nergens in het artikel wordt gezegd dat artsen niet zouden moeten vaccineren. Kinderen krijgen heel veel vaccinaties. Het artikel gaat enkel in op vaccinaties tegen corona. Jij echter trekt dat breder met jouw post naar alle vaccinaties.Jose2501 schreef: ↑31 jan 2022 12:16In dit artikel een uitgebreide toelichting met literatuuronderbouwing waarom artsen kinderen in principe niet zouden moeten / mogen vaccineren, maar alleen in bijzondere gevallen als een kind bv al een andere ernstige ziekte heeft of anderszins kwetsbaar is voor een virusinfectie:
Bron: https://artsencollectief.nl/nuance-bij- ... -niet-doen
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Je schrijft nog steeds een leugen: het vaccineren wordt niet afgeraden, in elk land wordt een afweging gemaakt en of alle kinderen of alleen kwetsbare kinderen in de leeftijd 5-11 een vaccin mogen krijgen. Of ze daadwerkelijk worden gevaccineerd is aan de ouders/verzorgers.
Je bron maa,t zich opnieuw schuldig aan stemmingmakerij, door zeer selectief naar andere bronnen te verwijzen. Fabeltjesfuik en het wordt tijd dat er namen onder de bijdragen staan, want - om met J.Deltoer te spreken - dan weten we welke artsen we moeten mijden.
Je bron maa,t zich opnieuw schuldig aan stemmingmakerij, door zeer selectief naar andere bronnen te verwijzen. Fabeltjesfuik en het wordt tijd dat er namen onder de bijdragen staan, want - om met J.Deltoer te spreken - dan weten we welke artsen we moeten mijden.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Ik hoef niet direct namen, maar blijf nog steeds argwanend tegenover de naam van dit collectief. Ik vraag me sterk af of ze echt wel zoveel artsen hebben, en ben benieuwd naar het percentage artsen ten opzichte van het totaal aantal leden/deelnemers dat ze hebben.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Wat een onzin, je kan het niet met iemand eens zijn, maar eh..... ook zij heeft een mening. Om iemand nu meteen een leugenaar te noemen is nogal wat.
Gelukkig beslissen de ouders over hun kinderen en velen willen die rotzooi niet in hun kind hebben wat zeer begrijpelijk is.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Hier zie je dat ze hetzelfde doen als wat anti-clubjes standaard doen: hard schermen met grote aantallen (40.000 "vrienden", waarvan 2.500 geverifieerde medici) zonder ook maar enige onderbouwing of bewijs te leveren.
Lijkt heel wat, maar is gerommel in de marge: er waren in 2021 365.366 BIG-geregistreerde medici ingeschreven. Oftewel: artsencollectief wordt (naar eigen zeggen) gesteund door "maar liefst" 0,68 proces van de beroepsgroep.
Wauw.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Pot verwijt de ketel lijkt mij zo.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Hier hebben we een mening waar ik het wel mee eens ben. https://www.linkedin.com/posts/mauricev ... 8032-8lO1/
De diecteur van een ziekenhuis geeft als suggestie te gaan stoppen met het melden van het aantal opgenomen corona patiënten en dit pas te gaan melden vanaf een kritieke grens.
Edit: stukje weggevallen tekst toegevoegd.
De diecteur van een ziekenhuis geeft als suggestie te gaan stoppen met het melden van het aantal opgenomen corona patiënten en dit pas te gaan melden vanaf een kritieke grens.
Edit: stukje weggevallen tekst toegevoegd.
Laatst gewijzigd door kuklos op 31 jan 2022 15:19, 1 keer totaal gewijzigd.
reggie2
en scharrelschipper
vinden dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Lijkt mij zeer verstandig.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Je blijft het proberen ondanks dat je weet dat het verspilde moeite is
Moneyman
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Ik ben benieuwd of er over de HPV vaccinatie ook zoveel gedoe komt. Zeker nu ook jongens opgeroepen gaan worden.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Ligt eraan in wat voor hoedanigheid hij dat bedoelt. Die cijfers zijn natuurlijk ook deels een controlemiddel, zodat de overheid geen idiote lockdowns op legt of iets dergelijks. Dan zou het dus moeten inhouden dat zolang er geen cijfers gegeven worden, er geen maatregelen kunnen zijn.
Als het als middel wordt gebruikt om mensen in het duister te laten, zodat ze misschien minder commentaar hebben op de maatregelen, dan is het natuurlijk zeer kwalijk. Er is niet voor niets een zeurende menigte in Nederland, dat zijn allemaal mensen die vooruit willen, niet achteruit.
xflorisx
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Leg uit, waarom zou een overheid de maatregelen af laten hangen van datgene wat de media wel of niet schrijven..Dan zou het dus moeten inhouden dat zolang er geen cijfers gegeven worden, er geen maatregelen kunnen zijn.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Omdat het anders het bewust weg laten van informatie is, die schijnbaar dus wel belangrijk is, want er wordt beleid op gemaakt.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Jij leest heel veel wat deze man niet schrijft.Nijogeth schreef: ↑31 jan 2022 15:49Ligt eraan in wat voor hoedanigheid hij dat bedoelt. Die cijfers zijn natuurlijk ook deels een controlemiddel, zodat de overheid geen idiote lockdowns op legt of iets dergelijks. Dan zou het dus moeten inhouden dat zolang er geen cijfers gegeven worden, er geen maatregelen kunnen zijn.
Als het als middel wordt gebruikt om mensen in het duister te laten, zodat ze misschien minder commentaar hebben op de maatregelen, dan is het natuurlijk zeer kwalijk. Er is niet voor niets een zeurende menigte in Nederland, dat zijn allemaal mensen die vooruit willen, niet achteruit.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Inderdaad, een zeurende menigte die als kleine kinderen blijven doorzeuren, omdat ze hun zin niet krijgen.
