[ archief ] Coronavirus - algemeen topic (deel 4)

[reggie2]

Waar is die betaal muur dan? Is gewoon te lezen.

Hebt u een abonnement misschien?

3x gratis en jij kan het niet lezen??
Quats om het zo maar ff te zeggen.

[Jablan]

Kun je uitleggen hoe dat aan de wetenschappelijke kant werkt, de zijde met een enorme berg aan data en onderzoeken?

Structureel andere berichtgeving negeren, blind varen op rivm/omt, gaan geloven in zaken door constant media bombardement (bijv noodzaak tot vaccinatie van overblijvers), selectief cijfers uitleggen (als het meevalt , dankzij de maatregelen) etc

Zo kun je je achter Kuipers scharen, en geloven dat QR gedoe de R 15% verlaagd. Terwijl de TU cijfers echt anders zeggen.

Nou, dan ben ik heel tevreden, dat ik en mijn collega's die cijfers met gepaste afstand volgen, vanaf het begin niet blind hebben vertrouwd op rivm/omt, de brekende nieuws meldingen allemaal hebben uitstaan en vasthouden aan onze eigen koers met één tot twee keer per dag een blik op de ontwikkelingen om te zien waar het heen gaat.
(En voor het geval je dit niet wilt aannemen van mij: zoek eens terug op de woordcombinatie 'sprookjesprins' en 'Van Dissel'.)

Een slecht of niet werkend immuunsysteem is een medische reden, eigenlijk de enige reden.

Absolute kans om niet / niet ernstig ziek te worden is risicocalculatie en eigenlijk een variant van 'ik vertrouw op God / de medicijnman / mijn immuunsysteem'. Zie verder de reactie van Lowieze.

Je begint echt een beetje wappie te worden, man. Jouw waarheid is de waarheid, lijkt wel.

In mijn ogen is er 1 hele goeie reden om geen vaccin te nemen en dat is niet bang zijn het risico te nemen. Als je in een groep valt waarbij de kans zo minimaal is er ernstig ziek van te worden, dan is dat gewoon een legitieme reden.

Vergeet niet dat veel mensen het vaccin ook uit angst voor ziek worden of doodgaan hebben genomen, het vaccin niet nemen omdat je niet bang bent, is gewoon een goede reden.

En jouw reden is omgekeerde risicocalculatie.

Ik maak wel bezwaar tegen 'wappie', ook tegen 'een beetje wappie'. Momenteel hebben we niets beters dan die vaccins, leef ermee. Kun je niet waar willen hebben, is helaas zo. Op dit subitem geldt eerder: de algemene waarheid, door feiten onderbouwd, is heel toevallig ook mijn waarheid.

In Israel is een opvallend hoge sterfte op dit moment. Schrijven Israelische media. En niet alleen bij de ongevaccineerden maar vooral ook bij de gevaccineerden met een onderliggende aandoening.
Verschillende medisch specialisten daar waarschuwen voor teveel prikken.
Medisch specialisten zijn ook maar mensen en vooral voor ziektes waar niet alles over bekend is, zoals nu met corona zijn er veel tegenstrijdige adviezen.
Dus zo maar een medisch specialist vertrouwen is beetje dom naar mijn mening. Al wel beter dan de adviezen die op dit forum worden gegeven door zelf verklaarde medisch deskundigen serieus te nemen.

Geen bericht van jou zonder een uithaal naar andere forummers, nietwaar?

Van je hele melding kan ik niets terugvinden. MivZakLive is een Israëlisch (nieuws)medium en onder de link een artikeltje met de dagcijfers, daarin de toevoeging dat het ministerie van gezondheid een daling ziet bij de sterftecijfers. Als reminder: Israël heeft nog geen tien miljoen inwoners.

[kuklos]

Waar is die betaal muur dan? Is gewoon te lezen.

Hebt u een abonnement misschien?

3x gratis en jij kan het niet lezen??
Quats om het zo maar ff te zeggen.

Wat je negeert is dat 3 mensen hetzelfde zeggen, dat ze het alledrie niet kunnen lezen.

[kuklos]

Het is wel goed met jou. Doe zelf ff moeite om het te openen.

Waarom dit soort reacties?

Het is toch duidelijk dat er dus wel degelijk een probleem is. Niet bij iedereen, maar bij een aantal mensen wel. Dus waarom zo reageren als jij doet in dit stuk van de discussie?

[Lady1234]

Wel kunnen lezen? Sprookje.

[kuklos]

Wel kunnen lezen? Sprookje.

Ik geloof best dat anderen het wel kunnen lezen. Doch, dan kunnen nog steeds andere mensen het niet lezen.

[Jablan]

Mensen, nergens voor nodig om hier pagina's mee te vullen. De krant heeft de software niet helemaal op orde. Als je het al direct niet kunt lezen, dan is je ip-adres al vaker gebruikt om daar iets te lezen. Zelf krijg ik met IP-6 alleen een cookiescherm plus een aanbieding voor een abonnement over het artikel heen. Even geduld, denk ik dan, als het echt relevant is, wordt het wel door andere nieuwsmedia overgenomen.

*

Nog even speculeren over de sterftecijfers uit Israël: als het virus in een paar bejaardencentra is rondgegaan, kan er een piek optreden. Hebben we in Nederland, Duitsland en België ook gezien met de woonzorgcentra / verpleeghuizen.

[G7]

Mensen, nergens voor nodig om hier pagina's mee te vullen. De krant heeft de software niet helemaal op orde. Als je het al direct niet kunt lezen, dan is je ip-adres al vaker gebruikt om daar iets te lezen. Zelf krijg ik met IP-6 alleen een cookiescherm plus een aanbieding voor een abonnement over het artikel heen. Even geduld, denk ik dan, als het echt relevant is, wordt het wel door andere nieuwsmedia overgenomen.

Nou sorry hoor. Ik ben daar nog nooit geweest, dus dat zal het niet zijn. Ik kom trouwens op geen enkele site die door wie dan ook hier gegeven wordt.

[G7]

Is dat zo??
Waarom kan ik het dan wel lezen?
Nu niet meer aangezien ik het 3 x heb bekeken.
Misschien wat minder denken dat jij gelijk hebt. Een beetje meer moeite doen.

Ben je in het echt nu ook altijd zo agressief Reggie ? Nu begrijp ik ook wel waarom jij hier een ban hebt gehad. Ga zo door.

Je kan niet tegen kritiek terug?
Waar jullie steeds proberen Jose een hak te zetten , krijg je het terug.
De pagina was te lezen.
Heb jouw bericht gemeld en zal de mijne ook ff melden.

Dat mag hoor Reggie. Helemaal geen probleem mee. Doe wat je niet laten kan.

[Onkruid71]

Zo popcorn was weer lekker

[Lady1234]

Ook ik heb daar nog nooit iets gelezen, dus daar ligt het niet aan.

[Lady1234]

Is dat zo??
Waarom kan ik het dan wel lezen?
Nu niet meer aangezien ik het 3 x heb bekeken.
Misschien wat minder denken dat jij gelijk hebt. Een beetje meer moeite doen.

Ben je in het echt nu ook altijd zo agressief Reggie ? Nu begrijp ik ook wel waarom jij hier een ban hebt gehad. Ga zo door.

Je kan niet tegen kritiek terug?
Waar jullie steeds proberen Jose een hak te zetten , krijg je het terug.
De pagina was te lezen.
Heb jouw bericht gemeld en zal de mijne ook ff melden.

Jose wordt geen hak gezet, die pagina is niet te lezen.

[Lady1234]

Die sterftecijfers in Israel zijn niet zo bijzonder. In een andere link van Jose stond dat in Amerika de sterftecijfers drie keer zo hoog waren.

Maar wat doet dat er allemaal toe? Helemaal niets, want we zijn hier in Nederland.

[angel1978]

Wat jij onzin vind moet jij weten.
Het zwabberbeleid van NL is geweldig. NOT.

Niet alleen een zwabberbeleid. Maar een beleid gebaseerd op bewuste leugens en foute berekeningen.

Dan wordt het tijd dat jij daar ook tussen komt. Je kan nog geen artikel op de juiste manier weergeven zonder leugen..

[Lowieze]

Kijk, dat is leuk.
“Chocola en vlaai van mensen die prik halen voor medewerkers belaagde GGD Heerlen”

https://www.ad.nl/binnenland/chocola-en ... ~a48852e2/

[reggie2]

Die sterftecijfers in Israel zijn niet zo bijzonder. In een andere link van Jose stond dat in Amerika de sterftecijfers drie keer zo hoog waren.

Maar wat doet dat er allemaal toe? Helemaal niets, want we zijn hier in Nederland.

Alsnog is die link te lezen.

[angel1978]

Special voor Jou @kuklos . Uitgelegd wat een kapitale fout de onderzoekers van het RIVM maakten bij de modellering en de gegevens over Delta en Omicron.
En al je reageert reageer dan eens inhoudelijk op de hier gepresenteerde berekeningen.

https://www.maurice.nl/2022/02/11/de-gr ... -het-rivm/

Waar is de link naar de data?

Ow wacht die is er niet. Daar doet ie niet aan, dat wordt alleen van anderen geeist..

[Moneyman]

Kuklos,je wordt vervelend.
Als er geen link is vraag je er een paar keer om,en als er wel een link is vindt je die dubieus of onbetrouwbaar.

Dat moet je niet Kuklos verwijten, maar degene die consequent en structureel of geen link plaatst, of verkeerde conclusies trekt als er eens wel linkjes worden geplaatst. Richt je eens een keer op de bron van de ellende in plaats van je beschermelingetje te verdedigen.

[Lady1234]

Ik begrijp eigenlijk niet zo goed waar @jose nou mee bezig is. Het beleid in Nederland afkraken? Andere landen tot voorbeeld stellen waar het beter zou gaan? Of slechter? Overal kranten en nieuwssite naspitten op berichten over corona?

Wat is haar doel om dat te doen, wat wil ze daar mee bereiken?

[moederslink]

kleine reminder:

Hoi!
Dit topic is bedoeld om te praten over de coronapandemie: de medische, politieke en maatschappelijke impact.
Daarover bestaan veel verschillende meningen. Ze zijn allemaal welkom, maar misinformatie wordt niet getolereerd. Ook moet de discussie hoffelijk blijven.