Feedback op het Forum - deel 3

[moederslink]

Dus kunnen forummers die lekker tekeer gaan fijn hun gang gaan.
We moeten ons maar wat inhouden....dan , toch?

[Lady1234]

Misschien is er een ziektegolf op de burelen?

[Jablan]

Is er tegenwoordig eigenlijk nog moderatie aanwezig op het forum?

Moderatie werkt wat meer in stilte, maar ze zijn er wel. Mailadres van iemand is vlot verwijderd na een melding van Lady. In het Coronatopic was José eerst gedeactiveerd en inmiddels zijn haar bijdragen verdwenen. Dat kan alleen als een moderator aan de knoppen zit.

[moederslink]

Ik zie het: Jose2501 is weg....

[Nijogeth]

Een toelichting is echter wel belangrijk lijkt me.

[Erthanax]

Omdat ook alle berichten zijn verwijderd neem ik aan dat het is gedaan op verzoek van de gebruiker. Daarover doet de moderatie doorgaand geen mededelingen, dacht ik.

Overigens vind ik het in algemene zin wel jammer dat de moderatie de laatste tijd minder toelichting geeft.

[Lowieze]

Ik kon de transparantie van de moderatie vorig jaar wel waarderen. Dat verschaft de gebruikers hier duidelijkheid wat wel en niet getolereerd wordt. En er werd veel sneller ingegrepen, dat was ook fijn.

[Moneyman]

Ik kon de transparantie van de moderatie vorig jaar wel waarderen. Dat verschaft de gebruikers hier duidelijkheid wat wel en niet getolereerd wordt. En er werd veel sneller ingegrepen, dat was ook fijn.

Daar sluit ik me volledig bij aan - vooral omdat het duidelijker was wat wel en wat niet kon. Dankzij de transparantie en eenduidigheid ontstond er een soort voorspelbaarheid - en daar vaart een forum als dit wel bij.

Mijn persoonlijke inschatting was dat dat met name te danken was aan het feit dat (één van de) moderators het gewoon ook leuk vond - en dus een stap harder liep.

[J. Deltoer]

Het kpn/formule1 topic is verdwenen. Ik snap dat men geen zin had om door het geruzie te worstelen, maar ik vind het wel een treffend voorbeeld van hoe men met elkaar om denkt te moeten gaan in deze tijd. Elkaars teksten niet lezen, maar steeds als een bok op een haverkist wars van enige respect reacties plaatsen onder applaus van diverse meelopers als iemand met een zogenaamd niet juiste mening iets plaatst.

[juliomariner]

Het F1/KPN topic ontspoorde door de reacties van Sopi, de topicstarter.

Eens, hij/zij begon iedereen die niet naar zijn/haar mond praatte voor alles wat lelijk en slecht is uit te maken.
Ik heb nog steeds het vermoeden dat het hele topic verzonnen is door een trol die hier al een aantal keren door de mods permanent een ban heeft gekregen. Alle gedragingen en het hele taalgebruik van Sopi wijst daar op.

[Moneyman]

... onder applaus van diverse meelopers ...

O, is dát de reden dat je steeds je eigen berichten liket?

[J. Deltoer]

Tang varken vlag modderschuit.

[Jablan]

Een toelichting is echter wel belangrijk lijkt me.

Niet altijd.
Bij Formule1 is het voor iedereen duidelijk waarom.
Bij José was het eerst een ban wegens belediging/persoonlijk aanvallen (ouderen/virusje) en daarop zal ze zelf deze behulpzame community de rug hebben toegekeerd.
Verwijderd mailadres had Lady al direct toegelicht en dit laatste gebeurt vaker.

[J. Deltoer]

Mijn opmerking over meelopers blijkt redelijk juist te zijn als ik bezie welke mensen allemaal de anti-deltoer reacties van een "vind ik leuk" hebben voorzien.
Ik zal echter, wars van alle negativiteit mijn eigen pad strijdend voor rechtvaardigheid blijven bewandelen. Uiteraard tot de finale dolk in de rug.

[Lady1234]

Mijn opmerking over meelopers blijkt redelijk juist te zijn als ik bezie welke mensen allemaal de anti-deltoer reacties van een "vind ik leuk" hebben voorzien.
Ik zal echter, wars van alle negativiteit mijn eigen pad strijdend voor rechtvaardigheid blijven bewandelen. Uiteraard tot de finale dolk in de rug.

Och, je houdt nu eenmaal mensen die graag stoken, en dan hun eigen stookgedrag liken.

[J. Deltoer]

Wat er hier op dit forum te vaak gebeurt is dat wanneer iemand een topic opent deze persoon door meerdere "vasteforumleden"aangevallen wordt op zijn kwestie. Iemand die zich benadeelt voelt door een dropshipper, iemand die een oplichtingstelefoontje krijgt en daarvoor wil waarschuwen, iemand die vind dat de leverancier hem niet de garantie en of service geeft die hem toekomt enz.
Je ziet dan ook dat de topicstarter soms zo in de hoek gedreven wordt en zo kwaad wordt dat hij wild om zich heen gaat slaan met woorden die deze beter niet had kunnen gebruiken, waarvan ik me weliswaar distancieer, maar waar ik het ontstane gedrag wel verklaarbaar vind. Het is natuurlijk heel makkelijk om de schuld eenzijdig bij deze persoon neer te leggen (en te belonen met een ban) en al diegenen die zo geprovoceerd en uitgelokt hebben buiten schot te laten.
Ik voel me soms een beetje een Mohikaan hier, maar dat is maar niet anders.

[Lady1234]

Ik krijg haast meelij met de Mohikanen .

[Nijogeth]

Wel mooi hoe je niet in wil zien dat dat helemaal niet het geval was bij dat topic. De eerste reacties waren vooral om duidelijk te maken dat de TS waarschijnlijk niet goed door had wat hij nu precies had afgesloten. Meestal met de vraag wat er nu precies in zijn contract stond.

Die vraag werd nooit beantwoord, het idiote gedrag begon al bij de 2e reactie.

[juliomariner]

U distantiëren van de scheldwoorden is wel erg laat. Dat had beter direct in het topic gedaan kunnen worden. U had kunnen schrijven dat u het inhoudelijk wel met TS eens was maar dat u het gescheld niet vind kunnen.

[J. Deltoer]

Je moet inderdaad niet willen dat er mensen zijn met een afwijkende mening.