Deze belangrijke uitspraak van de kantonrechter Amsterdam (8003956 CV EXPL 19-18521) waar Moneyman ons al eerder op attent maakte, biedt de mogelijkheid om bij het in gebreke stellen van Saldodipje ook de leensom achter te houden.
“De kantonrechter is van oordeel dat gedaagde in dit geval het geleende bedrag niet terug hoeft te betalen. Enige andere sanctie zou gedaagde immers in een situatie kunnen brengen dat alsnog een schuld zou bestaan bij eiseres, terwijl de financiële situatie van gedaagde dat niet toeliet en eiseres dat heeft bewerkstelligd.”
Het gaat hier dan wel om een gering bedrag. In een eventuele rechtszaak zou de rechter anders kunnen beslissen als de lening groter is.
De Stichting Xwiljoenen Juridisch Advies hanteert al jaren deze werkwijze. We adviseren onze cliënten ook het leenbedrag niet terug te betalen omdat we weten dat Ferratum/Saldodipje toch niet gaat dagvaarden. Zou dit wel het geval zijn dan staan wij onze cliënten natuurlijk kosteloos bij.
Deze werkwijze zorgt wel voor maximale inpact bij Ferratum/Saldodipje en dit lijkt tot nu toe de beste manier om Ferratum het zo lastig mogelijk te maken. Ja, ik weet ook dat Moneyman deze werkwijze afkeurt . Maar goed, daar mogen onze meningen over verschillen.
Eigenlijk is het alleen de AFM die Ferratum?saldodipje kan stoppen. Ik begrijp dan ook niet waarom het zo lang duurt bij de AFM.
Het gaat hier dan wel om een gering bedrag. In een eventuele rechtszaak zou de rechter anders kunnen beslissen als de lening groter is.
Ik zou er niet teveel op rekenen dat dit de standaard jurisprudentielijn wordt - in tegendeel. Het is duidelijk een rechter die gewoon een veeg uit de pan wilde geven en die vrijheid ook genomen heeft. Juridisch klopt de redenering van geen kant, maar ja - het is geen appellabele uitspraak. De kans dat dit een bestendige lijn wordt is echter klein.
Ook ik ben erin getrapt. Ik heb het stukje van de garantieverklaring overgeslagen omdat ik over 8 dagen terug kan betalen. Pas als je het geld gekregen hebt, blijkt de adder onder het gras. Ik ben financieel goed onderlegd, maar ik voel mij misleid. Nooit geweten dat iemand garant voor je moet staan bij minikredieten. Ik raad iedereen aan hier nooit aan te beginnen.
Hierbij wil ik even een korte update geven. Ik heb het geld (dus de lening + de rente) overgemaakt naar het IBAN nummer waarvan ik de lening heb gekregen. Hierna heb ik direct Saldodipje geïnformeerd dat ik dit geld heb overgemaakt. Zij gaven aan dit dit eigenlijk niet de bedoeling is omdat het via het betaalverzoek moet. Ik wilde dit natuurlijk niet doen omdat ik dan ook de boete direct moest betalen.
Ik moest hierna een bewijs van mijn betaling mailen naar Saldodipje zodat zij de betaling kunnen traceren zodat ik aan mijn betaling heb voldaan. Op deze manier heb ik de boete niet overgemaakt. Ik wacht nu af op de reactie van Saldodipje wanneer zij dit ontdekken. Ik ben benieuwd of ze nu wel opeens snel kunnen reageren.
Hallo,
Zal u mijn misschien de iban willen doorgeven na waar u het heeft overgemaakt van Saldodipje, zal mij eventueel kunnen helpen met mijn zaak tegen hun.
Giovanni10 is al anderhalf jaar niet online geweest, dus ik zou er niet op rekenen. Sowieso zou ik op een dergelijk verzoek van een anoniem persoon zonder enige concrete onderbouwing niet ingaan.
Hierbij wil ik even een korte update geven. Ik heb het geld (dus de lening + de rente) overgemaakt naar het IBAN nummer waarvan ik de lening heb gekregen. Hierna heb ik direct Saldodipje geïnformeerd dat ik dit geld heb overgemaakt. Zij gaven aan dit dit eigenlijk niet de bedoeling is omdat het via het betaalverzoek moet. Ik wilde dit natuurlijk niet doen omdat ik dan ook de boete direct moest betalen.
Ik moest hierna een bewijs van mijn betaling mailen naar Saldodipje zodat zij de betaling kunnen traceren zodat ik aan mijn betaling heb voldaan. Op deze manier heb ik de boete niet overgemaakt. Ik wacht nu af op de reactie van Saldodipje wanneer zij dit ontdekken. Ik ben benieuwd of ze nu wel opeens snel kunnen reageren.
Hallo,
Zal u mijn misschien de iban willen doorgeven na waar u het heeft overgemaakt van Saldodipje, zal mij eventueel kunnen helpen met mijn zaak tegen hun.
Drop maar een mail of telegram naam dan help ik je wel
Hierbij wil ik even een korte update geven. Ik heb het geld (dus de lening + de rente) overgemaakt naar het IBAN nummer waarvan ik de lening heb gekregen. Hierna heb ik direct Saldodipje geïnformeerd dat ik dit geld heb overgemaakt. Zij gaven aan dit dit eigenlijk niet de bedoeling is omdat het via het betaalverzoek moet. Ik wilde dit natuurlijk niet doen omdat ik dan ook de boete direct moest betalen.
Ik moest hierna een bewijs van mijn betaling mailen naar Saldodipje zodat zij de betaling kunnen traceren zodat ik aan mijn betaling heb voldaan. Op deze manier heb ik de boete niet overgemaakt. Ik wacht nu af op de reactie van Saldodipje wanneer zij dit ontdekken. Ik ben benieuwd of ze nu wel opeens snel kunnen reageren.
Hallo,
Zal u mijn misschien de iban willen doorgeven na waar u het heeft overgemaakt van Saldodipje, zal mij eventueel kunnen helpen met mijn zaak tegen hun.
Drop maar een mail of telegram naam dan help ik je wel
Hallo,
Sorry voor de late reactie had niet verwacht hier een antwoord te krijgen, Zal u de IBAN van Saldodipje (ferratum) naar [email protected] sturen
Deze belangrijke uitspraak van de kantonrechter Amsterdam (8003956 CV EXPL 19-18521) waar Moneyman ons al eerder op attent maakte, biedt de mogelijkheid om bij het in gebreke stellen van Saldodipje ook de leensom achter te houden.
“De kantonrechter is van oordeel dat gedaagde in dit geval het geleende bedrag niet terug hoeft te betalen. Enige andere sanctie zou gedaagde immers in een situatie kunnen brengen dat alsnog een schuld zou bestaan bij eiseres, terwijl de financiële situatie van gedaagde dat niet toeliet en eiseres dat heeft bewerkstelligd.”
Het gaat hier dan wel om een gering bedrag. In een eventuele rechtszaak zou de rechter anders kunnen beslissen als de lening groter is.
De Stichting Xwiljoenen Juridisch Advies hanteert al jaren deze werkwijze. We adviseren onze cliënten ook het leenbedrag niet terug te betalen omdat we weten dat Ferratum/Saldodipje toch niet gaat dagvaarden. Zou dit wel het geval zijn dan staan wij onze cliënten natuurlijk kosteloos bij.
Deze werkwijze zorgt wel voor maximale inpact bij Ferratum/Saldodipje en dit lijkt tot nu toe de beste manier om Ferratum het zo lastig mogelijk te maken. Ja, ik weet ook dat Moneyman deze werkwijze afkeurt . Maar goed, daar mogen onze meningen over verschillen.
Eigenlijk is het alleen de AFM die Ferratum?saldodipje kan stoppen. Ik begrijp dan ook niet waarom het zo lang duurt bij de AFM.
Saldodipje is gedagvaard. De dagvaarding is betekend door de Spaanse deurwaarder. Saldodipje zal nu moeten reageren voor 29 maart met haar conclusie van antwoord voor de Haagse rechtbank.
Even een vraag ook ik 14-4-22 een bedrag van €500 geleend wil dit de 19e gelijk terugstorten via hun site. Zou ik dat via trustly of iDeal doen Gr Alex
