[ archief ] Coronavirus - algemeen topic (deel 4)

[reggie2]

Feit!

[Jablan]

Nee, je verdraait mijn mening.

Ik ben alleen gek met spuiten in de dubbelzinnige betekenis, niet in de medische betekenis.

Verder maak ik lichtjaren verschil tussen mijn professionele houding en omgang met vaccin-weigeraars en hoe we privé ermee omgaan.

[scharrelschipper]

Nee, je verdraait mijn mening.

Ik ben alleen gek met spuiten in de dubbelzinnige betekenis, niet in de medische betekenis.

Verder maak ik lichtjaren verschil tussen mijn professionele houding en omgang met vaccin-weigeraars en hoe we privé ermee omgaan.

Jablan,vaccin weigeraars is niet de goede term m.i.
Er zijn een aantal mensen die een bepaald vaccin om verschillende redenen niet willen,dat wil niet zeggen dat ze alle spuiten weigeren.
Die zijn er natuurlijk ook,maar daar gaat het hier niet over.
Gewoon even voor de duidelijkheid.
ik zelf zal b.v. indien ik ziek mocht worden zeker geen beproefde geneesmiddelen inc.spuiten weigeren als de artsen en ik zelf denken er baat bij te hebben.
Maar "overbodige"en zelfs eventueel schadelijke medicamenten worden door mij dus wel geweigerd.
Overigens vind ik "weigeren"ook wat vreemd; denk dan aan dienstweigeraar,alsof het iets is wat je eigenlijk verplicht bent.
Je bent het toch niet verplicht?
Of heb ik wat gemist?

[Jablan]

vaccin weigeraars is niet de goede term [...] Of heb ik wat gemist?

Vaccinweigeraars vind ik de beste, meest neutrale term, voor de groep mensen, die vanaf het begin elke vorm van bescherming tegen Sars-CoV2 afwijzen.
Ik bedoel dus niet de groep, die nu geen herhalingsprik meer willen, maar wel de eerste dosis hebben gehaald. Die gebruiken volstrekt logische, voor iedereen te begrijpen argumenten.

Heel veel heb je niet gemist, omdat het nauwelijks in het nieuws is gekomen: juist de groep weigeraars jaagt de maatschappij op onnodige kosten. Puur omdat ze, één keer besmet, veel langer afwezig zijn (kosten werkgever) of in het ziekenhuis belanden (kosten voor iedereen). Met op zijn minst de eerste dosis van de vaccins is dat allemaal lichter. Korter afwezig, sneller compleet hersteld, niet naar het ziekenhuis hoeven.

[reggie2]

Vrije keuze of je wel of geen spuit neemt, is nog altijd een goed recht.
Met de " meute" mee lopen is het domste wat je kan doen.

[Nijogeth]

Heel veel heb je niet gemist, omdat het nauwelijks in het nieuws is gekomen: juist de groep weigeraars jaagt de maatschappij op onnodige kosten.

Geldt dat ook niet voor het thuishouden van mensen die niet ziek zijn, maar puur omdat ze nu eenmaal zo'n tweede streepje op de zelftest te zien kregen? Ik heb de hele week thuis gezeten, omdat ik niet op het werk mocht komen, maar was prima in staat geweest te werken.

[moederslink]

Je moet het maar zo zien Nijogeth : je hebt in ieder geval géén mensen op de werkvloer besmet.
En daarmee heb je de maatschappij dus in ieder geval niet op extra kosten gejaagd.
Geen collega.s die misschien ernstig ziek in het ZH of op de IC terecht zijn gekomen.

[scharrelschipper]

vaccin weigeraars is niet de goede term [...] Of heb ik wat gemist?

Vaccinweigeraars vind ik de beste, meest neutrale term, voor de groep mensen, die vanaf het begin elke vorm van bescherming tegen Sars-CoV2 afwijzen.
Ik bedoel dus niet de groep, die nu geen herhalingsprik meer willen, maar wel de eerste dosis hebben gehaald. Die gebruiken volstrekt logische, voor iedereen te begrijpen argumenten.

Heel veel heb je niet gemist, omdat het nauwelijks in het nieuws is gekomen: juist de groep weigeraars jaagt de maatschappij op onnodige kosten. Puur omdat ze, één keer besmet, veel langer afwezig zijn (kosten werkgever) of in het ziekenhuis belanden (kosten voor iedereen). Met op zijn minst de eerste dosis van de vaccins is dat allemaal lichter. Korter afwezig, sneller compleet hersteld, niet naar het ziekenhuis hoeven.

ik spreek natuurlijk alleen voor mezelf,en met jou uitspraak dat de groep zoals jij ze noemt "weigeraars" de maatschappij op onnodige kosten jaagt ben ik het volledig oneens.
En,inderdaad er zijn onnodige kosten,maar dan vooral omdat mensen met een snotneus zich verplicht ziek moeten melden en een aantal dagen thuis moeten blijven.
Ook diegenen die volop geprikt zijn zoals jij ondertussen ook wel zal weten.
En dat heeft niets met jou weigeraars te maken,maar met onzinnige regels.
Maar maak je niet ongerust,als dit niet genoeg angst meer aanjaagt hebben we nu de apenpokken,hoewel dat niet helemaal lijkt te werken.
Wij hebben ( mijn vrouw en ik)net een griepje gehad,duurde een week,en je denkt toch niet dat we ons hebben laten testen op corona?
ik herken een griep als ik hem heb.
Overigens zou ik ook geen tijd hebben voor wat voor test dan ook;er moet gewoon gewerkt worden.

[reggie2]

Nee, van een dergelijke hoekstenen van de maatschappij als schippers kan je dat ook niet verwachten.

Vind je het nodig, wat een zwakte gedrag.

[Mark1992]

Vaccinweigeraars vind ik de beste, meest neutrale term, voor de groep mensen, die vanaf het begin elke vorm van bescherming tegen Sars-CoV2 afwijzen.
Ik bedoel dus niet de groep, die nu geen herhalingsprik meer willen, maar wel de eerste dosis hebben gehaald. Die gebruiken volstrekt logische, voor iedereen te begrijpen argumenten.

Heel veel heb je niet gemist, omdat het nauwelijks in het nieuws is gekomen: juist de groep weigeraars jaagt de maatschappij op onnodige kosten. Puur omdat ze, één keer besmet, veel langer afwezig zijn (kosten werkgever) of in het ziekenhuis belanden (kosten voor iedereen). Met op zijn minst de eerste dosis van de vaccins is dat allemaal lichter. Korter afwezig, sneller compleet hersteld, niet naar het ziekenhuis hoeven.

Hoi. Vaccinweigeraar hier van het eerste uur. Waarom? Nadat Covid-19 zich verspreidde binnen Nederland (en Europa), hield ik constant de cijfers van het RIVM/Corona Dashboard in de gaten. Bij de start van dit alles was ik 28 jaar, sport 4 keer per week, en ben letterlijk nooit ziek (even afkloppen). Gevolgen voor mensen in mijn leeftijdscategorie zijn er nauwelijks, laat staan voor de leeftijdscategorie onder mij (jonger). Natuurlijk zijn er altijd gevallen van onderliggend lijden, andere type ziekten die mensen van mijn leeftijdscategorie al hebben, en overgewicht dat meespeelt in het mogelijke ziekteverloop van Covid19.

Uiteindelijk is het vaccin indirect verplicht gesteld voor iedereen boven de 18 jaar, volgens mij is dat nu al lager? 12? 13? Want zonder QR-code kwam je gewoon nergens. Gelukkig heeft Nederland nog altijd Testen voor Toegang gehad (gratis). Ik heb hier in de laatste weken voor de versoepelingen 4 keer per week gebruik van gemaakt, om te mogen sporten (moet je nagaan, iets doen wat je lichaam fit houdt).

Maarja, juli 2021 Corona gehad, bij toeval ontdekt omdat ik jarig was en opa & oma wilde uitnodigen. Naast reuk en smaak verlies een weekje vanuit huis gewerkt en weer door. Afgelopen maart tweede keer corona gehad, getest omdat mijn vriendin positief was, en ik dus uiteindelijk ook). Weekje vanuit huis gewerkt en weer door.

Ik ben er zeker van dat de lockdowns veel meer schade hebben aangericht voor mensen in de leeftijd <30 dan dat het corona-vaccin voordelen heeft geboden. Dit baseer ik gewoonweg op het aantal inwoners van Nederland ten opzichte van de openbare cijfers in het Corona dashboard, dus alles is voor iedereen te controleren.

Dat ik hierdoor een vaccin weigeraar of wappie wordt genoemd, doet me niets. Ik vind dat iedereen de keuze zelf moet maken, ben je 18 en laat je je vaccineren? Prima, boeit mij niets. Ben je 25 en kies je ervoor om het niet te doen? Ook prima, boeit mij niets. Waar ik uiteraard wel last van heb zijn die overtuigers, pro vaccin of anti-vaccin en waarom je het persé wel moet doen en waarom persé niet. De reden is voor iedereen anders. Ik geloof zeker dat het vaccin werkt voor bepaalde leeftijdsgroepen of mensen met bepaalde onderliggende ziektebeelden. Echter die druk vanuit de overheid om alle groepen dan maar de vaccineren vind ik, gezien de cijfers, niet voor iedere groep terecht.

Nou, dit is mijn mening. Zoals gezegd: ik laat iedereen vrij. Beslis lekker zelf wat je doet.

[Jablan]

Zo is het en ondertussen ...

Vandaag iemand tegen mij: ... en Corona komt terug ...

Spannend. Gek genoeg is het bij ons nooit weggeweest, geen week zonder ziekmeldingen wegens een positieve testuitslag. Moeten wel verschillende planeten zijn, waarop we leven.

[Moneyman]

Ik begon je goed doordachte en genuanceerde commentaren al te missen

O, maar dat begrijp ik. Je kunt er zo te zien nog een hoop van leren

[Moneyman]

.
Spannend. Gek genoeg is het bij ons nooit weggeweest, geen week zonder ziekmeldingen wegens een positieve testuitslag. Moeten wel verschillende planeten zijn, waarop we leven.

Herkenbaar, Jablan. Ik hoor genoeg mensen die er vanuit gingen dat Corona “ over was”. Ik vraag me dan toch altijd af hoe serieus Jemen nadenkt over wat men zegt…

[scharrelschipper]

Eens een troll..

Maak jij MM nu uit voor troll?
Dat valt me van je tegen.

Gelukkig weten velen wel beter en bevestig je enkel datgene.

jammer dat je het niet snapt,maar wel leuk dat je hapt.
Maar goed,dit soort onzin heeft geen nut,dus als je niets zinnigs te melden hebt stel ik voor dat we allemaal stoppen met elkaar te beledigen/beschuldigen en alleen nog op een normale manier op elkaars bijdragen hier reageren.

[angel1978]

Maak jij MM nu uit voor troll?
Dat valt me van je tegen.

Gelukkig weten velen wel beter en bevestig je enkel datgene.

jammer dat je het niet snapt,maar wel leuk dat je hapt.
Maar goed,dit soort onzin heeft geen nut,dus als je niets zinnigs te melden hebt stel ik voor dat we allemaal stoppen met elkaar te beledigen/beschuldigen en alleen nog op een normale manier op elkaars bijdragen hier reageren.

Probeer het eens.. zou eens een keer wat anders zijn dan normaal

[Jablan]

Angel, je zuigt.

Ik hoor genoeg mensen die er vanuit gingen dat Corona “ over was”. Ik vraag me dan toch altijd af hoe serieus Jemen nadenkt over wat men zegt…

Als je doorpraat, dan zijn het twee en/of punten.
- zelf Corona gehad en het viel wel mee. (Ik let altijd op of mensen Covid of Corona zeggen)
- de laatste tijd in de omgeving geen gevallen meegemaakt.

Actuele aantallen zijn overal in Europa hoog, twee jaar geleden zou een strikte lockdown zijn ingevoerd en nu is het veel meer ontspannen. Of het goed of slecht is, weten we pas over een jaar aan de hand van de LongCovid-gevallen.

Tegelijk circuleren speculatieve verwachtingen. De verwachte wintergolf en de mate van immuniteit.
Naar mijn idee is een wintergolf alleen mogelijk met een nieuwe variant. Omikron BA.5 doet het goed in de Europese zomers, pas bij hittegolven en extreem droge lucht daalt het aantal besmettingen. Dat betekent ook, dat deze variant de winter niet gaat overleven, want dat is de gemiddelde temperatuur te laag voor deze variant en in sommige regio's de lucht te droog.
Voor de immuniteit val ik terug op een inschatting van o.a. viroloog Martin Stürmer, die er van uitgaat, dat er nu genoeg basisimmuniteit aanwezig is in de bevolking. Virus of vaccin, vrijwel iedereen heeft antistoffen. Bij de verwachte wintergolf gaat het er dan om of het de goede antistoffen zijn, net zoals bij de griep (op dit punt kun je de virussen wel vergelijken).
Neem ik mijn kerels en mijzelf als voorbeeld, dan zit het tot nu toe wel goed met de immuniteit - elke test is negatief. We houden het erop, dat de combinatie doorgemaakte-besmetting plus vaccin inderdaad goed werkt.

[16again]

Herkenbaar, Jablan. Ik hoor genoeg mensen die er vanuit gingen dat Corona “ over was”. Ik vraag me dan toch altijd af hoe serieus Jemen nadenkt over wat men zegt…

Wie is Jemen?
Sowieso zijn de maatregelen (nu) over. En er was ons voorgespiegeld dat Corona over zou zijn bij 70% vaccinatiegraad:
https://www.who.int/emergencies/disease ... /episode-1

[Moneyman]

Wie is Jemen?

"men"

[Nijogeth]

Ik denk ook niet dat men in Jemen zich druk maakt over wat men zegt. Die hebben wel andere zaken aan hun hoofd.

[Jablan]

Volkskrant (niet vrij te lezen) Onderzoek: maandenlange klachten bij een op de acht coronapatiënten

Nederlands onderzoek van de universiteiten van Groningen en Nijmegen met goede cijfers over het aantal Long Covid gevallen.