| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Want het hangt natuurlijk nooit af van tijd die nodig is, technologie die zich moet ontwikkelen etc.
Maar jouw punt samenvattend is het pas genoeg als het opgelost is, en zelfs als het complete BNP eraan uit wordt gegeven en dat leidt niet tot een oplossing dan is er dus nog steeds te weinig gedaan.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Ik zie net bij Nieuwsuur dat de WHO wel degelijk aanbeveelt door te gaan met vaccineren en testen, en dat er plannen gemaakt moeten worden voor de winter.
Tedros Ghebreyesus van de WHO zei weliswaar dat de finish in zicht is, maar dat nú het slechtste moment is om te stoppen met hardlopen.
Die laatste waarschuwing minder goed opgepakt dan de opmerking over de finish. Er is dus eigenlijk helemaal geen verschil tussen de uitingen van de WHO en het RIVM.
Tedros Ghebreyesus van de WHO zei weliswaar dat de finish in zicht is, maar dat nú het slechtste moment is om te stoppen met hardlopen.
Die laatste waarschuwing minder goed opgepakt dan de opmerking over de finish. Er is dus eigenlijk helemaal geen verschil tussen de uitingen van de WHO en het RIVM.
scharrelschipper
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Ik zie net bij vandaag inside Marc van Ranst zeggen dat alleen de mensen met de griepprik nog een vaccin nodig hebben en dat dat genoeg moet zijn om de winter door te komen. Dat hij vindt dat een qr code of het sluiten of maatregelen nemen in detailhandel, horeca, sporten en dergelijke niet meer in het gereedschapkistje van de overheid dienen te zitten.
scharrelschipper
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Als je kijkt naar alle onderzoeken en resultaten in de wereld, en Nederland heeft eigenlijk nog niks, dan doe je te weinig.kuklos schreef: ↑28 sep 2022 22:02Want het hangt natuurlijk nooit af van tijd die nodig is, technologie die zich moet ontwikkelen etc.
Maar jouw punt samenvattend is het pas genoeg als het opgelost is, en zelfs als het complete BNP eraan uit wordt gegeven en dat leidt niet tot een oplossing dan is er dus nog steeds te weinig gedaan.
En nee ik heb het niet over het complete BNP.
Cijfertjes krijg je van mij toch niet, omdat ik dat nogmaals niet weet.
Maar verdiep je eens in de andere onderzoeken in de wereld, en kijk dan eens wat Nederland doet.
Je laat aan mij over komen dat jij vind dat ze genoeg doen.
Als dat zo is, ben ik wel benieuwd waarom jij vind dat er wel genoeg gedaan wordt.
-
Bezorgdeburger
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Voor mensen die werkend in de zorg long covid hebben opgelopen wordt een aardig bedrag beschikbaar gesteld als Tweede Kamer akkoord gaat. https://nos.nl/l/2446347
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Ik persoonlijk vind wel dat de regering en gedegen plan klaar moet hebben voor als het wel mis gaat, gebeurt er niks, dan hebben ze voor niks en plan gemaakt, maar hebben ze dat niet, en het gaat mis, dan gaat het ook goed mis.Nijogeth schreef: ↑28 sep 2022 22:13Ik zie net bij vandaag inside Marc van Ranst zeggen dat alleen de mensen met de griepprik nog een vaccin nodig hebben en dat dat genoeg moet zijn om de winter door te komen. Dat hij vindt dat een qr code of het sluiten of maatregelen nemen in detailhandel, horeca, sporten en dergelijke niet meer in het gereedschapkistje van de overheid dienen te zitten.
Beter voorkomen dan genezen.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Zullen we dat dan aan die andere landen over laten, die zijn een stuk verder. Kunnen wij wel weer vanaf 0 beginnen, maar dat lijkt me dan nutteloos.
kuklos
vindt dit leuk
-
Lowieze
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Wel even dit erbij vermelden: “….die in de eerste golf van de coronapandemie covid hebben opgelopen op het werk en daardoor langdurige klachten hebben.”Bezorgdeburger schreef: ↑28 sep 2022 22:19Voor mensen die werkend in de zorg long covid hebben opgelopen wordt een aardig bedrag beschikbaar gesteld als Tweede Kamer akkoord gaat. https://nos.nl/l/2446347
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Van Ranst is van Belgie, hij gaat niet over de Nederlandse plannen.Onkruid71 schreef: ↑28 sep 2022 22:21Ik persoonlijk vind wel dat de regering en gedegen plan klaar moet hebben voor als het wel mis gaat, gebeurt er niks, dan hebben ze voor niks en plan gemaakt, maar hebben ze dat niet, en het gaat mis, dan gaat het ook goed mis.Nijogeth schreef: ↑28 sep 2022 22:13Ik zie net bij vandaag inside Marc van Ranst zeggen dat alleen de mensen met de griepprik nog een vaccin nodig hebben en dat dat genoeg moet zijn om de winter door te komen. Dat hij vindt dat een qr code of het sluiten of maatregelen nemen in detailhandel, horeca, sporten en dergelijke niet meer in het gereedschapkistje van de overheid dienen te zitten.
Beter voorkomen dan genezen.
kuklos
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Nederland heeft geen gedegen kant en klaar plan, dat was ook punt van discussie tijdens de corona besprekingen vanmiddag.Lady1234 schreef: ↑28 sep 2022 22:37Van Ranst is van Belgie, hij gaat niet over de Nederlandse plannen.Onkruid71 schreef: ↑28 sep 2022 22:21Ik persoonlijk vind wel dat de regering en gedegen plan klaar moet hebben voor als het wel mis gaat, gebeurt er niks, dan hebben ze voor niks en plan gemaakt, maar hebben ze dat niet, en het gaat mis, dan gaat het ook goed mis.Nijogeth schreef: ↑28 sep 2022 22:13Ik zie net bij vandaag inside Marc van Ranst zeggen dat alleen de mensen met de griepprik nog een vaccin nodig hebben en dat dat genoeg moet zijn om de winter door te komen. Dat hij vindt dat een qr code of het sluiten of maatregelen nemen in detailhandel, horeca, sporten en dergelijke niet meer in het gereedschapkistje van de overheid dienen te zitten.
Beter voorkomen dan genezen.
MIT zegt ook zelf dat als het mis gaat, er geen goed plan is.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
En de rest van de wereld heeft al de oplossing? Nope, die hebben ook nog geen oplossing en genezing. Belangrijker nog, waarom zou je de onderzoeken die al gedaan worden herhalen?Onkruid71 schreef: ↑28 sep 2022 22:18Als je kijkt naar alle onderzoeken en resultaten in de wereld, en Nederland heeft eigenlijk nog niks, dan doe je te weinig.kuklos schreef: ↑28 sep 2022 22:02Want het hangt natuurlijk nooit af van tijd die nodig is, technologie die zich moet ontwikkelen etc.
Maar jouw punt samenvattend is het pas genoeg als het opgelost is, en zelfs als het complete BNP eraan uit wordt gegeven en dat leidt niet tot een oplossing dan is er dus nog steeds te weinig gedaan.
Ik wel. Om jou duidelijk te maken dat jouw opmerking dat als je geen resultaat hebt je te weinig hebt gedaan, zelfs al geef je het complete BNP eraan uit, gewoon onzin is.
Waardoor je dus ook niet kan zeggen dat er te weinig is gedaan.
Waar heb ik überhaupt een uitspraak gedaan of er wel of niet genoeg wordt gedaan?
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Volgens mij is er weldegelijk over nagedacht:
https://www.gezondheidsraad.nl/binaries ... keuzes.pdf
En bijbehorende scenarios uitgewerkt:
https://www.coronascenarios.nl/
Dit rapport kwam tot stand in samenwerking van 14 adviesorganen.
Wat pas echt ontbreekt is een evaluatie van de effecten van eerdere maatregelen. Waardoor men oude gereedschappen domweg wil gaan hergebruiken, zonder nu echt te weten of ze werken, en hoeveel nevenschade ze veroorzaken. (mondkapjes, 1.5 meter, lockdown , winkelsluiting, avondklok , 3G etc)
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Ik heb jou al genoeg antwoorden gegeven, jij wil cijfers horen, jij ziet niet in dat onderzoekers samen kunnen werken, kennis delen en van daaruit verder kunnen gaan.kuklos schreef: ↑28 sep 2022 22:58En de rest van de wereld heeft al de oplossing? Nope, die hebben ook nog geen oplossing en genezing. Belangrijker nog, waarom zou je de onderzoeken die al gedaan worden herhalen?Onkruid71 schreef: ↑28 sep 2022 22:18Als je kijkt naar alle onderzoeken en resultaten in de wereld, en Nederland heeft eigenlijk nog niks, dan doe je te weinig.kuklos schreef: ↑28 sep 2022 22:02
Want het hangt natuurlijk nooit af van tijd die nodig is, technologie die zich moet ontwikkelen etc.
Maar jouw punt samenvattend is het pas genoeg als het opgelost is, en zelfs als het complete BNP eraan uit wordt gegeven en dat leidt niet tot een oplossing dan is er dus nog steeds te weinig gedaan.
Ik wel. Om jou duidelijk te maken dat jouw opmerking dat als je geen resultaat hebt je te weinig hebt gedaan, zelfs al geef je het complete BNP eraan uit, gewoon onzin is.
Waardoor je dus ook niet kan zeggen dat er te weinig is gedaan.
Waar heb ik überhaupt een uitspraak gedaan of er wel of niet genoeg wordt gedaan?
1 Biomedisch onderzoek maar. Ipv 12 is ook al anders als kuipers aan de kamer in eerste instantie meldde.
Dat is dus heel wat minder als toegezegd is.
Maar goed jij ziet het maar zoals jij het ziet, en ik zie het hoe ik het zie, gebaseerd op wat er allemaal aan onderzoeken lopen.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Zolang jij lijft roepen dat ze meer moeten doen blijf ik vragen hoeveel geld en hoeveel onderzoeken dan wel genoeg is.
En wéér projecteer je. En wéér is het incorrect, jouw projectie van wat een ander denkt en weet.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Je weet toch niet hoeveel onderzoek er nodig is, dus ook niet hoeveel de kosten zijn. Als ik dat wist kon ik wel wetenschapper worden.
En nee ik projecteer niks, jij zegt "Belangrijker nog, waarom zou je de onderzoeken die al gedaan worden herhalen?"
Je moet ook geen onderzoeken herhalen, krachten bundelen en samenwerken met de gegevens die er al zijn. Zo simpel is dat.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
En dat gebeurt dan ook genoeg. Zoals gezegd, er zijn meer ziekten dan long covid.
kuklos
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Waardoor je dus ook niet kan zeggen dat er niet genoeg gedaan wordt.Onkruid71 schreef: ↑28 sep 2022 23:35Je weet toch niet hoeveel onderzoek er nodig is, dus ook niet hoeveel de kosten zijn. Als ik dat wist kon ik wel wetenschapper worden.
Klopt, wat ik schrijf is een reactie op dit commentaar van jou:
kuklos
vindt dit leuk
