Compensatie energiekosten bij gedeelde aansluiting winkel / woning

[Tine62]

Ik heb een winkel met daarboven een woning (bewoond door de huisbaas). Het pand heeft maar 1 kleine energieaansluiting, die wij dus delen. Ook de energierekening wordt 50/50 gedeeld. Ik betaal kale huur met daarbovenop servicekosten waaronder gas/licht/water, dus niet all-in. Deze kleine energieaansluiting heeft recht op de compensatie van 2x 190 euro in november en december. Naar mijn mening moet ook dit bedrag gedeeld worden. De huisbaas ziet dit anders en zegt recht te hebben op het volledige bedrag omdat dat een huishouden is en ik een winkel. Voordat ik de discussie met aanga, wil ik graag zeker weten of ik het inderdaad goed zie en het recht aan mijn kant heb. Wellicht zie ik namelijk iets over het hoofd.

Dus mijn vraag: moet de energiecompensatie worden gedeeld tussen beide partijen?

[Moneyman]

Het contract zal op naam van je huisbaas staan, neem ik aan, dus hij is dan de begunstigde van de regeling (die ook bedoeld is voor particulieren, en niet voor bedrijven). Jij hebt dus geen recht op een directe uitkering.

Of je vervolgens wél een vordering hebt op je huisbaas, hangt af van wat jullie overeengekomen zijn. Dikke kans dat jullie hier (uiteraard) niets over afgesproken hebben. En dat betekent dat je geen poot hebt om op te staan.

En, voor de zekerheid: je schrijft dat er sprake is van "2x compensatie in november en december". Dat is op meerdere manieren uit te leggen, maar ik neem (omdat er één aansluiting zou zijn) aan dat je doelt op een totaalbedrag van € 380,00, en geen € 760,00).

[16again]

Of je vervolgens wél een vordering hebt op je huisbaas, hangt af van wat jullie overeengekomen zijn. Dikke kans dat jullie hier (uiteraard) niets over afgesproken hebben. En dat betekent dat je geen poot hebt om op te staan.

Er is afgesproken om de rekening 50/50 te delen.
En die rekening wordt nu gewoon 2x190,- lager.
Op jaarafrekening energie staat ook een post "Vermindering energiebelasting" , deze wordt door buurman ook niet geheel naar zichzelf toe gerekend.

[Lady1234]

Ook zakelijke klanten kunnen recht hebben op die 2 x € 190,00.

https://www.energievergelijk.nl/nieuws/ ... ompensatie

[Ivo.w]

Voor elke kleinverbruikers aansluiting voor elektriciteit geldt de compensatie. Uw huurbaas die het energiecontract heeft afgesloten, zal het geld via de energieleverancier ontvangen indien het pand is voorzien van een kleinverbruikers aansluiting.

Of u recht heeft op (een deel van) de compensatie die uw huisbaas ontvangt, hangt af van wat is afgesproken over de verdeling van de energiekosten.

[Moneyman]

Of je vervolgens wél een vordering hebt op je huisbaas, hangt af van wat jullie overeengekomen zijn. Dikke kans dat jullie hier (uiteraard) niets over afgesproken hebben. En dat betekent dat je geen poot hebt om op te staan.

Er is afgesproken om de rekening 50/50 te delen.
En die rekening wordt nu gewoon 2x190,- lager.
Op jaarafrekening energie staat ook een post "Vermindering energiebelasting" , deze wordt door buurman ook niet geheel naar zichzelf toe gerekend.

Da's veel te makkelijk geredeneerd.

Allereerst omdat je geen idee hebt hoe deze leverancier de compensatie afwikkelt. Dat kan ook gewoon door simpelweg het bedrag over te maken aan de contractant en daarnaast de reguliere afrekening aan te houden.

Los daarvan: de overeenkomst "om de rekening te delen" behelst evident niet deze situatie -simpelweg omdat die niet voorzien was. De gemaakte afspraak ziet op de kosten die voortvloeien uit de relatie russen de leverancier en de afnemer. Binnen die afspraak valt wel een vermindering energiebelasting, maar een compensatie vanuit de overheid, die toevallig afgewikkeld wordt via de leverancier, valt erbuiten.

Ook zakelijke klanten kunnen recht hebben op die 2 x € 190,00.

Moet je alleen wel een eigen aansluiting/ contract hebben

[16again]

Los daarvan: de overeenkomst "om de rekening te delen" behelst evident niet deze situatie -simpelweg omdat die niet voorzien was. De gemaakte afspraak ziet op de kosten die voortvloeien uit de relatie russen de leverancier en de afnemer. Binnen die afspraak valt wel een vermindering energiebelasting, maar een compensatie vanuit de overheid, die toevallig afgewikkeld wordt via de leverancier, valt erbuiten.

Dat is geen toeval, die compensatie hangt vast aan het energie contract, dat beiden delen.

[witte angora]

Ik denk dat onderstaande link, van de overheid zelf, voldoende informatie hierover geeft.

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... n-december

[Lady1234]

@moneyman

U schrijft dit.

Het contract zal op naam van je huisbaas staan, neem ik aan, dus hij is dan de begunstigde van de regeling (die ook bedoeld is voor particulieren, en niet voor bedrijven). Jij hebt dus geen recht op een directe uitkering.

Ik vulde aan dat die uitkering ook voor bedrijven kan gelden.

Dus de Ts heeft alleen geen recht omdat er geen zelfstandige aansluiting is. Niet omdat het een bedrijf is.

[alfatrion]

Allereerst omdat je geen idee hebt hoe deze leverancier de compensatie afwikkelt. Dat kan ook gewoon door simpelweg het bedrag over te maken aan de contractant en daarnaast de reguliere afrekening aan te houden.

Die 190 euro heeft een doel: de energierekening compenseren. Ik zie een beroep op de aard van de overeenkomst of de redelijkheid en billijkheid hier wel slagen.

Artikel 6:248 lid 1 BW
Een overeenkomst heeft niet alleen de door partijen overeengekomen rechtsgevolgen, maar ook die welke, naar de aard van de overeenkomst, uit de wet, de gewoonte of de eisen van redelijkheid en billijkheid voortvloeien.

[Moneyman]

Dat is geen toeval, die compensatie hangt vast aan het energie contract, dat beiden delen.

Nee. Men deelt de kosten, niet het contract. Er is maar één contractant.

[moederslink]

Het pand heeft maar 1 kleine energieaansluiting, die wij dus delen. Ook de energierekening wordt 50/50 gedeeld.
(...)
Deze kleine energieaansluiting heeft recht op de compensatie van 2x 190 euro in november en december. Naar mijn mening moet ook dit bedrag gedeeld worden. De huisbaas ziet dit anders en zegt recht te hebben op het volledige bedrag omdat dat een huishouden is en ik een winkel.
(...)

Dat jij een winkel hebt en hij een woonhuis maakt voor de compensatie op zich geen verschil.
Maar er is wel maar één aansluiting dus ook maar één contractant.
Er komt 2x € 190 compensatie op deze ene aansluiting. Voor de contractant, de huisbaas dus.
Een keer in november en 1x in december.

Wanneer jullie de energierekening steeds op 50/50 basis verrekenen zou het wel zo sympathiek zijn vd huisbaas om ook jou hiervan de helft te geven dus in totaal 2x €95 , maar het moet niet hè?

[witte angora]

Dat is geen toeval, die compensatie hangt vast aan het energie contract, dat beiden delen.

Nee. Men deelt de kosten, niet het contract. Er is maar één contractant.

Maar die kosten worden dus verminderd. M.i. is het net zoiets als het voorschotbedrag en de definitieve afrekening. Dat wordt ook door 2 gedragen, of het nu om bijbetalen of terugbetalen gaat.

[16again]

Dat is geen toeval, die compensatie hangt vast aan het energie contract, dat beiden delen.

Nee. Men deelt de kosten, niet het contract. Er is maar één contractant.

Klopt. Maar dat maakt het geen toeval dat juist de energieleverancier geld van de overheid aan de buurman terug geeft.
Dat douceurtje is een tegemoetkoming in de kosten....kosten die gedeeld worden.

[16again]

En als gezamenlijk verbruik hoger is dan het plafond, verwacht ik in januari een volgende discussie.....

[Moneyman]

Dat is geen toeval, die compensatie hangt vast aan het energie contract, dat beiden delen.

Nee. Men deelt de kosten, niet het contract. Er is maar één contractant.

Klopt. Maar dat maakt het geen toeval dat juist de energieleverancier geld van de overheid aan de buurman terug geeft.
Dat douceurtje is een tegemoetkoming in de kosten....kosten die gedeeld worden.

Klopt. Maar dat geeft TS nog geen afdwingbaar recht om ook de compensatie voor de contractant te delen.

[16again]

Die 190,- staat straks gewoon op de jaarafrekening, en er is afgesproken die te delen.

[Moneyman]

Die 190,- staat straks gewoon op de jaarafrekening, en er is afgesproken die te delen.

Je valt in herhaling - hier heb ik op 04 nov 2022 17:26 al op gereageerd.

[16again]

Dan lees je iets anders dan ik schrijf. Ik heb niet eerder gesteld dat die 190,- op de jaarafrekening verschijnt.
De genoemde post "Vermindering energiebelasting" is wezenlijk anders, en stond ook al op mijn jaarafrekening 2019/2020

[Moneyman]

Dan lees je iets anders dan ik schrijf. Ik heb niet eerder gesteld dat die 190,- op de jaarafrekening verschijnt.
De genoemde post "Vermindering energiebelasting" is wezenlijk anders, en stond ook al op mijn jaarafrekening 2019/2020

Qua inhoud en strekking schrijf je exact hetzelfde als in dat vorige bericht. Maar goed, het zal wel: ik word het toch niet eens met jou.