energieplafond

[witte angora]

Ergo, het zal flink lonen om toch eens goed te gaan laten bekijken wat er allemaal extra mogelijk is.

Je moet er van houden, maar je zou langs de hele muur een flink gordijn kunnen hangen, of een enorm wandkleed. Of een extra muur er tegen aan, aan de binnenkant. Van een mooie houtsoort bijvoorbeeld. Hout isoleert ook erg goed, en je hebt meteen een extra spouw.

[16again]

18 graden is de ideale binnentemperatuur voor het lichaam, aldus de WHO.

En het irritante: Menig airco staat zomers zo.

[Maarten S]

Pas op: Energieplafond wordt bij Vattenfall twee energieplafonds, namelijk 1 voor de maanden voor en 1 voor de maanden na je jaarafrekening. Vattenfall heeft zelf het jaar plafond voor gas verdeeld over 12 maanden. Wij hebben de jaarafrekening in februari. En zo te zien gaan wij in januari en februari over “hun” norm terwijl wij op jaarbasis onder de 1200 kub gas blijven.
Deze rekenwijze gaat voor velen een grote impact hebben.
De regering gaat uit van 1 gas plafond voor 2023.
Mag Vattenfall dit zomaar veranderen in twee zones, 1 voor de jaarafrekening en 1 na de jaarafrekening?

[Lady1234]

Dat ligt niet aan Vattenfall, maar aan het feit dat u contract niet op 1 januari vervalt.

Gebeurt bij elke energieleverancier.

[scontra]

Pas op: Energieplafond wordt bij Vattenfall twee energieplafonds, namelijk 1 voor de maanden voor en 1 voor de maanden na je jaarafrekening.

Wat u kennelijk heeft gemist is dat het rekenvoorbeeld van Vattenfall alleen maar is gebruikt is om het e.e.a. uit te leggen en dat 'alle' energieleveranciers met de zelfde rekenmethode te werk "moeten" gaan, in opdracht van de Rijksoverheid.

[16again]

Wat u kennelijk heeft gemist is dat het rekenvoorbeeld van Vattenfall alleen maar is gebruikt is om het e.e.a. uit te leggen en dat 'alle' energieleveranciers met de zelfde rekenmethode te werk "moeten" gaan, in opdracht van de Rijksoverheid.

Waar staat dat dan?
Waarom mag MaartenS zijn plafond niet gewoon vol maken in januari en februari?
Zou die overstappen, dan hoeft de oude leverancier alleen aan de nieuwe leverancier door te geven, hoeveel plafondruimte al verbruikt is.

[jonis]

Waar staat dat dan?
Waarom mag MaartenS zijn plafond niet gewoon vol maken in januari en februari?
Zou die overstappen, dan hoeft de oude leverancier alleen aan de nieuwe leverancier door te geven, hoeveel plafondruimte al verbruikt is.

Verbruiksplafond gas 2023:
Januari 221m3
Februari 188m3
Maart 159m3
April 86m3
Mei 35m3
Juni 19m3
Juli 17m3
Augustus 17m3
September 24m3
Oktober 81m3
November 146m3
December 207m3

Maarten mag maart overstappen bijv en dan wordt jan+ feb 409m3 afgerekend volgens plafond, verbruik erboven volgens contract en 791m3 plafond zit dan bij nieuwe aanbieder.
Bij bijv. minderverbruik jan+ feb van 350m3 blijft plafond nieuwe aanbieder 791m3.

[scontra]

Wat u kennelijk heeft gemist is dat het rekenvoorbeeld van Vattenfall alleen maar is gebruikt is om het e.e.a. uit te leggen en dat 'alle' energieleveranciers met de zelfde rekenmethode te werk "moeten" gaan, in opdracht van de Rijksoverheid.

Waar staat dat dan?
Waarom mag MaartenS zijn plafond niet gewoon vol maken in januari en februari?
Zou die overstappen, dan hoeft de oude leverancier alleen aan de nieuwe leverancier door te geven, hoeveel plafondruimte al verbruikt is.

Omdat dat door de Overheid (anders) is bepaald en @joris geeft prima uitleg over hoe het in de praktijk zal worden uitgevoerd.

[Quindana]

Marge op goedkope energie stijgt in 2023 met 700% voor energiemaatschappijen!

Ik lever in 2021 zonne-energie tegen 26,2 (20,9) ct. Dat wordt in 2023 13,5 (13,5) ct. Voor mij dus 12,7 (7,4) ct minder inkomsten per kWh. De aanbieder verhoogt de prijs voor afname van 36,0 (30,1) ct naar 40,0(40,0) Euro met, en 82,2(65,0) Euro zonder, het prijsplafond. Het verschil tussen het bedrag met en zonder prijsplafond 42,2(25,0) ct krijgt de aanbieder van de overheid terug. Wat mij stoort is het verlagen van mijn verkoopprijs. Deze nu dus nog goedkopere energie wordt vervolgens verkocht aan de vele malen hogere reguliere energie prijs. Daarmee gaat de delta tussen inkoop en verkoop van mijn goedkope energie voor de energiemaatschappijen dit jaar van 10 ct, naar volgend jaar 68 ct. Dat is een marge vergroting van bijna 700%. En de overheid betaald daar in de meeste gevallen de helft van. In ieder geval zolang de afnemer onder het prijsplafond blijft! Ik vind daar wat van.

[NeoDutchio]

Marge op goedkope energie stijgt in 2023 met 700% voor energiemaatschappijen!

Ik lever in 2021 zonne-energie tegen 26,2 (20,9) ct. Dat wordt in 2023 13,5 (13,5) ct. Voor mij dus 12,7 (7,4) ct minder inkomsten per kWh. De aanbieder verhoogt de prijs voor afname van 36,0 (30,1) ct naar 40,0(40,0) Euro met, en 82,2(65,0) Euro zonder, het prijsplafond. Het verschil tussen het bedrag met en zonder prijsplafond 42,2(25,0) ct krijgt de aanbieder van de overheid terug. Wat mij stoort is het verlagen van mijn verkoopprijs. Deze nu dus nog goedkopere energie wordt vervolgens verkocht aan de vele malen hogere reguliere energie prijs. Daarmee gaat de delta tussen inkoop en verkoop van mijn goedkope energie voor de energiemaatschappijen dit jaar van 10 ct, naar volgend jaar 68 ct. Dat is een marge vergroting van bijna 700%. En de overheid betaald daar in de meeste gevallen de helft van. In ieder geval zolang de afnemer onder het prijsplafond blijft! Ik vind daar wat van.

Wat u even vergeet in uw berekening is dat u stroom levert op het moment dat iedereen levert en daardoor de inkoopsprijzen zeer laag zijn. Op zonnige dagen kopen nutsbedrijven zeer goedkoop in en kunnen zelfs geld toekrijgen als ze het stroom niet kwijt kunnen. Waarom zou er dan duur ingekocht moeten worden? De verkoopprijs is altijd een gemiddelde en word per klant afgesproken.

[Jelle1212]

Energiecontract loopt tot 01-04-2023
Ik heb nog 2000kwh over van mijn zonnepanelen van 2022.
Wanneer ik deze 2000kwh in jan/feb/mrt wil opmaken dmv elektriche kachels om gas te verminderen, kom ik dus boven het prijsplafond uit, waardoor ik nu dus voor deze maanden 2000(overwaarde zonnepanelen) - 887(plafond jan/feb/mrt)=1113kwhx€0,83=€923,79 moet betalen i.p.v. €0,-. Zie ik wat over het hoofd? Kan ik beter nieuw contract afsluiten per 01-01-2023? Worden zonnepaneel eigenaren niet enorm benadeeld op deze manier?

[xflorisx]

Marge op goedkope energie stijgt in 2023 met 700% voor energiemaatschappijen!

Ik lever in 2021 zonne-energie tegen 26,2 (20,9) ct. Dat wordt in 2023 13,5 (13,5) ct. Voor mij dus 12,7 (7,4) ct minder inkomsten per kWh. De aanbieder verhoogt de prijs voor afname van 36,0 (30,1) ct naar 40,0(40,0) Euro met, en 82,2(65,0) Euro zonder, het prijsplafond. Het verschil tussen het bedrag met en zonder prijsplafond 42,2(25,0) ct krijgt de aanbieder van de overheid terug. Wat mij stoort is het verlagen van mijn verkoopprijs. Deze nu dus nog goedkopere energie wordt vervolgens verkocht aan de vele malen hogere reguliere energie prijs. Daarmee gaat de delta tussen inkoop en verkoop van mijn goedkope energie voor de energiemaatschappijen dit jaar van 10 ct, naar volgend jaar 68 ct. Dat is een marge vergroting van bijna 700%. En de overheid betaald daar in de meeste gevallen de helft van. In ieder geval zolang de afnemer onder het prijsplafond blijft! Ik vind daar wat van.

Als je dit 10 jaar geleden had gepost had je helemaal gelijk. Momenteel helemaal niet. Energiemaatschappijen zitten met die dure stroom van jou in de maag. Ze kunnen het goedkoper ergens anders inkopen. Je praat trouwens over de bruto prijzen incl heffingen en belasting. De netto opwekprijs van stroom is ver onder de 10 cent.

[rwolters]

Overal lees je over het prijsplafond, ik blijf met het rare gevoel zitten, wie dit heeft dit bedacht

Ik zie dat het laatste stukje nog niet is beantwoord: het idee van een prijsplafond tot een bepaald verbruik was een idee van de oppositiepartijen, dus niet van de regeringspartijen. De gedachte erachter is (en daar ben ik het wel mee eens) dat alleen korting geven niet voldoende is. Er moet nog steeds een stimulans zijn om energie te gaan besparen. Als je geen limieten stelt is er geen reden om te gaan isoleren of minder energie te gaan gebruiken. Nu snijdt het mes aan 2 kanten.

[Moneyman]

Overal lees je over het prijsplafond, ik blijf met het rare gevoel zitten, wie dit heeft dit bedacht…

En de vraag is ook: had je een beter idee?

[16again]

Iedereen heeft "betere" ideeen. Maar dan wel met de focus op de eigen situatie

[Moneyman]

Iedereen heeft "betere" ideeen.

Dat vraag ik me dus af. Ik heb ze nog niet gezien.

[16again]

Er staan er genoeg, oa in
energie-f51/blokverwarming-hoge-rekenin ... 1-s20.html
met als context, de eigen portemonnee

[Moneyman]

Er staan er genoeg, oa in
energie-f51/blokverwarming-hoge-rekenin ... 1-s20.html
met als context, de eigen portemonnee

Ik heb daar geen alternatieve regelingen gezien. Maar misschien las ik er overheen…

[alfatrion]

De alternatieve regeling is om een hogere kWh limiet in te voeren voor mensen zonder gascontract.

[16again]

Er staan er genoeg, oa in
energie-f51/blokverwarming-hoge-rekenin ... 1-s20.html
met als context, de eigen portemonnee

Ik heb daar geen alternatieve regelingen gezien. Maar misschien las ik er overheen…

Naast het idee voor ruimer plafond als je van het gas af bent, zie ik er ook een link naar een brief van onze energie minister, met mogelijk goed nieuws voor 700.000 huishoudens met blokverwarming