Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

[TheoPSV]

Ik heb ze gister nog een mail gestuurd over de verjaring en dat ik het volledige dossier wil zien.
Vandaag bericht terug gehad dat het dossier is gesloten wegens verjaring.

[Moneyman]

Ik heb ze gister nog een mail gestuurd over de verjaring en dat ik het volledige dossier wil zien.
Vandaag bericht terug gehad dat het dossier is gesloten wegens verjaring.

Check. Da's snel geregeld.

[sueme]

Is het niet gewoon oplichting als ze geld proberen te krijgen terwijl ze weten dat de verjaringstermijn al is verlopen? Ik zou eigenlijk wel aangifte willen doen.

[Rvb87]

Vandaag weer dit bericht gekregen. Wat zal ik hier nu op antwoorden?

LAATSTE WAARSCHUWING
INGEBREKESTELLING


Datum : 25/01/2023
Inzake : Saldodipje SL – ES 39004 Santander
Betreft : F Multipart SD (PG) - 28/08/2022 - 1100.00 EUR // F Loan expenses - 28/08/2022 - 9.61 EUR // F Total of payments received - 28/08/2022 - 0.00 EUR // F AR_daily_Interest - 28/08/2022 - 488.41 EUR



Geachte ,

Wij stellen vast dat u de openstaande schuld nog niet voldaan heeft.
Deze bedraagt nog steeds 1 652,02 Eur

In geval uw betaling van 1 652,02 Eur ons niet toekomt, zal het dossier zonder verdere verwittiging aan deurwaarder en advocaat worden overgemaakt, met extra kosten tot gevolg.

Bankgegevens:
ICS Bvba
BIC : BBRUBEBB
IBAN : BE50 3630 7214 6418

Gelieve uw betaling uit te voeren met de volgende gestructureerde mededeling: +++000/2958/31004+++

Wij hopen dat u deze maatregel, gepaard gaande met alle bijkomende onkosten, nu nog wenst te vermijden.

Met vriendelijke groet,


Stephanie De Brabanter
[email protected]

[Moneyman]

Vandaag weer dit bericht gekregen. Wat zal ik hier nu op antwoorden?

Gewoon, niets. Waarom zou je nog reageren.

[CentraalD871]

ik heb betaald (ook al was het maar €20) om mij te laten vertegenwoordigen door stichting xwiljoenen. Maar nooit meer iets gehoord. Het stalken en de brieven bleven door gaan. Ik heb uiteindelijk maar betaald om er van af te zijn. Ik raad iedereen aan om het gewoon zelf aan te pakken zonder je aan te sluiten bij deze stichting. dat heeft namelijk geen enkele nut

[LJA10]

Vandaag weer dit bericht gekregen. Wat zal ik hier nu op antwoorden?

LAATSTE WAARSCHUWING
INGEBREKESTELLING


Datum : 25/01/2023
Inzake : Saldodipje SL – ES 39004 Santander
Betreft : F Multipart SD (PG) - 28/08/2022 - 1100.00 EUR // F Loan expenses - 28/08/2022 - 9.61 EUR // F Total of payments received - 28/08/2022 - 0.00 EUR // F AR_daily_Interest - 28/08/2022 - 488.41 EUR



Geachte ,

Wij stellen vast dat u de openstaande schuld nog niet voldaan heeft.
Deze bedraagt nog steeds 1 652,02 Eur

In geval uw betaling van 1 652,02 Eur ons niet toekomt, zal het dossier zonder verdere verwittiging aan deurwaarder en advocaat worden overgemaakt, met extra kosten tot gevolg.

Bankgegevens:
ICS Bvba
BIC : BBRUBEBB
IBAN : BE50 3630 7214 6418

Gelieve uw betaling uit te voeren met de volgende gestructureerde mededeling: +++000/2958/31004+++

Wij hopen dat u deze maatregel, gepaard gaande met alle bijkomende onkosten, nu nog wenst te vermijden.

Met vriendelijke groet,


Stephanie De Brabanter
[email protected]

Heb je hier nog iets over gehoord? Ik heb vandaag precies zo’n mail gekregen van dezelfde partij.

[Rvb87]

Jazeker,

Gisteren de volgende mail gekregen van advocaat Kerremans:


Geachte,

Ik heb de eer U te melden dat ik in opvolging van incassokantoor ICS, geraadpleegd werd voor de lening die u heeft verkregen van Saldodipje.

Mijn cliënte bezorgde mij een dossier waaruit blijkt dat U nog het bedrag van 1 652,02 Eur verschuldigd blijft.

· TOTAAL : 1 652,02 Eur
· Reeds betaald 0,00 Eur
· Openstaand saldo 1 652,02 Eur

Huidige tussenkomst brengt extra incassokosten met zich mee zodat u bovenop dit openstaand saldo een bedrag van 55 Euro extra verschuldigd bent.

Aangezien over de vordering van mijn cliënte geen betwisting kan bestaan, verzoek ik U het totaalbedrag van het openstaand saldo van 1 652,02 Eur vermeerderd met deze 55 Euro onmiddellijk te storten op mijn rekening BNP Paribas Fortis - IBAN : BE49 2930 2829 6571 - BIC : GEBABEBB met vermelding van +++000/2958/31004+++.

Bij gebreke hieraan te voldoen, dien ik U in betaling te dagvaarden voor de bevoegde rechtbank met alle nadelige gevolgen en bijkomende kosten voor U.

Dit schrijven geldt als laatste en uitdrukkelijke ingebrekestelling. Het wordt U gericht zonder nadelige erkentenis en onder voorbehoud van eventuele andere schuldvorderingen van mijn cliënte.

Hoogachtend,


Danni KERREMANS
e-mail : [email protected]

[Moneyman]

Bla, bla, bla. Alweer.

[Rvb87]

Bla, bla, bla. Alweer.

Ook echt bijna exact dezelfde mail als van Ferratum zelf. Lijkt wel alsof ze een ‘advocaten kantoor’ ernaast hebben.

[raonic]

Jazeker,

Gisteren de volgende mail gekregen van advocaat Kerremans:


Geachte,

Ik heb de eer U te melden dat ik in opvolging van incassokantoor ICS, geraadpleegd werd voor de lening die u heeft verkregen van Saldodipje.

Mijn cliënte bezorgde mij een dossier waaruit blijkt dat U nog het bedrag van 1 652,02 Eur verschuldigd blijft.

· TOTAAL : 1 652,02 Eur
· Reeds betaald 0,00 Eur
· Openstaand saldo 1 652,02 Eur

Huidige tussenkomst brengt extra incassokosten met zich mee zodat u bovenop dit openstaand saldo een bedrag van 55 Euro extra verschuldigd bent.

Aangezien over de vordering van mijn cliënte geen betwisting kan bestaan, verzoek ik U het totaalbedrag van het openstaand saldo van 1 652,02 Eur vermeerderd met deze 55 Euro onmiddellijk te storten op mijn rekening BNP Paribas Fortis - IBAN : BE49 2930 2829 6571 - BIC : GEBABEBB met vermelding van +++000/2958/31004+++.

Bij gebreke hieraan te voldoen, dien ik U in betaling te dagvaarden voor de bevoegde rechtbank met alle nadelige gevolgen en bijkomende kosten voor U.

Dit schrijven geldt als laatste en uitdrukkelijke ingebrekestelling. Het wordt U gericht zonder nadelige erkentenis en onder voorbehoud van eventuele andere schuldvorderingen van mijn cliënte.

Hoogachtend,


Danni KERREMANS
e-mail : [email protected]

Heerlijk de arrogantie aangezien over de vordering van mijn cliente geen betwisting kan bestaan?
Volgens mij bepaald meneer Kerremans niet of er verweer is of niet.

Overigens niet reageren, gewoon doodzwijgen hebben ze ook geen idee of je het gelezen hebt of niet.

En ja ze gebruiken bijna dezelfde opbouw volgens mij zijn al die incasso trajectjes 1 pot nat met standaard mails gewoon blijven mailen en er zijn genoeg die bezwijken onder de druk.
Niks meer laten horen en die dagvaarding die komt er echt niet mag Kerremans eerst naar de spaanse rechter want dat recht geldt volgens saldodipje.
Daarna moeten ze nog naar de Nederlandse rechter waar dit soort leningen verboden zijn ivm maximale rente overschrijding.
Dus met andere woorden mails negeren je kan ze zelfs als spam markeren en zoeken ze het maar lekker uit.

[raonic]

Ze kunnen overigens ook naar de Nederlandse rechter maar ze weten dat ze daar nat gaan en halen hun verdien model onderuit.

Dat ze nog steeds actief zijn met veel niet betalers geeft aan dat het big bussines is.

Weet iemand waarom Ferratum niet meer bestaat zijn die gestopt vanwege teveel wanbetalers?

[Rvb87]

Jazeker,

Gisteren de volgende mail gekregen van advocaat Kerremans:


Geachte,

Ik heb de eer U te melden dat ik in opvolging van incassokantoor ICS, geraadpleegd werd voor de lening die u heeft verkregen van Saldodipje.

Mijn cliënte bezorgde mij een dossier waaruit blijkt dat U nog het bedrag van 1 652,02 Eur verschuldigd blijft.

· TOTAAL : 1 652,02 Eur
· Reeds betaald 0,00 Eur
· Openstaand saldo 1 652,02 Eur

Huidige tussenkomst brengt extra incassokosten met zich mee zodat u bovenop dit openstaand saldo een bedrag van 55 Euro extra verschuldigd bent.

Aangezien over de vordering van mijn cliënte geen betwisting kan bestaan, verzoek ik U het totaalbedrag van het openstaand saldo van 1 652,02 Eur vermeerderd met deze 55 Euro onmiddellijk te storten op mijn rekening BNP Paribas Fortis - IBAN : BE49 2930 2829 6571 - BIC : GEBABEBB met vermelding van +++000/2958/31004+++.

Bij gebreke hieraan te voldoen, dien ik U in betaling te dagvaarden voor de bevoegde rechtbank met alle nadelige gevolgen en bijkomende kosten voor U.

Dit schrijven geldt als laatste en uitdrukkelijke ingebrekestelling. Het wordt U gericht zonder nadelige erkentenis en onder voorbehoud van eventuele andere schuldvorderingen van mijn cliënte.

Hoogachtend,


Danni KERREMANS
e-mail : [email protected]

Heerlijk de arrogantie aangezien over de vordering van mijn cliente geen betwisting kan bestaan?
Volgens mij bepaald meneer Kerremans niet of er verweer is of niet.

Overigens niet reageren, gewoon doodzwijgen hebben ze ook geen idee of je het gelezen hebt of niet.

En ja ze gebruiken bijna dezelfde opbouw volgens mij zijn al die incasso trajectjes 1 pot nat met standaard mails gewoon blijven mailen en er zijn genoeg die bezwijken onder de druk.
Niks meer laten horen en die dagvaarding die komt er echt niet mag Kerremans eerst naar de spaanse rechter want dat recht geldt volgens saldodipje.
Daarna moeten ze nog naar de Nederlandse rechter waar dit soort leningen verboden zijn ivm maximale rente overschrijding.
Dus met andere woorden mails negeren je kan ze zelfs als spam markeren en zoeken ze het maar lekker uit.

Ik had al wel gereageerd met de mededeling dat ik 4x een mail verstuurd had richting saldo dipje, waarvan 2 aangetekende mails met de mededeling dat ik de lening nietig wilde laten verklaren maar daar nooit op gereageerd werd. Ik heb ze nu ook verteld dat ik niet meer reageer op de berichtgeving en de dagvaarding wel zie verschijnen. Dus ik ben benieuwd. Ik vind het eigenlijk ook nog wel grappig worden omdat ik nieuwsgierig ben naar wat er steeds uit gaat komen

[raonic]

Jazeker,

Gisteren de volgende mail gekregen van advocaat Kerremans:


Geachte,

Ik heb de eer U te melden dat ik in opvolging van incassokantoor ICS, geraadpleegd werd voor de lening die u heeft verkregen van Saldodipje.

Mijn cliënte bezorgde mij een dossier waaruit blijkt dat U nog het bedrag van 1 652,02 Eur verschuldigd blijft.

· TOTAAL : 1 652,02 Eur
· Reeds betaald 0,00 Eur
· Openstaand saldo 1 652,02 Eur

Huidige tussenkomst brengt extra incassokosten met zich mee zodat u bovenop dit openstaand saldo een bedrag van 55 Euro extra verschuldigd bent.

Aangezien over de vordering van mijn cliënte geen betwisting kan bestaan, verzoek ik U het totaalbedrag van het openstaand saldo van 1 652,02 Eur vermeerderd met deze 55 Euro onmiddellijk te storten op mijn rekening BNP Paribas Fortis - IBAN : BE49 2930 2829 6571 - BIC : GEBABEBB met vermelding van +++000/2958/31004+++.

Bij gebreke hieraan te voldoen, dien ik U in betaling te dagvaarden voor de bevoegde rechtbank met alle nadelige gevolgen en bijkomende kosten voor U.

Dit schrijven geldt als laatste en uitdrukkelijke ingebrekestelling. Het wordt U gericht zonder nadelige erkentenis en onder voorbehoud van eventuele andere schuldvorderingen van mijn cliënte.

Hoogachtend,


Danni KERREMANS
e-mail : [email protected]

Heerlijk de arrogantie aangezien over de vordering van mijn cliente geen betwisting kan bestaan?
Volgens mij bepaald meneer Kerremans niet of er verweer is of niet.

Overigens niet reageren, gewoon doodzwijgen hebben ze ook geen idee of je het gelezen hebt of niet.

En ja ze gebruiken bijna dezelfde opbouw volgens mij zijn al die incasso trajectjes 1 pot nat met standaard mails gewoon blijven mailen en er zijn genoeg die bezwijken onder de druk.
Niks meer laten horen en die dagvaarding die komt er echt niet mag Kerremans eerst naar de spaanse rechter want dat recht geldt volgens saldodipje.
Daarna moeten ze nog naar de Nederlandse rechter waar dit soort leningen verboden zijn ivm maximale rente overschrijding.
Dus met andere woorden mails negeren je kan ze zelfs als spam markeren en zoeken ze het maar lekker uit.

Ik had al wel gereageerd met de mededeling dat ik 4x een mail verstuurd had richting saldo dipje, waarvan 2 aangetekende mails met de mededeling dat ik de lening nietig wilde laten verklaren maar daar nooit op gereageerd werd. Ik heb ze nu ook verteld dat ik niet meer reageer op de berichtgeving en de dagvaarding wel zie verschijnen. Dus ik ben benieuwd. Ik vind het eigenlijk ook nog wel grappig worden omdat ik nieuwsgierig ben naar wat er steeds uit gaat komen

Waarschijnlijk blijven ze af en toe mailen nu gewoon niet weer reageren.

[Rvb87]

Ga ik ook niet meer doen, zonde van me energie. En anders zie ik de dagvaarding wel aangetekend langs komen.

[Moneyman]

Niks meer laten horen en die dagvaarding die komt er echt niet mag Kerremans eerst naar de spaanse rechter want dat recht geldt volgens saldodipje. Daarna moeten ze nog naar de Nederlandse rechter waar dit soort leningen verboden zijn ivm maximale rente overschrijding.

Nou, nee. Als ze in Spanje een vonnis zouden halen, hoeft de zaak daarnaast niet ook nog eens inhoudelijk aan de Nederlandse rechter voorgelegd te worden.

[sacredfour]

Ik he wat hulp nodig bij de dagvaarding van Saldodipje.
Het gaat dan over de 'zorgplicht" ofwel het ontbreken hiervan.
Verstrekt Saldodipje een nieuwe lening voordat de oude is afgelost?

[Moneyman]

Verstrekt Saldodipje een nieuwe lening voordat de oude is afgelost?

Ik heb hier volgens mij vaak genoeg mensen zien zeggen dat ze hun oude lening aflosten met een nieuwe lening. Dat zou duiden op een "ja". Maar een expliciete bevestiging zou handig zijn (of je moet zin hebben om het topic door te spitten).

[sacredfour]

Moneyman, zou jij mij een voorbeeld kunnen geven hoe een "verklaring voor recht" er uit zou moeten zien?

[juliomariner]

.