Veilig aanbetalen

[Moneyman]

aflevergarantie van creditcard

Leuk bedacht, maar het gaat hier helemaal niet om een aankoop van een product maar om een overeenkomst van opdracht.

Er kan een overeenkomst gesloten worden die zowel een component koopovereenkomst als een component overeenkomst van opdracht in zich hebben. Als ik me niet vergist dan heeft de wetgever beide titels op elkaar afgestemd.

Dat klopt, maar uit niets blijkt dat die uitzondering hier aan de orde is. En zelfs als dat zo zou zijn, heeft TS echt niet met een creditcard een aankoop gedaan. Het beroep op kopersbescherming gaat TS nooit helpen.

[HandigeHarrie]

Bij onze keuken moest 10% aanbetaald worden toen we het contract tekenden, 80 % bij het afleveren van de keuken zelf en 10% na plaatsing/montage en goedkeuring door ons.

[angel1978]

Bij onze keuken moest 10% aanbetaald worden toen we het contract tekenden, 80 % bij het afleveren van de keuken zelf en 10% na plaatsing/montage en goedkeuring door ons.

En de toegevoegde waarde voor TS is?

[Lady1234]

Bij onze keuken moest 10% aanbetaald worden toen we het contract tekenden, 80 % bij het afleveren van de keuken zelf en 10% na plaatsing/montage en goedkeuring door ons.

En de toegevoegde waarde voor TS is?

De toegevoegde waarde is, dat aanbetalen van 50% helemaal niet zo vanzelfsprekend is.

Er is nog helemaal niets.

[Moneyman]

De toegevoegde waarde is, dat aanbetalen van 50% helemaal niet zo vanzelfsprekend is.

Je hebt er niet zoveel aan wat anderen (ooit?) gedaan hebben. TS heeft immers slechts te maken met zijn contractspartij. Het is tegenwoordig niet meer dan normaal om -zeker als er aankopen gedaan worden- een aanbetaling te vragen. Als de leverancier dat niet doet, loopt hij simpelweg een veel te groot risico.

Dit is één van de gevolgen van de huidige staat van consumentenbescherming en insolventierecht. Een leverancier loopt tegenwoordig gewoon een levensgroot risico op wanbetaling, en zal dat risico logischerwijs afdekken met een aanbetaling.

Als het echt om grote bedragen gaat, kan TS de risico's nog beperken door gebruik te maken van een bankgarantie of G-rekening of iets dergelijks, maar voor een normaal tuinhek is dat een beetje te hoog gegrepen vermoed ik.

[Lady1234]

En nou loopt de consument dat levensgrote risico.

[BL2]

De hele discussie is onzinnig want er is geen aannemer die een creditcard betaling accepteerd en dat weet u zelf ook heel goed.

En vaak wat korting bij contante betaling ....

[Moneyman]

En nou loopt de consument dat levensgrote risico.

Klopt. Deal with it

[Lady1234]

Dus onderhandelen over een lagere aanbetaling, of andere aannemer zoeken.

[Moneyman]

Dus onderhandelen over een lagere aanbetaling, of andere aannemer zoeken.

Of accepteren dat dit is wat het is.

[juliomariner]

Ik denk dat je weinig te kiezen hebt. Tenminste in onze regio zijn alle aannemers zo druk dat ze klanten die allerlei eisen gaan stellen gewoon afzeggen want ze hebben toch werk zat. De aannemer die wel op korte termijn kan wil je meestal niet hebben aangezien dat vaak wat zegt over de kwaliteit van het werk.

[Lady1234]

Hier gelukkig andere ervaringen. Pas is de woonkamer van het huis opnieuw gestukt, wanden en plafond. Materiaal geleverd door stukadoor. Keurig werk, betaald na afloop werk.

Volgende week wordt vloer gevlakt, of hoe dat ook heet, en dan nieuwe vloer gelegd, niets aanbetaald.

Eind 2021 is mijn chalet verplaatst. Benodigd: vrachtwagen, dieplader, kraan, grondwerk, begeleid vervoer, verzekering. Niets aanbetaald, nota is volledig voldaan nadat mijn chalet weer keurig op de nieuwe plek stond.

[Moneyman]

Hier gelukkig andere ervaringen.

Zoals ik al schreef...:

Je hebt er niet zoveel aan wat anderen (ooit?) gedaan hebben. TS heeft immers slechts te maken met zijn contractspartij.

[Lady1234]

Dus daar maar mee gaan praten dan.

[J. Deltoer]

Zoals ik al schreef...:

Je hebt er niet zoveel aan wat anderen (ooit?) gedaan hebben. TS heeft immers slechts te maken met zijn contractspartij.

Je zult er vast wel een goed gevoel aan overhouden door jezelf tot in het oneindige te herhalen en te quoten, feit is dat er meerdere mogelijkheden in het leven bestaan dan die ene die jij aan anderen voorstaat: accepteren en het risico nemen.
Vraag me wel af of je het zelf zou doen.

[Moneyman]

Vraag me wel af of je het zelf zou doen.

Da's niet zo spannend hoor Ik heb de afgelopen jaren genoeg klussen laten uitvoeren. Soms heb ik niets vooruit betaald, soms 25%, soms 50%. Ik vind dat niet spannend, mede omdat ik vooraf goed genoeg uitzoek met wie ik zaken doe.

Maar op het risico af mezelf nogmaals te herhalen: daar koopt TS niets voor. Die heeft immers slechts te dealen met de partij waarmee hij in zee is gegaan. Al die ervaringen van anderen (mijzelf incluis) met andere partijen zijn dus niets meer dan leuk leesvoer.

Overigens ben ik volgens mij ook de enige die TS een concrete optie heeft gegeven op zijn vraag. Die is namelijk niet "hoe kan ik aanbetaling voorkomen", maar "hoe kan ik mijn risico verminderen".

[juliomariner]

En tijdens de gesprekken af en toe laten vallen dat u deurwaarder bent zal misschien ook wel helpen.

[Moneyman]

En tijdens de gesprekken af en toe laten vallen dat u deurwaarder bent zal misschien ook wel helpen.

Haha dat zou kunnen, maar dat heb ik nooit gedaan. Dat zou ik op z'n vroegst doen als er al sprake is van stront aan de knikker.

[juliomariner]

Gewoon in een bespreking laten vallen: goh daar heb ik als deurwaarder nooit mee te maken
Zaadje is gezaaid, van dat bedrijf hoeft u waarschijnlijk geen problemen te verwachten.

[HandigeHarrie]

.

Overigens ben ik volgens mij ook de enige die TS een concrete optie heeft gegeven op zijn vraag. Die is namelijk niet "hoe kan ik aanbetaling voorkomen", maar "hoe kan ik mijn risico verminderen".

Het risico kan niet verminderd worden met jouw oplossing: gewoon betalen en het risico nemen. Wel door voor te stellen om het grootste deel te betalen bij aflevering.