Hoe controleer je of een actie op Doneeractie.nl valide is?

[Bart de Zwart]

Op de website: Doneeractie.nl kunnen mensen zelf een doneeractie starten. Maar ik vraag mij af hoe scheidt je het kaf van de koren.

Tenminste het lijkt mij vreemd dat patiënten / hulpbehoevenden een doneeractie moeten starten voor een hulphond, of een duur horloge. Doet deze website zelf aan screening? Er staan namelijk ook meerdere acties op die copy/paste werk lijken te zijn qua hulpvraag.

[Niniki]

Het is niet zo heel vreemd. Ik ben zelf chronisch ziek en heb hulp en hulpmiddelen nodig. Dan is er de WMO, per gemeente verschillend, die je niet geeft wat je nodig hebt, aangezien het 'te duur' is.. De WMO kijkt niet naar wat er nódig is bij welke ziekte, maar men oordeelt op de financiën.... het mag niet meer kosten als een X bedrag, of dat nou toereikend is of niet, met die beperkingen bij die persoon.
Ook de kosten van dat soort dingen zijn niet meer belastingaftrekbaar.
Zo heb ik een traplift en een eigen scootmobiel zelf moeten aanschaffen, die het jaar erop niet meer aftrekbaar waren.
Dan moet je soms wel een actie opstarten.
Een hulphond is te duur voor een gemeente, maar of die persoon het écht nodig heeft, weet ik natuurlijk niet. Een duur horloge lijkt mij geen eerste noodzakelijke hulpmiddel, maar het zou ook kunnen zijn, dat dát horloge ergens anders voor gebruikt zou kunnen worden. Bv een horloge met meerdere functies. Maar er zal ook kaf onder het koren zitten!
Dus oppassen, aan wie je wat doneert. Ik zou zelf nooit een website vertrouwen of zij aan screening doen, het gaat hun om de hoeveelheid acties, dát is hun verdienste! Het beste is zelf oordelen en vraag ze heel veel!

[J. Deltoer]

Ik lijd ook heel erg, en om de pijn te verzachten moet ik bepaalde producten kopen. De plaatselijke leverancier wil niet meer poffen dus goeie tip, ik ga ook maar via deze site een actie starten.

[Onkruid71]

Het is niet zo heel vreemd. Ik ben zelf chronisch ziek en heb hulp en hulpmiddelen nodig. Dan is er de WMO, per gemeente verschillend, die je niet geeft wat je nodig hebt, aangezien het 'te duur' is.. De WMO kijkt niet naar wat er nódig is bij welke ziekte, maar men oordeelt op de financiën.... het mag niet meer kosten als een X bedrag, of dat nou toereikend is of niet, met die beperkingen bij die persoon.
Ook de kosten van dat soort dingen zijn niet meer belastingaftrekbaar.
Zo heb ik een traplift en een eigen scootmobiel zelf moeten aanschaffen, die het jaar erop niet meer aftrekbaar waren.
Dan moet je soms wel een actie opstarten.
Een hulphond is te duur voor een gemeente, maar of die persoon het écht nodig heeft, weet ik natuurlijk niet. Een duur horloge lijkt mij geen eerste noodzakelijke hulpmiddel, maar het zou ook kunnen zijn, dat dát horloge ergens anders voor gebruikt zou kunnen worden. Bv een horloge met meerdere functies. Maar er zal ook kaf onder het koren zitten!
Dus oppassen, aan wie je wat doneert. Ik zou zelf nooit een website vertrouwen of zij aan screening doen, het gaat hun om de hoeveelheid acties, dát is hun verdienste! Het beste is zelf oordelen en vraag ze heel veel!

Helaas komen dat soort verhalen te veel voor, bij sommige gemeentes zijn de centjes belangrijker, dan de levenskwaliteit, en zelfredzaamheid.


Er zijn helaas te veel redenen voor dat soort acties. Hoe te controleren, of het serieus is, is gewoon door veel vragen te stellen denk ik.

[rwolters]

Het is niet zo heel vreemd. Ik ben zelf chronisch ziek en heb hulp en hulpmiddelen nodig. Dan is er de WMO, per gemeente verschillend, die je niet geeft wat je nodig hebt, aangezien het 'te duur' is.. De WMO kijkt niet naar wat er nódig is bij welke ziekte, maar men oordeelt op de financiën.... het mag niet meer kosten als een X bedrag, of dat nou toereikend is of niet, met die beperkingen bij die persoon.
Ook de kosten van dat soort dingen zijn niet meer belastingaftrekbaar.
Zo heb ik een traplift en een eigen scootmobiel zelf moeten aanschaffen, die het jaar erop niet meer aftrekbaar waren.
Dan moet je soms wel een actie opstarten.
Een hulphond is te duur voor een gemeente, maar of die persoon het écht nodig heeft, weet ik natuurlijk niet. Een duur horloge lijkt mij geen eerste noodzakelijke hulpmiddel, maar het zou ook kunnen zijn, dat dát horloge ergens anders voor gebruikt zou kunnen worden. Bv een horloge met meerdere functies. Maar er zal ook kaf onder het koren zitten!
Dus oppassen, aan wie je wat doneert. Ik zou zelf nooit een website vertrouwen of zij aan screening doen, het gaat hun om de hoeveelheid acties, dát is hun verdienste! Het beste is zelf oordelen en vraag ze heel veel!

Helaas komen dat soort verhalen te veel voor, bij sommige gemeentes zijn de centjes belangrijker, dan de levenskwaliteit, en zelfredzaamheid.


Er zijn helaas te veel redenen voor dat soort acties. Hoe te controleren, of het serieus is, is gewoon door veel vragen te stellen denk ik.

Gemeentes hebben geen geldboom. Of vind je het prima dat de gemeentelijke belastingen dan maar oneindig om hoog gaan? Het is wel gemeenschapsgeld dat wordt uitgegeven. Iemand een traplift geven (als het wmo budget op is) betekent een jaar geen onderhoud aan een speeltuintje. Zo simpel is het.

[ZeerPrivé]

Gemeentes hebben geen geldboom. Of vind je het prima dat de gemeentelijke belastingen dan maar oneindig om hoog gaan? Het is wel gemeenschapsgeld dat wordt uitgegeven. Iemand een traplift geven (als het wmo budget op is) betekent een jaar geen onderhoud aan een speeltuintje. Zo simpel is het.

Nee, zo simpel is het niet want je voorbeeld klopt geen bal van.
WMO budget wordt door de rijksoverheid aan gemeenten verstrekt via een bepaalde verdeelsleutel. Geld voor WMO zaken wordt alleen besteed aan WMO zaken.

Bekostiging Wmo
Uitvoering van de Wmo wordt gefinancierd uit belastinggeld en eigen bijdragen. De overheid beheert dit geld en keert dit geld aan de gemeenten uit via een speciaal gemeentefonds. Bij de verdeling van het geld wordt vooral gekeken naar de samenstelling van de bevolking in een bepaalde gemeente. Hiervoor zijn verschillende maatstaven, zoals:

Aantal inwoners in de gemeente
Aantal jongeren en ouderen
Aantal uitkeringsgerechtigden en bijstandsontvangers
Gemiddeld inkomen
Aantal minderheden
Aantal één- en meerpersoonshuishoudens
Oppervlakte van de gemeente

Er zijn ruim 50 verschillende maatstaven die invloed hebben op het bedrag dat een gemeente ontvangt uit het gemeentefonds.

Bron https://www.zorgwijzer.nl/faq/wmo

[Onkruid71]

Het is niet zo heel vreemd. Ik ben zelf chronisch ziek en heb hulp en hulpmiddelen nodig. Dan is er de WMO, per gemeente verschillend, die je niet geeft wat je nodig hebt, aangezien het 'te duur' is.. De WMO kijkt niet naar wat er nódig is bij welke ziekte, maar men oordeelt op de financiën.... het mag niet meer kosten als een X bedrag, of dat nou toereikend is of niet, met die beperkingen bij die persoon.
Ook de kosten van dat soort dingen zijn niet meer belastingaftrekbaar.
Zo heb ik een traplift en een eigen scootmobiel zelf moeten aanschaffen, die het jaar erop niet meer aftrekbaar waren.
Dan moet je soms wel een actie opstarten.
Een hulphond is te duur voor een gemeente, maar of die persoon het écht nodig heeft, weet ik natuurlijk niet. Een duur horloge lijkt mij geen eerste noodzakelijke hulpmiddel, maar het zou ook kunnen zijn, dat dát horloge ergens anders voor gebruikt zou kunnen worden. Bv een horloge met meerdere functies. Maar er zal ook kaf onder het koren zitten!
Dus oppassen, aan wie je wat doneert. Ik zou zelf nooit een website vertrouwen of zij aan screening doen, het gaat hun om de hoeveelheid acties, dát is hun verdienste! Het beste is zelf oordelen en vraag ze heel veel!

Helaas komen dat soort verhalen te veel voor, bij sommige gemeentes zijn de centjes belangrijker, dan de levenskwaliteit, en zelfredzaamheid.


Er zijn helaas te veel redenen voor dat soort acties. Hoe te controleren, of het serieus is, is gewoon door veel vragen te stellen denk ik.

Gemeentes hebben geen geldboom. Of vind je het prima dat de gemeentelijke belastingen dan maar oneindig om hoog gaan? Het is wel gemeenschapsgeld dat wordt uitgegeven. Iemand een traplift geven (als het wmo budget op is) betekent een jaar geen onderhoud aan een speeltuintje. Zo simpel is het.

Nee gewoon dat het wijs besteed moet worden, en dat gebeurt niet altijd.

[ZeerPrivé]

Helaas komen dat soort verhalen te veel voor, bij sommige gemeentes zijn de centjes belangrijker, dan de levenskwaliteit, en zelfredzaamheid.

En ook hier klopt geen bal van. Het is wel zo dat WMO geld maar 1x kan worden uitgegeven. Op = op. Volkomen terecht dat de gemeente kritisch kijkt aan wie of aan wat dat geld wordt verstrekt.

[Onkruid71]

Helaas komen dat soort verhalen te veel voor, bij sommige gemeentes zijn de centjes belangrijker, dan de levenskwaliteit, en zelfredzaamheid.

En ook hier klopt geen bal van. Het is wel zo dat WMO geld maar 1x kan worden uitgegeven. Op = op. Volkomen terecht dat de gemeente kritisch kijkt aan wie of aan wat dat geld wordt verstrekt.

En wat klopt er niet aan dan? Dan zijn de centjes toch belangrijker.

Daarom zijn er doneer acties nodig.

Maar de vraag is hoe weet je of zijn acties valide is.

[ZeerPrivé]

Helaas komen dat soort verhalen te veel voor, bij sommige gemeentes zijn de centjes belangrijker, dan de levenskwaliteit, en zelfredzaamheid.

En ook hier klopt geen bal van. Het is wel zo dat WMO geld maar 1x kan worden uitgegeven. Op = op. Volkomen terecht dat de gemeente kritisch kijkt aan wie of aan wat dat geld wordt verstrekt.

En wat klopt er niet aan dan? Dan zijn de centjes toch belangrijker.

Daarom zijn er doneer acties nodig.

Maar de vraag is hoe weet je of zijn acties valide is.

Het is geen geld vd gemeente, maar van de rijksoverheid, waar alle werkenden aan mee betalen. Een goed beheerder, kijkt kritisch naar de uitgaven / verstrekkingen. Mensen moeten maar eens leren tevreden te zijn met wat ze krijgen. Iedereen is en blijft tenslotte zelf verantwoordelijk voor hun wel en wee, niet de overheid. Dat wordt nogal eens vergeten.

En ik geef geen ene cent aan welke doneeractie dan ook.

[Onkruid71]

En ook hier klopt geen bal van. Het is wel zo dat WMO geld maar 1x kan worden uitgegeven. Op = op. Volkomen terecht dat de gemeente kritisch kijkt aan wie of aan wat dat geld wordt verstrekt.

En wat klopt er niet aan dan? Dan zijn de centjes toch belangrijker.

Daarom zijn er doneer acties nodig.

Maar de vraag is hoe weet je of zijn acties valide is.

Het is geen geld vd gemeente, maar van de rijksoverheid, waar alle werkenden aan mee betalen. Een goed beheerder, kijkt kritisch naar de uitgaven / verstrekkingen. Mensen moeten maar eens leren tevreden te zijn met wat ze krijgen. Iedereen is en blijft tenslotte zelf verantwoordelijk voor hun wel en wee, niet de overheid. Dat wordt nogal eens vergeten.

En ik geef geen ene cent aan welke doneeractie dan ook.

Beetje hard verhaal tenopzichte van ziekte mensen maar goed dat is jou mening.
Maar als je je hele leven hard gewerkt hebt, dus flink belasting hebt betaald en er overkomt je wat, dan heb je pech, want vergeet niet, eerst gaat je spaargeld weer aan.
En er vanuit gaan dat het geld altijd juist besteed wordt door ik al lang niet meer.

[moederslink]

Op de website: Doneeractie.nl kunnen mensen zelf een doneeractie starten. Maar ik vraag mij af hoe scheidt je het kaf van de koren.

Tja, hoe wéét je dat zeker?
Ik moet eerlijk zeggen dat ik nooit (meer) doneer.
Helaas heb ik een soort wantrouwen ( ontwikkeld) tegen welke doneeractie dan ook.
Dan kun je bv beter ( indien mogelijk ) als buurtje geld inzamelen voor een buur die een bepaald iets hard nodig heeft.