Kuub gas prijsverschil consument

[criticus2]

is het ook dezelfde netwerkbeheerder? daar kan ook verschil in zitten.

[Moneyman]

Hopelijk pakt de redactie dit topic er een keer uit om dit verder uit te lichten in hun programma.

Waarom dan? Tot nu toe blijkt nergens uit dat er überhaupt ergens een probleem is.

[Seinhuis]

Ik voel mij als klant niet meer zo prettig bij Essent ik ben dan ook zeer benieuwd wat Essent hierop zal antwoorden.

Elk energieleverancier rekent andere bedragen voor klanten.

Bij een 1 jarig vast contract worden goedkopere tarieven berekend dan een 3 jarig contract.

Ook de datum van afsluiten is van toepassing. Elk week (soms elk dag) rekenen energiemaatschappijen andere tarieven voor hun klanten.

Zoals hierboven staat, ook elk netwerkbeheerder rekent andere tarieven.

[HandigeHarrie]

Hopelijk pakt de redactie dit topic er een keer uit om dit verder uit te lichten in hun programma.

Waarom dan? Tot nu toe blijkt nergens uit dat er überhaupt ergens een probleem is.

Er is wel een ander probleem en dat is vorige week al in de Radar-uitzending besproken. Omtzigt legde uit dat de energiemaatschappijen hun prijzen lijken af te stemmen op het energieplafond. Dus het gas zou goedkoper geleverd kunnen worden, maar de consument hoeft niet alles te betalen dus schroeven ze de prijzen op terwijl ze het gas in het buitenland goedkoper leveren. Er zit een truuk achter waarmee ze het gas intern doorverkopen voor een hogere prijs dan ze het ingekocht hebben (aan een dochter ofzo) vanwaaruit het gas aan de klant wordt geleverd; door deze werkwijze lijkt de "marge" tussen de "inkoop"-prijs en de verkoopprijs aan klanten beperkt. De toezichthouder ziet dus niets verontrustends. Zie de nieuwbrief van Radar, daar kan je het vinden.

[Moneyman]

Hopelijk pakt de redactie dit topic er een keer uit om dit verder uit te lichten in hun programma.

Waarom dan? Tot nu toe blijkt nergens uit dat er überhaupt ergens een probleem is.

Er is wel een ander probleem en dat is vorige week al in de Radar-uitzending besproken.

Maar dat heeft dus niets met dit topic te maken.

[witte angora]

Hopelijk pakt de redactie dit topic er een keer uit om dit verder uit te lichten in hun programma.

Waarom dan? Tot nu toe blijkt nergens uit dat er überhaupt ergens een probleem is.

Er is wel een ander probleem en dat is vorige week al in de Radar-uitzending besproken. Omtzigt legde uit dat de energiemaatschappijen hun prijzen lijken af te stemmen op het energieplafond. Dus het gas zou goedkoper geleverd kunnen worden, maar de consument hoeft niet alles te betalen dus schroeven ze de prijzen op terwijl ze het gas in het buitenland goedkoper leveren. Er zit een truuk achter waarmee ze het gas intern doorverkopen voor een hogere prijs dan ze het ingekocht hebben (aan een dochter ofzo) vanwaaruit het gas aan de klant wordt geleverd; door deze werkwijze lijkt de "marge" tussen de "inkoop"-prijs en de verkoopprijs aan klanten beperkt. De toezichthouder ziet dus niets verontrustends. Zie de nieuwbrief van Radar, daar kan je het vinden.

Kun jij me dan uitleggen waarom ik bij Eneco per m3 gas 1,30-nog wat betaal, en voor elektra 0.38-nog wat resp. 0.34-nog wat? Dat is toch ruim onder het prijsplafond dunkt mij.

[ZeerPrivé]

en voor elektra 1.38-nog wat resp. 1.34-nog wat?

0.38 en 0.34 en nog wat bedoel je, denk ik zo.

[witte angora]

Je hebt gelijk. Even snel aangepast, hopen dat niemand heeft gekeken.