Update van de advocaat van de tegenpartij!
Re: Update van de advocaat van de tegenpartij!
Ik ga eerst lekker van mijn vakantie genieten.
Dan komt de rechtszaak.
(Ik maak mij alleen zorgen over de overstap van 2 uur die ik heb in Dubai)
Dan komt de rechtszaak.
(Ik maak mij alleen zorgen over de overstap van 2 uur die ik heb in Dubai)
Re: Update van de advocaat van de tegenpartij!
Legitimeren betekent niet dat je altijd direct je pas moet laten zien. Mijn legitimatie aan de deur bestaat uit “goedemorgen, ik ben Moneyman, gerechtsdeurwaarder”. Alleen desgevraagd moet ik mijn legitimatie/ pasje laten zien. Zo is dat ook voor deze medewerkers. Dagkoers heeft blijkbaar ook helemaal niet om dat pasje gevraagd, en da’s logisch: hij kende hen immers gewoon…juliomariner schreef: ↑04 sep 2024 20:04Waarom zou je mensen die zeggen dat ze van de wbv komen maar zich niet legitimeren binnenlaten?
De wbv of andere verhuurder mag volgens mij alleen comtroleren als ze ernstige verdenking hebben. Een vage anonieme klacht lijkt me geen ernstige verdenking.
De WBV mag bij meldingen gewoon langsgaan. Sterker, dat moeten ze. De huurder is niet verplicht om hen binnen te laten, maar meestal is dat natuurlijk wel verstandiger.
-
- Berichten: 32243
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Update van de advocaat van de tegenpartij!
Juist daarom komt slachtofferhulp in beeld. Die kunnen prima in kaart brengen wat de stand van zaken is en kijken wat er het beste gedaan kan worden. En dat kost niets.
En het zou zomaar kunnen dat hun advies is: geef dagkoers een andere woning waar hij een nieuwe start kan maken. Juist omdat het bij deze wbv zo uit de hand is gelopen.
En het zou zomaar kunnen dat hun advies is: geef dagkoers een andere woning waar hij een nieuwe start kan maken. Juist omdat het bij deze wbv zo uit de hand is gelopen.
-
- Berichten: 5177
- Lid geworden op: 27 apr 2007 16:55
Re: Update van de advocaat van de tegenpartij!
prima, geloof ik direct maar wat ik uit het verhaal van TS haal is dat hij inmiddels meerdere keren is gecontroleerd door verschillende en dat er telkens niets is gevonden.Moneyman schreef: ↑05 sep 2024 11:42Legitimeren betekent niet dat je altijd direct je pas moet laten zien. Mijn legitimatie aan de deur bestaat uit “goedemorgen, ik ben Moneyman, gerechtsdeurwaarder”. Alleen desgevraagd moet ik mijn legitimatie/ pasje laten zien. Zo is dat ook voor deze medewerkers. Dagkoers heeft blijkbaar ook helemaal niet om dat pasje gevraagd, en da’s logisch: hij kende hen immers gewoon…juliomariner schreef: ↑04 sep 2024 20:04Waarom zou je mensen die zeggen dat ze van de wbv komen maar zich niet legitimeren binnenlaten?
De wbv of andere verhuurder mag volgens mij alleen comtroleren als ze ernstige verdenking hebben. Een vage anonieme klacht lijkt me geen ernstige verdenking.
De WBV mag bij meldingen gewoon langsgaan. Sterker, dat moeten ze. De huurder is niet verplicht om hen binnen te laten, maar meestal is dat natuurlijk wel verstandiger.
Wanneer houdt controle op en begint huurdertje pesten?
De wbv moet nog toch ook wel een keer gaan denken dat de klachten door anoniem tegen TS pestgedrag is.
Re: Update van de advocaat van de tegenpartij!
Vergeet niet dat er natuurlijk wel degelijk feiten en signalen zijn die tegen Dagkoers pleiten. Het is niet dat er niets aan de hand is…juliomariner schreef: ↑05 sep 2024 11:53Wanneer houdt controle op en begint huurdertje pesten?
De wbv moet nog toch ook wel een keer gaan denken dat de klachten door anoniem tegen TS pestgedrag is.
-
- Berichten: 32243
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
-
- Berichten: 5177
- Lid geworden op: 27 apr 2007 16:55
Re: Update van de advocaat van de tegenpartij!
Klopt natuurlijk maar dat waren zaken uit het verleden.Moneyman schreef: ↑05 sep 2024 11:55Vergeet niet dat er natuurlijk wel degelijk feiten en signalen zijn die tegen Dagkoers pleiten. Het is niet dat er niets aan de hand is…juliomariner schreef: ↑05 sep 2024 11:53Wanneer houdt controle op en begint huurdertje pesten?
De wbv moet nog toch ook wel een keer gaan denken dat de klachten door anoniem tegen TS pestgedrag is.
Het is natuurlijk niet zo dat eens een dief altijd een dief is.
Re: Update van de advocaat van de tegenpartij!
Het lijkt er een beetje op dat de Wbv aan het zoeken is, waarbij ze hopen tegen iets aan te lopen om hun rechtzaak wat meer van bewijslast te voorzien, immers voorlopig hebben ze weinig tot niets.
Als er telkens anonieme meldingen komen welke niet kloppen zou de Wbv daar tegen moeten optreden.
Als er telkens anonieme meldingen komen welke niet kloppen zou de Wbv daar tegen moeten optreden.
-
- Berichten: 32243
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Update van de advocaat van de tegenpartij!
Het is natuurlijk ook heel erg verdacht dat een ambtenaar van de gemeente Schiedam 's avonds op zijn scootertje bestellingen weg brengt. Wat zou er in die pakketjes zitten? Oei oei oei...
-
- Berichten: 5177
- Lid geworden op: 27 apr 2007 16:55
Re: Update van de advocaat van de tegenpartij!
Lijkt me nog steeds geen illegale bijbaan.
Zelfs al zou TS zich wekelijks laten afrossen door een domina zou de woningbouw dat niets aangaan mits dit geen overlast geeft.
Zelfs al zou TS zich wekelijks laten afrossen door een domina zou de woningbouw dat niets aangaan mits dit geen overlast geeft.
Re: Update van de advocaat van de tegenpartij!
Nee, dat zijn zaken waarover een lopende rechtszaak speelt. Onder de huidige omstandigheden is het logisch en goed verdedigbaar dat de WBV opvolging geeft aan klachten en meldingen.juliomariner schreef: ↑05 sep 2024 12:02Klopt natuurlijk maar dat waren zaken uit het verleden.Moneyman schreef: ↑05 sep 2024 11:55Vergeet niet dat er natuurlijk wel degelijk feiten en signalen zijn die tegen Dagkoers pleiten. Het is niet dat er niets aan de hand is…juliomariner schreef: ↑05 sep 2024 11:53Wanneer houdt controle op en begint huurdertje pesten?
De wbv moet nog toch ook wel een keer gaan denken dat de klachten door anoniem tegen TS pestgedrag is.
Het is natuurlijk niet zo dat eens een dief altijd een dief is.
Bedenk ook dat je geen idee hebt van wat de gedachtegang van de WBV is. Voor hetzelfde geld checken ze zaken om tot de conclusie te komen dat ze de rechtszaak beter kunnen intrekken.
Er is op dit moment echt nog veel te weinig grond om de conclusie "huurdertje pesten" te kunnen trekken.
Re: Update van de advocaat van de tegenpartij!
Ze zijn 1x met 5 man van de handhaving naar het restaurant gekomen waar ik werk.
We moesten onze legitimatie laten zien, ik vertelde dat ik een collega ben en ik ze vertelde laat het dan maar zitten.
Maar dat is geloof ik 2 jaar geleden gebeurd.
De politie weet dat ik bezorg en ook al mijn andere collega's.
We moesten onze legitimatie laten zien, ik vertelde dat ik een collega ben en ik ze vertelde laat het dan maar zitten.
Maar dat is geloof ik 2 jaar geleden gebeurd.
De politie weet dat ik bezorg en ook al mijn andere collega's.
Moneyman
vindt dit leuk
-
- Berichten: 1324
- Lid geworden op: 19 nov 2019 10:28
Re: Update van de advocaat van de tegenpartij!
Dagkoers schreef: ↑05 sep 2024 12:38Ze zijn 1x met 5 man van de handhaving naar het restaurant gekomen waar ik werk.
We moesten onze legitimatie laten zien, ik vertelde dat ik een collega ben en ik ze vertelde laat het dan maar zitten.
Maar dat is geloof ik 2 jaar geleden gebeurd.
De politie weet dat ik bezorg en ook al mijn andere collega's.
Wtf... de politie gaat echt niet voor niets met vijf man op bezoek.
Dit vertel je ook voor het eerst.
Ik blijf er bij, elk probleem heb je helemaal aan je zelf te danken. Je hebt het wandelen in meerdere sloten goed onder de knie.
Re: Update van de advocaat van de tegenpartij!
Nou als er iemand om 16 uur de deur open doet in Zeeman nachtjaponnetje en krulspelden in het haar, is het wel correct dat MM dan even goedemorgen zegt.
Nijogeth
en witte angora
vinden dit leuk
Re: Update van de advocaat van de tegenpartij!
U leest niet goed.Methusalah schreef: ↑05 sep 2024 12:59Dagkoers schreef: ↑05 sep 2024 12:38Ze zijn 1x met 5 man van de handhaving naar het restaurant gekomen waar ik werk.
We moesten onze legitimatie laten zien, ik vertelde dat ik een collega ben en ik ze vertelde laat het dan maar zitten.
Maar dat is geloof ik 2 jaar geleden gebeurd.
De politie weet dat ik bezorg en ook al mijn andere collega's.
Wtf... de politie gaat echt niet voor niets met vijf man op bezoek.
Dit vertel je ook voor het eerst.
Ik blijf er bij, elk probleem heb je helemaal aan je zelf te danken. Je hebt het wandelen in meerdere sloten goed onder de knie.
5 man van de handhaving!
Re: Update van de advocaat van de tegenpartij!
Waarom moeten al jouw collega's en zelfs de politie weten dat je bezorgd? Vreemd.Dagkoers schreef: ↑05 sep 2024 12:38Ze zijn 1x met 5 man van de handhaving naar het restaurant gekomen waar ik werk.
We moesten onze legitimatie laten zien, ik vertelde dat ik een collega ben en ik ze vertelde laat het dan maar zitten.
Maar dat is geloof ik 2 jaar geleden gebeurd.
De politie weet dat ik bezorg en ook al mijn andere collega's.
Re: Update van de advocaat van de tegenpartij!
Omdat mijn 2 werkplekken naast elkaar zijn.
Ik moet vaak bij collega's bezorgen die bij mij bestellen.
De wijkagent was eerst de wijkagent van Centrum en nu van Zuid.
Ze heeft mij leren kennen door al dat gedoe met mijn ex en dochter.
Ik moet vaak bij collega's bezorgen die bij mij bestellen.
De wijkagent was eerst de wijkagent van Centrum en nu van Zuid.
Ze heeft mij leren kennen door al dat gedoe met mijn ex en dochter.
ZeerPrivé
vindt dit leuk
-
- Berichten: 1324
- Lid geworden op: 19 nov 2019 10:28
Re: Update van de advocaat van de tegenpartij!
Politie / handhaving. Potato / potato in dit geval. Het ging mij meer om het aantal.Dagkoers schreef: ↑05 sep 2024 13:29U leest niet goed.Methusalah schreef: ↑05 sep 2024 12:59Dagkoers schreef: ↑05 sep 2024 12:38Ze zijn 1x met 5 man van de handhaving naar het restaurant gekomen waar ik werk.
We moesten onze legitimatie laten zien, ik vertelde dat ik een collega ben en ik ze vertelde laat het dan maar zitten.
Maar dat is geloof ik 2 jaar geleden gebeurd.
De politie weet dat ik bezorg en ook al mijn andere collega's.
Wtf... de politie gaat echt niet voor niets met vijf man op bezoek.
Dit vertel je ook voor het eerst.
Ik blijf er bij, elk probleem heb je helemaal aan je zelf te danken. Je hebt het wandelen in meerdere sloten goed onder de knie.
5 man van de handhaving!
Re: Update van de advocaat van de tegenpartij!
Nee, dat is zeker geen "potato/potato". Daar waar politie vaak gewoon met z'n tweeën komen, zie je de BOA's vaak in grotere aantallen komen.Methusalah schreef: ↑05 sep 2024 14:17Politie / handhaving. Potato / potato in dit geval. Het ging mij meer om het aantal.
Vijf man politie was zorgelijk geweest, vijf man BOA zegt helemaal niets.