Wat vind jij van de statiegeld loterij?

[witte angora]

Er is een inititiatief, maar daarmee is nog niet gezegd dat het landelijke ingang zal vinden. Er moeten nogal wat partijen 'iets van vinden', en dat zie ik niet zo direct gebeuren.

Inmiddels 7 ondertekenaars... In dit tempo zal het nog een jaar of 10 duren voor de 10.000 bereikt zijn, voor een burgerinitiatief zijn er zelfs 40.000 nodig. Dit gaat het niet worden.

[Moneyman]

Wie moeten er allemaal iets van vinden dan? De vergunning is al verleend. Ik zie geen belemmering om dit gewoon in te kunnen voeren. Het enige wat er nog moet gebeuren, is de praktische uitwerking.

[witte angora]

Onder andere de supermarkten, en de instantie die het statiegeld verzorgt? Het zit hem juist in de praktische uitwerking.

[BL2]

Leeftijdprobleem is zo opgelost. Bij inleveren statiegeldzooi gewoon je legitimatiebewijs voor het schermpje houden.
Kunnen ze gelijk controleren of kinderen geen bergen bierblikjes inleveren, want wie heeft die leeggedronken ?

[Moneyman]

Onder andere de supermarkten, en de instantie die het statiegeld verzorgt? Het zit hem juist in de praktische uitwerking.

Ik denk dat dat enorm meevalt.

Als de ontwikkelende partij die nu de vergunning heeft de benodigde software(aanpassingen) aanlevert, hoeven supermarkten alleen maar de software van de automaten te updaten. Nu zijn er meestal twee opties: uitbetalen en doneren, daar komt dan gewoon een derde optie (meedoen met loterij) bij.

De statiegeldinstantie (wie is dat eigenlijk)? hoeft er niets mee te doen, want voor hen verandert er niets.

Leeftijd is ook geen probleem, gewoon borgen dat eventuele prijzen alleen aan meerderjarigen kunnen worden uitbetaald.

[J. Deltoer]

Leeftijd is ook geen probleem, gewoon borgen dat eventuele prijzen alleen aan meerderjarigen kunnen worden uitbetaald.

Dan geef je het prijswinnende lotje toch even aan een vriendje die al 18 is. Nee, dat is geen borgen. Ik zie dan meer in het systeem van BL2, dat je je paspoort voor het scherm gaat houden en uiteraard in combinatie met een foto die van je gemaakt wordt die dan weer middels software met elkaar vergeleken wordt en uiteraard af en toe een steekproef door de supermarkt en een instantie die controleert dat die steekproeven goed worden uitgevoerd, een soort rdw dus, maar dan voor statiegeldautomaten.
Zo controleer je meteen niet alleen of een minderjarige drankblikjes inlevert maar ook of die illegaal meedoet met de statiegeldloterij.
Uiteraard moeten er geen storingen zijn, dus een verplichting van 2 statiegeldautomaten per supermarkt moet wettelijk ingevoerd worden.

[Nijogeth]

Je zou ook gewoon een 3e optie waarbij de qr code van een app gescand wordt. Bij die app moet je je natuurlijk wel legitimeren. Zoals je bij de appie ook de app scant voor de zelfscanner.

[witte angora]

En dat allemaal om een blikje van 15 cent in te leveren...

Denk dat ik die petitie maar ga tekenen...

[peter17111962]

"Kunnen ze gelijk controleren of kinderen geen bergen bierblikjes inleveren, want wie heeft die leeggedronken ? "
Hier waar ik woon zijn heel veel minderjarigen die bierblikjes inleveren die ze niet zelf hebben leeg gedronken. Ze gaan ruim voor schooltijd naar die hangplekken van die nachtjeugd en rapen daar die blikjes uit de struiken.

[J. Deltoer]

Misschien een goed idee om op die hangplekken ook statiegeldautomaten neer te zetten. Met de ingebouwde cameras houdt de politie dat meteen een oogje in het zeil.

[juliomariner]

Tuurlijk laten we ze op elke straathoek neerzetten.

[alfatrion]

Ik zie in de basis niets mis met een statiegeld loterij. Het idee zal zijn: klein bedrag kan ik missen, en als ik win dan kan ik volgend jaar de volledige zonsverduistering in Spanje zien.

Inmiddels 7 ondertekenaars... In dit tempo zal het nog een jaar of 10 duren voor de 10.000 bereikt zijn, voor een burgerinitiatief zijn er zelfs 40.000 nodig. Dit gaat het niet worden.

Ter vergelijking: de Pietitie had na één dag 1 miljoen ondertekenaars. Inmiddels zal dat wel een paar triljoen zijn, maar ik heb het niet gecontroleerd.

[ReelRanger]

Ik lees hier veel zorgen over online gokken en licenties.
Zelf check ik altijd eerst bij de Kansspelautoriteit of een aanbieder echt legaal is.
Daarnaast gebruik ik soms onafhankelijke vergelijkingssites om bonussen en voorwaarden te bekijken – handig om misleiding te vermijden.

Belangrijkste blijft: speel bewust, 18+, en ken je limiet.
Groet,
Jan uit Utrecht

[J. Deltoer]

Interessant initiatief, maar transparantie blijft inderdaad cruciaal bij zulke acties.
Ik las laatst op een vergelijkingssite zoals casinob7 dat veel spelers niet goed weten welke voorwaarden en vergunningen bij dit soort loterijen gelden.
Goed dat dit hier besproken wordt — hoe meer duidelijkheid, hoe beter voor iedereen.

Casinob7 zegt u hé.. Goed dat u dat specifiek hier vermeldt. Ik ga meteen eens kijken of de pincodeloterij voldoet.

[Consumenneke]

Koopt er nooit iemand lootjes voor de sportclub, de padvinderij, de tombola van de school?

Je kan van een statiegeldloterij ook iets positiefs maken!

[witte angora]

Nee, waarom? Die staan allemaal op het excellijstje van onze gewaardeerde forumcollega Deltoer: het kost klauwen met geld, en je krijgt er zelden wat voor terug.

[Har45]

Onder andere de supermarkten, en de instantie die het statiegeld verzorgt? Het zit hem juist in de praktische uitwerking.

Ik denk dat dat enorm meevalt.

Als de ontwikkelende partij die nu de vergunning heeft de benodigde software(aanpassingen) aanlevert, hoeven supermarkten alleen maar de software van de automaten te updaten. Nu zijn er meestal twee opties: uitbetalen en doneren, daar komt dan gewoon een derde optie (meedoen met loterij) bij.

De statiegeldinstantie (wie is dat eigenlijk)? hoeft er niets mee te doen, want voor hen verandert er niets.

Leeftijd is ook geen probleem, gewoon borgen dat eventuele prijzen alleen aan meerderjarigen kunnen worden uitbetaald.

Link: https://www.verpact.nl/nl/wij-zijn-verpact

[Consumenneke]

Verpact zit op een berg statiegeld ter waarde van al snel 400 miljoen, zie ook Distrifood.

[Ron5300]

Ik lees hier veel zorgen over online gokken en licenties.
Zelf check ik altijd eerst bij de Kansspelautoriteit of een aanbieder echt legaal is.
Daarnaast gebruik ik soms onafhankelijke vergelijkingssites om bonussen en voorwaarden te bekijken – handig om misleiding te vermijden.

Belangrijkste blijft: speel bewust, 18+, en ken je limiet.
Groet,
Jan uit Utrecht

Wat heeft deze reactie met de statiegeld loterij te maken want er is geen sprake van online gokken met geld en niemand wordt gepusht om meer statiegeld blikjes dan die heeft in te gaan zetten.

Ik zie die statiegeld loterij meer als een soort van motivatie om meer statiegeld flessen en blikjes in te gaan leveren want ik acht de kans dat consumenten meer dranken in statiegeld flessen of blikjes gaan kopen om in te kunnen zetten bijzonder klein.

[juliomariner]

Ik lees hier veel zorgen over online gokken en licenties.
Zelf check ik altijd eerst bij de Kansspelautoriteit of een aanbieder echt legaal is.
Daarnaast gebruik ik soms onafhankelijke vergelijkingssites om bonussen en voorwaarden te bekijken – handig om misleiding te vermijden.

Belangrijkste blijft: speel bewust, 18+, en ken je limiet.
Groet,
Jan uit Utrecht

Wat heeft deze reactie met de statiegeld loterij te maken want er is geen sprake van online gokken met geld en niemand wordt gepusht om meer statiegeld blikjes dan die heeft in te gaan zetten.

Ik zie die statiegeld loterij meer als een soort van motivatie om meer statiegeld flessen en blikjes in te gaan leveren want ik acht de kans dat consumenten meer dranken in statiegeld flessen of blikjes gaan kopen om in te kunnen zetten bijzonder klein.

Reelranger plaatst de laatste tijd veel reacties in diverse topics die veel met goksites maar weinig tot soms niets met het onderwerp van het topic te maken heeft. Er worden geen links geplaatst anders zou het bijna een soort spam voor goksites zijn.