Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

[Hyper.nl]

Let op: Geld lenen kost geld.

[Midi2022]

Iemand nog updates?

[Lucher]

Iemand nog updates?

Hier hebben wij nog 29-12-2025 een bericht gekregen met oa;
Wij behandelen voor onze cliënt Saldodipje S.L. een openstaande vordering. Wij hebben u hierover al vaker een bericht gestuurd en/of contact gezocht.
Ondanks eerdere berichten is nog geen (volledige) betaling ontvangen.

Met dit bericht stuiten wij de verjaring (Boek 3 Artikel 317 (3:317 BW). Dit betekent dat de wettelijke termijn opnieuw begint te lopen en de vordering opeisbaar blijft.

Voorkom hogere kosten en regel het vandaag nog.
Gebruik de betaal direct knop hieronder voor een veilige iDEAL betaling of maak zelf een betalingsregeling via FinView Access. Hiervoor heeft u alleen uw klantnummer nodig.

[Midi2022]

Iemand nog updates?

Hier hebben wij nog 29-12-2025 een bericht gekregen met oa;
Wij behandelen voor onze cliënt Saldodipje S.L. een openstaande vordering. Wij hebben u hierover al vaker een bericht gestuurd en/of contact gezocht.
Ondanks eerdere berichten is nog geen (volledige) betaling ontvangen.

Met dit bericht stuiten wij de verjaring (Boek 3 Artikel 317 (3:317 BW). Dit betekent dat de wettelijke termijn opnieuw begint te lopen en de vordering opeisbaar blijft.

Voorkom hogere kosten en regel het vandaag nog.
Gebruik de betaal direct knop hieronder voor een veilige iDEAL betaling of maak zelf een betalingsregeling via FinView Access. Hiervoor heeft u alleen uw klantnummer nodig.

Bekend, ik ook per mail. Gister hebben ze denk ik nog gebeld ook.

[Midi2022]

Geachte heer X,

Tot nu toe is het ons helaas niet gelukt om samen met u een oplossing te vinden voor de openstaande vordering van Saldodipje S.L.. Dat vinden wij jammer. Wij willen dit dossier het liefst zonder extra maatregelen afronden, maar dat is op dit moment nog niet gelukt.

Wij informeren u hierbij dat wij van plan zijn om een extern bedrijf, EDR Credit Services, in te schakelen voor een verhaalsonderzoek. De uitkomsten van dit onderzoek gebruiken wij om te bepalen welke incassomaatregelen wij verder gaan nemen en hoe wij deze zullen intensiveren.

Het bureau dat dit onderzoek uitvoert, kan contact met u opnemen. Het onderzoek kan ook betekenen dat u wordt opgenomen in de databank van dit bureau. Dit kan uw kredietstatus bij dit bedrijf negatief beïnvloeden.

Wij willen u nog één keer de mogelijkheid geven om dit te voorkomen. U kunt dit doen door direct contact met ons op te nemen, of door een eerste betaling te doen op rekeningnummer NL15BUNQ2208030389 ten name van Stichting Beheer en Incasso DebtCo. Betaal een bedrag dat u maandelijks kunt missen. Vergeet niet uw dossiernummer PACSD125468 te vermelden. Wij zien dat dan als een voorstel voor een betalingsregeling. Als het voorstel binnen onze kaders past, zullen wij het goedkeuren.

U kunt ook het gehele bedrag direct betalen via iDeal. Gebruik hiervoor de onderstaande groene knop.

[Lucher]

Geachte heer X,

Tot nu toe is het ons helaas niet gelukt om samen met u een oplossing te vinden voor de openstaande vordering van Saldodipje S.L.. Dat vinden wij jammer. Wij willen dit dossier het liefst zonder extra maatregelen afronden, maar dat is op dit moment nog niet gelukt.

Wij informeren u hierbij dat wij van plan zijn om een extern bedrijf, EDR Credit Services, in te schakelen voor een verhaalsonderzoek. De uitkomsten van dit onderzoek gebruiken wij om te bepalen welke incassomaatregelen wij verder gaan nemen en hoe wij deze zullen intensiveren.

Het bureau dat dit onderzoek uitvoert, kan contact met u opnemen. Het onderzoek kan ook betekenen dat u wordt opgenomen in de databank van dit bureau. Dit kan uw kredietstatus bij dit bedrijf negatief beïnvloeden.

Wij willen u nog één keer de mogelijkheid geven om dit te voorkomen. U kunt dit doen door direct contact met ons op te nemen, of door een eerste betaling te doen op rekeningnummer NL15BUNQ2208030389 ten name van Stichting Beheer en Incasso DebtCo. Betaal een bedrag dat u maandelijks kunt missen. Vergeet niet uw dossiernummer PACSD125468 te vermelden. Wij zien dat dan als een voorstel voor een betalingsregeling. Als het voorstel binnen onze kaders past, zullen wij het goedkeuren.

U kunt ook het gehele bedrag direct betalen via iDeal. Gebruik hiervoor de onderstaande groene knop.

Haha ze proberen steeds nieuwe dingen.
"Kan contact met je opnemen"

Waarom zouden ze zoveel moeite doen met allemaal omslachtige bedrijven en incassobureau als ze gewoon makkelijk juridische stappen kunnen ondernemen en er dan vanaf zouden zijn.

Mja het blijft altijd toch maar afwachten. Ik verwacht dit bericht binnenkort ook

[StevieNL81]

Haha inderdaad! Een negatieve score bij EDR heeft meer invloed dan je denkt. Grote kans dat je volgende overstap naar een nieuwe energiemaatschappij ineens zal worden afgewezen zonder borgbetaling etc.

Succes ermee!

[J. Deltoer]

Haha inderdaad! Een negatieve score bij EDR heeft meer invloed dan je denkt. Grote kans dat je volgende overstap naar een nieuwe energiemaatschappij ineens zal worden afgewezen zonder borgbetaling etc.

Succes ermee!

U verwisselt EDR met BKR (bureau krediet registratie).
EDR is niet veel meer dan een incassobureau.

[Moneyman]

Haha inderdaad! Een negatieve score bij EDR heeft meer invloed dan je denkt. Grote kans dat je volgende overstap naar een nieuwe energiemaatschappij ineens zal worden afgewezen zonder borgbetaling etc.

Succes ermee!

U verwisselt EDR met BKR (bureau krediet registratie).
EDR is niet veel meer dan een incassobureau.

Je hebt duidelijk geen idee wat EDR is, want dit is absoluut onjuist. EDR is één van de grootste dataverwerkers op het gebied van kredietregistraties en wanbetaling. Hun invloed is in de praktijk veel groter dan die van het BKR. Zeer veel grote spelers in Nederland (en ver daarbuiten) halen je voordat je een contract met hen afsluit op de achtergrond eerst even door de EDR-kredietcheck. En dan krijg je de bekende "computer says no"-reactie.

Wat op zich, zolang het verschuldigde niet is betaald, natuurlijk ook volkomen terecht is.

[StevieNL81]

Bovendien kan EDR beter bepalen wie er verhaal kunnen bieden bij een eventuele gang naar de rechter. Want laten we niet lullig doen, de meeste mensen die bij Ferratum/Saldodipje leenden kwamen niet in aanmerking voor een reguliere roodstand of iets dergelijks (ik neem aan dat je anders niet van die grote bedragen aan kosten gaat betalen) en ze lopen het risico dat ze de rechtszaak wel winnen maar dat er niets te halen valt.

[16again]

Je hebt duidelijk geen idee wat EDR is, want dit is absoluut onjuist. EDR is één van de grootste dataverwerkers op het gebied van kredietregistraties en wanbetaling. Hun invloed is in de praktijk veel groter dan die van het BKR. Zeer veel grote spelers in Nederland (en ver daarbuiten) halen je voordat je een contract met hen afsluit op de achtergrond eerst even door de EDR-kredietcheck. En dan krijg je de bekende "computer says no"-reactie.

Wat op zich, zolang het verschuldigde niet is betaald, natuurlijk ook volkomen terecht is.

Of wat EDR doet rechtmatig is, valt nog te bezien.
https://fd.nl/bedrijfsleven/1573778/pri ... e-slag-toe
EDR dient personen waar gegevens van worden verwerkt daarvan op de hoogte te stellen

[Moneyman]

Je hebt duidelijk geen idee wat EDR is, want dit is absoluut onjuist. EDR is één van de grootste dataverwerkers op het gebied van kredietregistraties en wanbetaling. Hun invloed is in de praktijk veel groter dan die van het BKR. Zeer veel grote spelers in Nederland (en ver daarbuiten) halen je voordat je een contract met hen afsluit op de achtergrond eerst even door de EDR-kredietcheck. En dan krijg je de bekende "computer says no"-reactie.

Wat op zich, zolang het verschuldigde niet is betaald, natuurlijk ook volkomen terecht is.

Of wat EDR doet rechtmatig is, valt nog te bezien.
https://fd.nl/bedrijfsleven/1573778/pri ... e-slag-toe
EDR dient personen waar gegevens van worden verwerkt daarvan op de hoogte te stellen

Lekker tendentieuze reactie weer - met als onderbouwing een link naar een artikel wat überhaupt niet over EDR gaat. EDR voldoet gewoon aan de geldende wet- en regelgeving (inclusief de recente WKI-regels) en wordt daar ook op getoetst.

Dat "valt nog te bezien" van jou is op niets gebaseerd. Als je dan toch verdachtmakingen wilt posten, doe dat dan op z'n minst concreet en onderbouwd...

[16again]

Lekker tendentieuze reactie weer - met als onderbouwing een link naar een artikel wat überhaupt niet over EDR gaat. EDR voldoet gewoon aan de geldende wet- en regelgeving (inclusief de recente WKI-regels) en wordt daar ook op getoetst.

In de laatste alinea staat duidelijk dat de toezichthouder ook EDR op de korrel heeft.
Die toetsing laat ik over aan de toezichthouder, jouw conclusie dat EDR wel voldoet aan regelgeving is voorbarig.

[Speedy123]

https://privacy-web.nl/nieuws/ap-treedt ... um-en-edr/

Het is maar de vraag of EDR voldoet aan de AVG. Dat is waar de AP nou net vraagtekens bij zet.

[Moneyman]

Lekker tendentieuze reactie weer - met als onderbouwing een link naar een artikel wat überhaupt niet over EDR gaat. EDR voldoet gewoon aan de geldende wet- en regelgeving (inclusief de recente WKI-regels) en wordt daar ook op getoetst.

In de laatste alinea staat duidelijk dat de toezichthouder ook EDR op de korrel heeft.
Die toetsing laat ik over aan de toezichthouder, jouw conclusie dat EDR wel voldoet aan regelgeving is voorbarig.

Nope. Onschuldig tot schuld bewezen is...

Er is tot nu toe geen rechterlijke uitspraak waaruit blijkt dat EDR de wet overtreedt. En alleen van Focum en Experian is bekend dat ze boetes hebben gekregen. Het enige wat over EDR bekend is, is dat de AP vraagtekens heeft en hen over één kam scheert. En dat is, gezien hun rol en politieke positie, niet bepaald verrassend.

Eigen ervaring, ook uit de tijd dat letterlijk iedereen zonder enig belang over letterlijk iedereen een zeer gedetailleerde verhaalsrapportage kon bestellen: EDR had z'n zaken verhoudingsgewijs altijd beter voor elkaar, partijen als Experian, Interjurin en Focum liepen veel meer over de grens.

Tijd voor een verhaalsinformatietopic? Hier is het wel een beetje offtopic

[Speedy123]

Er zijn wel sterke aanwijzingen.

https://www.platform-investico.nl/onder ... arte-lijst

Maar zelfs klanten die actief vragen naar informatie die de bedrijven over hen hebben verzameld, worden onvolledig geïnformeerd, blijkt uit het onderzoek. Tien consumenten vroegen databedrijven EDR, Focum en Experian wat zij over hen hadden opgeslagen. Ze kregen karige of weinigzeggende antwoorden.

Toen Investico zich voordeed als betalende klant en dezelfde profielen opvroeg, kwam meer en andere informatie naar boven. Ook dat is in strijd met de wet.

En niet te vergeten Guus Franke, de man die Vitesse over zou nemen:

Ondernemer Guus Franke (CEO van Axiom Partners, investeerder in EDR) noemde de databank van EDR "van onschatbare waarde" en zei dat het betalingsgedrag van "elke Nederlander" erin opgeslagen is, wat de omvang van hun data-infrastructuur benadrukt.

[Moneyman]

Hahaha wat die Franke roept is natuurlijk sowieso een pure leugen.

[Speedy123]

Hahaha wat die Franke roept is natuurlijk sowieso een pure leugen.

Maar hij is daar wel de grote baas: https://mena.nl/artikel/guus-franke-ceo ... rname-das/

Dus als de grote baas zou liegen, hoe moet ik Cannock-EDR dan zien? Als een betrouwbare partij?

[Moneyman]

Hahaha wat die Franke roept is natuurlijk sowieso een pure leugen.

Maar hij is daar wel de grote baas: https://mena.nl/artikel/guus-franke-ceo ... rname-das/

Dus als de grote baas zou liegen, hoe moet ik Cannock-EDR dan zien? Als een betrouwbare partij?

Mooie framing

Franke is de CEO van Aviom, die een belang in Cannock-EDR heeft. Alles behalve "de grote baas" dus.

[16again]

In de laatste alinea staat duidelijk dat de toezichthouder ook EDR op de korrel heeft.
Die toetsing laat ik over aan de toezichthouder, jouw conclusie dat EDR wel voldoet aan regelgeving is voorbarig.

Nope. Onschuldig tot schuld bewezen is...

Dat zegt enkel dat EDR nog geen tik op de vingers heeft gehad, in de vorm van bijv een boete.
Maar zonder afgerond onderzoek , met welke uitkomst dan ook, is niet vast te stellen of er iets onrechtmatigs gebeurt.