Zonnepanelen schakelen uit bij mooi weer

[MeijerAJ]

Hoi.
Een aantal dagen geleden was het weer mooi weer.
Ik dacht dat de zonnepanelen wel hun werk zouden doen. Wat blijkt? Nee dus. Er stonden twee rode vinkjes en dat betekent dat ze uitgeschakeld zijn. Mag dat zomaar? Het was niet tijdens de zogenaamde piekuren.

[Speedy123]

Hoi.
Een aantal dagen geleden was het weer mooi weer.
Ik dacht dat de zonnepanelen wel hun werk zouden doen. Wat blijkt? Nee dus. Er stonden twee rode vinkjes en dat betekent dat ze uitgeschakeld zijn. Mag dat zomaar? Het was niet tijdens de zogenaamde piekuren.

De omvormer van uw zonnepanelen schakelt zichzelf uit, meestal als gevolg van een te hoge netspanning (boven 253 Volt) bij overbelasting van het stroomnet. Dit is een automatische veiligheidsvoorziening om schade aan uw apparaten te voorkomen.

[Moneyman]

De vraag “ mag dat zomaar” suggereert dat je denk dat iemand dat op afstand voor je gedaan heeft. Klopt dat?

[angel1978]

Zit je bij Zonneplan of een andere leverancier met een contract waarin bepaald is dat een leverancier je zonnepanelen uit kan/mag schakelen?
Hoe is het op andere momenten in de week? Werkt het dan wel gewoon of is het een algemene storing?

[de auditu]

De omvormer van uw zonnepanelen schakelt zichzelf uit, meestal als gevolg van een te hoge netspanning (boven 253 Volt) bij overbelasting van het stroomnet. Dit is een automatische veiligheidsvoorziening om schade aan uw apparaten te voorkomen.

Het is belangrijk om de kabel van de omvormer naar de meter zo kort mogelijk en zo dik mogelijk te maken.

[MeijerAJ]

Zit je bij Zonneplan of een andere leverancier met een contract waarin bepaald is dat een leverancier je zonnepanelen uit kan/mag schakelen?
Hoe is het op andere momenten in de week? Werkt het dan wel gewoon of is het een algemene storing?

Ik heb via de woningcorporatie deze zonnepanelen gekregen en heb geen idee.
Ik zag dit eigenlijk bij toeval.

[MeijerAJ]

De vraag “ mag dat zomaar” suggereert dat je denk dat iemand dat op afstand voor je gedaan heeft. Klopt dat?

Ik heb weinig verstand van zonnepanelen vandaar de vraag.

[Janzegt]

Onze netspanning is 230V en mag maximaal 10% afwijken. Als de netspanning in jouw woning/buurt oploopt tot 253V, dan mogen zonnepanelen geen energie meer leveren aan het net.
Het uitschakelen van de zonnepanelen indien de spanning in jouw woning hoger is dan 253Volt, gebeurd door de omvormer en wordt niet gedaan door netbeheerders, overheid of wie dan ook.
Bedenk wel dat de laatste dagen er ook sneeuw of ijs op de zonnepanelen zou kunnen liggen en dan brengen de panelen nauwelijks of niets op.

[piratenbaas]

Het zou absurd zijn als men,,van achter de schermen,, gaat bepalen wanneer je die dingen aan of uit mag doen ,maar als het een veiligheids dingetje is, is het logisch dat ze uitgaan

[Moneyman]

Het zou absurd zijn als men,,van achter de schermen,, gaat bepalen wanneer je die dingen aan of uit mag doen...

Welkom in de realiteit

O.a. Zonneplan en Frank Energie doen dit desgewenst al.

[rwolters]

Het zou absurd zijn als men,,van achter de schermen,, gaat bepalen wanneer je die dingen aan of uit mag doen ,maar als het een veiligheids dingetje is, is het logisch dat ze uitgaan

Het is net zo absurd dat het netwerk zodanig moet worden overgedimensioneerd zodat we alles kunnen doen wanneer we willen. Het is slimmer en goedkoper om de capaciteit een beetje handig te verdelen.

[Speedy123]

Het is net zo absurd dat het netwerk zodanig moet worden overgedimensioneerd zodat we alles kunnen doen wanneer we willen. Het is slimmer en goedkoper om de capaciteit een beetje handig te verdelen.

Het probleem met dit soort dingen is altijd het 'not in my backyard' principe.

Waneer slimmer verdelen inhoudt dat een huishouden op bepaalde tijden minder stroom geleverd krijgt daardoor die bepaalde zaken tijdelijk niet kan doen, zoals koken op het keramische fornuis om zes uur 's avond, mensen daar meteen grote problemen mee hebben.

Of wanneer laadpalen vanaf 5 uur in de middag tot 8 uur in de avond uitgezet worden zodat heel Nederland kan koken, dan zijn de EV rijders niet blij.

Of wanneer er teveel stroom opgewekt wordt en daar lokaal de zonnepanelen uitgezet worden. Prachtige zonnig weer maar de panelen brengen niks op.

Dus kan de overheid bijna niet anders dan over dimensioneren zodat alles kan. En wat spotjes op TV uitzenden dat we allemaal wat slimmer stroom moeten gebruiken.

[16again]

Dus kan de overheid bijna niet anders dan over dimensioneren zodat alles kan. En wat spotjes op TV uitzenden dat we allemaal wat slimmer stroom moeten gebruiken.

De simpelste oplossing is het invoeren van dynamische prijzen. Want dan loont het om slimmer stroom te gebruiken.

[Polvo176]

Zit je bij Zonneplan of een andere leverancier met een contract waarin bepaald is dat een leverancier je zonnepanelen uit kan/mag schakelen?

Alleen als je ook de zonnepanelen en omvormer bij zonneplan koopt kan dat.
Ze schakelen de omvormer uit op het moment dat de prijs negatief wordt.
Ik zit ook bij zonneplan, maar de kunnen echt niet mijn omvormer uitzetten, die houd er alleen zelf mee op als de spanning boven de 253V komt, wat in de winter vrijwel nooit gebeurd.
Dat is een veiligheid en heeft niks met de energie maatschappij te maken.
Negatieve prijzen in de winter zijn overigens ook een zeldzaamheid, vorige winter 1 dag, deze winter nog niet gezien.
Zelfs de omvormer dan niet uit zetten heeft op een heel jaar nauwelijks invloed.

[MinzeB]

Hoi.
Een aantal dagen geleden was het weer mooi weer.
Ik dacht dat de zonnepanelen wel hun werk zouden doen. Wat blijkt? Nee dus. Er stonden twee rode vinkjes en dat betekent dat ze uitgeschakeld zijn. Mag dat zomaar? Het was niet tijdens de zogenaamde piekuren.

Lag er geen sneeuw op?

[HereIsTom]

Weet je zeker dat ze zomaar uitschakelde, waarschijnlijk lag dat aan de sneeuw.
Overspanning komt in de winter eigenlijk nooit voor omdat er te weinig opwek is,

[MinzeB]

Ik vind dat die hele discussies over het overvolle net de verkeerde kant opgaat door allerlei misinformatie die wordt verspreidt door overheid, energie bedrijven en nu ook weer TNO, om een beeldvorming te creeren dat het allemaal aan de consument ligt en de media doet daar lekker aan mee en wakkert het beeld aan.
Ik betaal al 50 jaar netwerkkosten en dat is kennelijk in de zakken van rijke heren terrcht gekomen en is niet geinvesteerd om het netwerk op de toekomst voor te breiden.
Volgens mij liggen hier kabels al 50 jaar in de straat en heeft er nooit geen hond naar omgekeken en deze verzwaard. En dat zal niet alleen daar zijn waar ik zicht op heb.
Laten de netwerk bedrijven eerst eens inzichtelijk maken waar al dat geld gebleven is.

Het geld is gewoon weggeboekt als winst en nu mag ik als consument nogmaals opdraaien voor de kosten, want die zogenaamde noodtoestand is door netwerkbedrijven gecreeerd, zodat nu de overheid mag bijspringen.
Daarbij moet ik nu betalen voor teruglevering van mijn zonnepanelen, of schakelen ze zelfs uit omdat deze net investeringen 10-tallen jaren niet of te laat zijn gedaan. Dan krijgen de mensen die met airco's verwarmen om gas verbruik en CO2 uitstoot te verminderen nu weer de schuld.
Nou ik kan TNO wel vertellen dat een airco nauwelijk energie gebruikt in vergelijking met laden van een elektrische auto.
Ik ga geen poot uitsteken om de netcongestie te verminderen, tenzij ik daar een forstelijke vergoeding voor krijg.
Laten we de zaken eens omdraaien.

En ondertussen worden overal DIESEL noodaggregaten geinstalleerd omdat mensen niet worden aangesloten.
Het was mij onbekend dat die goed zijn voor het milieu! wat een chaos!

[Speedy123]

Ik betaal al 50 jaar netwerkkosten en dat is kennelijk in de zakken van rijke heren terrcht gekomen en is niet geinvesteerd om het netwerk op de toekomst voor te breiden.

De netbeheerders zijn geen commerciële bedrijven. De bedrijven zijn publiek eigendom. Hun tarieven worden door de ACM gecontroleerd.

Altijd maar de schuld geven aan het grootkapitaal, daar schiet niemand iets mee op.

Volgens mij liggen hier kabels al 50 jaar in de straat en heeft er nooit geen hond naar omgekeken en deze verzwaard. En dat zal niet alleen daar zijn waar ik zicht op heb.
Laten de netwerk bedrijven eerst eens inzichtelijk maken waar al dat geld gebleven is.

Dat doen ze ook, ze staan onder controle van de ACM.

Dat u het niet ziet betekend niet dat er niets gebeurt. Er is de afgelopen decennia juist heel veel veranderd. Het net is verzwaard, u heeft een slimme meter gekregen. U kunt probleemloos wisselen van energie leverancier. En storingen komen bijna niet voor. Vergelijk dat maar eens met het buitenland, dan ziet u hoe goed onze netbeheerder functioneren.

Het geld is gewoon weggeboekt als winst en nu mag ik als consument nogmaals opdraaien voor de kosten, want die zogenaamde noodtoestand is door netwerkbedrijven gecreeerd, zodat nu de overheid mag bijspringen.

Netbeheerders keren alleen dividend uit aan de overheid. Er verdwijnt geen geld in de zakken van commerciële partijen.

Daarbij moet ik nu betalen voor teruglevering van mijn zonnepanelen, of schakelen ze zelfs uit omdat deze net investeringen 10-tallen jaren niet of te laat zijn gedaan. Dan krijgen de mensen die met airco's verwarmen om gas verbruik en CO2 uitstoot te verminderen nu weer de schuld.

Het heeft te maken met de lokale situatie. Als bij u de zon schijnt, dan werken alle zonnepanelen bij u in de wijk uitstekend. Lokaal neemt dan de spanning toe. Die stroom moet ergens naar toe, iemand moet die stroom gebruiken. Daar zit het probleem.

Nou ik kan TNO wel vertellen dat een airco nauwelijk energie gebruikt in vergelijking met laden van een elektrische auto.
Ik ga geen poot uitsteken om de netcongestie te verminderen, tenzij ik daar een forstelijke vergoeding voor krijg.
Laten we de zaken eens omdraaien.

En ondertussen worden overal DIESEL noodaggregaten geinstalleerd omdat mensen niet worden aangesloten.
Het was mij onbekend dat die goed zijn voor het milieu! wat een chaos!

Het is geen chaos, het is een energie transitie. Eentje die rustig tot twintig jaar kan duren. De oorlog in de Oekraïne heeft een enorme boost gegeven aan de uitrol van zonnepanelen. Dus lopen de netbeheerders nu achter op de feiten, hebben ze jaren nodig om in te lopen.

[Nijogeth]

Mensen vergeten dat de netbeheerders al jaren riepen dat ze wilden investeren in het net, maar dat niet mochten van de overheid. Zij zagen al aankomen dat de opkomst van zonnepanelen en de elektrificatie voor problemen zouden zorgen. Het probleem dat de overheid creëerde is dat het interessant werd om terug te leveren, terwijl men erop hoopte dat die zelf opgewekte stroom ook zelf werd gebruikt, maar zonder terugleveren interessant te maken willen Nederlanders niet aan de zonnepanelen. Men moet eraan verdienen binnen een aantal jaar, niet pas na 20 jaar.

[Consumenneke]

Ik heb via de woningcorporatie deze zonnepanelen gekregen en heb geen idee.
Ik zag dit eigenlijk bij toeval.

Misschien een idee om (samen met buren die dezelfde panelen hebben) via een energiecoach na te gaan of alles goed werkt. zou zonde zijn als het aan een kabeltje ligt.