De salderingsregeling verdwijnt: wat is jouw strategie en wat zijn jouw vragen?

[Radar]

Met de afbouw van de salderingsregeling dwingen terugleverkosten en dynamische contracten ons om anders met opgewekte stroom om te gaan. Daarom behandelen we vandaag of het uitzetten van je zonnepanelen een slimme keuze is: https://radar.avrotros.nl/artikel/is-he ... valt-62761

Wat ga jij de komende tijd doen? Heb je al een (creatieve) oplossing bedacht? En met welke vragen of onduidelijkheden over het opwekken en terugleveren van stroom zit je nu nog?

[Moneyman]

Bijzonder dat er rekenvoorbeelden gegeven worden, zonder überhaupt te vermelden van welk type contract er sprake is.

Dit soort rekenvoorbeelden hebben wat mij betreft sowieso weinig nut, omdat er zoveel verschillende variabelen zijn dat de rekensom uiteindelijk voor iedereen anders uitpakt.

Ik doe voorlopig overigens helemaal niks. Ik heb een vast contract en geen thuisaccu. Ik gebruik nu al zo veel mogelijk stroom direct uit eigen opwek. Meer kan ik niet doen - behalve de panelen uitzetten.

[16again]

In plaats van helemaal aan/uit-zetten overweeg ik om simpelweg de opbrengst op 50% van het max vermogen te begrenzen, en zodoende teruglevering te beperken. En eigen verbruik percentage is dan automatisch groter.

Wellicht nog mooier een systeem (HA) dat dynamisch kan terugregelen

[Polvo176]

Ik ben vorig jaar begonnen met een 6 kWh batterij om te kijken hoe dat uit zou pakken, doel was in de avond en nacht uren te leven op de overdag opgeslagen zonne energie.
Dat lukte t/m oktober
Ik had 4000 kWh levering en terug levering, dat daalde naar 3000 kWh zowel levering als terug levering.
Met de saldering levert dat niks op, het scheelde alleen 180 euro aan terug lever kosten.
Zonder saldering hoef ik 1000 kWh niet af te rekenen, maar krijg ook niks meer voor de wel terug geleverde 3000 kWh.
Als ik 25 cent per kWh reken wordt het dus 750 euro duurder volgend jaar.

Daarom dit jaar overgestapt naar een Dynamisch contract en nog 10 kWh batterij er bij gekocht.
Gemiddeld wek ik in de zomer 22 kWh per dag op, dus krijg ik die batterijen bijna altijd vol met zonne energie.
De extra 10 kWh batterij laat ik in de avond uren tussen 20.00 en 24.00 uur leeg lopen.
Nu midden Juni heeft dit 500 euro opgeleverd, voor de rest van de zomer ga ik uit van nog eens 500 euro.
Dit jaar hou ik wel nul in de portemonnee.
Met een eenvoudig schuifje in de app kan ik ook zien wat het oplevert zonder saldering, tot nu 275 euro.
Op jaarbasis dus 550 euro.

Helemaal zonder batterijen zou ik volgend jaar 4000 x €0,25=€1000 duurder uit zijn.
Met mijn huidige opstelling €450.
Met de 550 euro besparing kan ik de batterijen net binnen de levens duur terug verdienen, dus rijk wordt je er niet van.
Ik wil er wel bij zeggen dat de batterij prijzen inmiddels gehalveerd zijn en terugverdienen in 7 à 8 jaar zeker wel kan

[jonis]

Mijn woning is voorzien van zonnepanelen, homemanager, thuisbatterij, cv ( alleen voor warm water) + airco's.
Thuisbatterij staat nu nog op n.o.m.
Dus dagelijks (maart-oktober) 0kwh netafname, volle batterij en overschot terugleveren+salderen.
Volgend jaar ruimte ivm overschot en einde salderen voor laatste restje gasverbruik voor warmwater eventueel een boiler erbij.
Daarna even bekijken; als ik "niks" krijg voor het terugleveren; krijgen ze ook gewoon niks voor niks meer van mij: dan wordt het eenvoudig instellen op zero-export.
Dus bijv 1-2ct voor overschot 1000kwh; dat gaat niet gebeuren.....
Contract zou misschien dynamisch kunnen worden.
Dan zou ik op 0m3 gas en +/- <2000kwh kunnen uitkomen per jaar met zero export.

[Nijogeth]

Als ik zonnepanelen zou hebben, dan zou ik de airco laten draaien op het moment dat er meer teruggeleverd wordt in de zomer.

[witte angora]

Met de nieuwe woning heb ik zonnepanelen, maar nog geen idee hoe dat gaat werken. Rond september kunnen de aankomende bewoners de boel opmeten. Misschien dat we dan vragen kunnen stellen hoe of wat, maar ik weet het dus niet... Dat is het nadeel van sociale huur, het wordt opgeleverd zoals het op wordt geleverd, en daar zal je verder weinig tot niets aan kunnen veranderen. De zonnepanelen en alles zijn nog een grote financiële verrassing.

Een elektrische auto die twee kanten op kan laden (parkeerplaats in eigen tuin) zou een mogelijkheid kunnen zijn, dan is dat meteen mijn thuisbatterij. Maar of deze mogelijkheid de aanschaf- en onderhoudskosten van zo'n ding rechtvaardigt? Als er al een geschikte laadpaal geplaatst kan/mag worden?

Wat ik wel in gedachten heb is in de zomer in de schuur veel dingen wecken. Als het tenminste lukt een klein moestuintje aan te leggen. De stroom is dan toch gratis. Scheelt in de winter misschien wat kosten in het koken. Maar nu gebruik ik ook al niet veel gas. Straks inductie. Dat zal het verschil niet maken, denk ik.

Verdere creativiteit heb ik nog niet voor ogen.

[witte angora]

Ben een beetje aan het googelen. Het blijkt dus mogelijk om de zonnepanelen te dimmen, Het gaat me te ver om samen te vatten, heb de clou zelf ook nog niet voor ogen. Kan ook niet omdat ik geen idee heb welke omvormer er geïnstalleerd wordt enzovoorts. Op Tweakers is er een topic over. Denk dat daar veel zinvolle info in staat.

Link: https://gathering.tweakers.net/forum/li ... es/2334336

[jonis]

Als ik zonnepanelen zou hebben, dan zou ik de airco laten draaien op het moment dat er meer teruggeleverd wordt in de zomer.

Bij zero-export is dat niet nodig; er gaat dan sowieso geen stroom het net in.
Daarbij valt het verbruik van airco de meeste tijd tegen; dat stelt nl niets of nauwelijks wat voor of het moet al 35°C zijn; maar zelfs dan is er nog gewoon overschot van opbrengst panelen.
Dus stroomverbruikers gaan alleen pas aan indien gevraagd/gewenst en de airco dus bij 25°C + in de woonkamer.

[jonis]

Ben een beetje aan het googelen. Het blijkt dus mogelijk om de zonnepanelen te dimmen, Het gaat me te ver om samen te vatten, heb de clou zelf ook nog niet voor ogen. Kan ook niet omdat ik geen idee heb welke omvormer er geïnstalleerd wordt enzovoorts. Op Tweakers is er een topic over. Denk dat daar veel zinvolle info in staat.

Link: https://gathering.tweakers.net/forum/li ... es/2334336

Hybride omvormer + homemanager.
Opbrengst panelen kun je beperken of op 0 terugleveren zetten = zero-export.

[Polvo176]

Ben een beetje aan het googelen. Het blijkt dus mogelijk om de zonnepanelen te dimmen, Het gaat me te ver om samen te vatten, heb de clou zelf ook nog niet voor ogen. Kan ook niet omdat ik geen idee heb welke omvormer er geïnstalleerd wordt enzovoorts. Op Tweakers is er een topic over. Denk dat daar veel zinvolle info in staat.

Link: https://gathering.tweakers.net/forum/li ... es/2334336

Ja, welke omvormer is wel van belang, bij de ene gaat het makkelijker dan de andere.
Een klein Growatt kan ik in de app op zero export zetten als de tarieven negatief zijn, een SMA kan ik op elk willekeurige output zetten.
Die gaat dan naar b.v. van 3000 W naar 500 W als de batterijen vol zijn, blijft er genoeg voor mij zelf over.
Wil je verschillende merken combineren dan is Home Assistant een must.
Ik denk dat volgend jaar er op piek tijden heel veel minder wordt terug geleverd, niemand wil gaan betalen voor terug leveren.
Hele volksstammen zijn daar al mee bezig.

[Janprive]

Mijn strategie is om home assistant de productie van mjjn panelen dynamisch te laten begrenzen.

[J. Deltoer]

Ik ga een kleine thuisbatterij kopen die op dagen dat ik niet thuis ben het verbruik voor een groot deel kan compenseren met teruglevering. Op dagen dat ik er wel ben zet ik overdag wasmachine ed aan. De rest blijf ik terugleveren. Zou niet weten waarom ik dat zou moeten afknijpen met een niet dynamisch contract.

[sergio1963]

Zonnepanelen uitschakelen

[jonis]

Ik ga een kleine thuisbatterij kopen die op dagen dat ik niet thuis ben het verbruik voor een groot deel kan compenseren met teruglevering. Op dagen dat ik er wel ben zet ik overdag wasmachine ed aan. De rest blijf ik terugleveren. Zou niet weten waarom ik dat zou moeten afknijpen met een niet dynamisch contract.

"Ze" moeten niet denken het voor 1-2 ct/kw te kunnen krijgen.
Voor niks gaat de zon op; de rest vergt een investering.

[NeoDutchio]

Natuurlijk ga je volgend jaar meer betalen ten opzichte van nu, maar wat ik mis in het geheel wat je nog altijd goedkoper uit bent als je een vergelijk maakt tussen wel en geen zonnepanelen.
Veel mensen betalen nu niets tot heel weinig dankzij het salderen. En ja, na het salderen gaan hun maandlasten omhoog, maar dan nog zit je nog dik onder de maandlasten van diegene die geen panelen hebben. In de discussie moet je niet op korte termijn kijken, maar op lange termijn.

[angel1978]

Natuurlijk ga je volgend jaar meer betalen ten opzichte van nu, maar wat ik mis in het geheel wat je nog altijd goedkoper uit bent als je een vergelijk maakt tussen wel en geen zonnepanelen.
Veel mensen betalen nu niets tot heel weinig dankzij het salderen. En ja, na het salderen gaan hun maandlasten omhoog, maar dan nog zit je nog dik onder de maandlasten van diegene die geen panelen hebben. In de discussie moet je niet op korte termijn kijken, maar op lange termijn.

Je moet naar beiden kijken.
Wat je kan doen voor de lange termijn wordt mede bepaald door je bestedingsruimte op de korte termijn. Wil je iets oplossen door nu te investeren, dan zul je
a) hier budget voor moeten hebben of kunnen vrijmaken
b) overtuigd moeten zijn dat het de investering waard is

Zonnepanelen uit of niet is wat mij betreft helemaal geen discussie tenzij je op een contract zit met torenhoge terugleverkosten. Maar dan zou ik vooral daar wat aan doen.

[J. Deltoer]

U heeft gelijk, maar Neo heeft ook gelijk.

"Ze" moeten niet denken het voor 1-2 ct/kw te kunnen krijgen.
Voor niks gaat de zon op; de rest vergt een investering.

Ik ga geen moeite doen en/of investeren omdat ik "ze" iets misgun waarbij ik dan ook nog zelf -zij het een heel beperkte-opbrengst misloop.

[jonis]

U heeft gelijk, maar Neo heeft ook gelijk.

"Ze" moeten niet denken het voor 1-2 ct/kw te kunnen krijgen.
Voor niks gaat de zon op; de rest vergt een investering.

Ik ga geen moeite doen en/of investeren omdat ik "ze" iets misgun waarbij ik dan ook nog zelf -zij het een heel beperkte-opbrengst misloop.

Moeite kost dat niet, dat is gewoon een wijziging in instelling.
Maar te weinig opbrengst, 1 of 2 ct dan krijgen ze het ook niet meer.
Misschien gaan ze er wel meer voor over hebben als je het niet levert.....moet eens gaan bellen als het zover is.

[xflorisx]

U heeft gelijk, maar Neo heeft ook gelijk.

"Ze" moeten niet denken het voor 1-2 ct/kw te kunnen krijgen.
Voor niks gaat de zon op; de rest vergt een investering.

Ik ga geen moeite doen en/of investeren omdat ik "ze" iets misgun waarbij ik dan ook nog zelf -zij het een heel beperkte-opbrengst misloop.

Moeite kost dat niet, dat is gewoon een wijziging in instelling.
Maar te weinig opbrengst, 1 of 2 ct dan krijgen ze het ook niet meer.
Misschien gaan ze er wel meer voor over hebben als je het niet levert.....moet eens gaan bellen als het zover is.

Geheel afhankelijk van jouw apparatuur en sturing kan je dat nog wel meer geld kosten dan het missen van de kleine opbrengst.
Je omvormer kan wel eens eerder slijten van het vele regelen en meer aan/uit. Zeker als je van die mooie stroomverbruikers hebt die korte tijd veel gebruiken. Quookers zijn daar een mooi voorbeeld van. Ook zit er (geheel afhankelijk van je installatie) vertraging in het terugregelen van je omvormer. Dan krijg je dus even netgebruik wat je voor de volle pond mag betalen.

Maar mijn zegen heb je. Zouden meer mensen moeten gaan doen. Gaat de prijs van de zonnestroom omhoog en beur ik meer.