ChatGPT is geen bron...

[Consumenneke]

Toevallig publiceert Arnoud Engelfriet morgen in het Nederlands Juristenblad een artikel hierover.

Ik citeer maar even.

ChatGPT is gereedschap, zoals de rechtsvergelijking of literatuuronderzoek, maar niet een bron van waarheid. Laat staan eentje met gezag. ChatGPT is geen auteur, maar een steiger bij de bouw van je betoog.

In het wereldje van webwinkeliers wordt verondersteld dat Zara zijn catalogi/productomschrijvingen op grote schaal door AI laat maken (dus ook vertalen) en dat daar geen mens meer aan te pas komt om zulke blunders te voorkomen. Dus ook als gereedschap werkt AI niet automatisch goed.

Charlotte Meindersma (bekend van Charlotteslaw) waarschuwt.

Als je zo'n tekst automatisch laat vertalen door AI en het vervolgens zonder te controleren online gooit, dan moet er vanaf 2 augustus bij vermeld worden dat het een door AI geschreven (of bewerkte, hier vertaalde) tekst is.

Nog even en AI is slimmer dan wij, dat ziet Ron5300 al wel aankomen.

Het maakt dat AI in de vorm zoals die nu is beïnvloedbaar is want als meerdere mensen een gehaktbal onbetaalbaar duur vinden gaat AI dat ook vinden en geeft als standaard antwoord dat de gehaktballen onbetaalbaar duur zijn.

Ben benieuwd wat AI in de vorm zoals die later is van gehaktballen vindt...

[Nijogeth]

Dat is gewoon ouderwetse Google Translate.

En hoe belandt die dan in de webshop?

Precies zoals Ali en Temu het ook doen? Het artikel wordt online gezet en de software op de achtergrond vertaalt het automatisch naar de geselecteerde taal. Er wordt maar in 1 taal alles ingevoerd, de rest is softwarematig.

[Moneyman]

Toevallig publiceert Arnoud Engelfriet morgen in het Nederlands Juristenblad een artikel hierover.

Ik citeer maar even.

Prima. Dan had je kunnen zien dat dit topic primair gaat over het gebruik AI als bron - en niet over basale vertaalfoutjes, waarbij het maar de vraag is of er überhaupt AI aan te pas is gekomen. Het is in ieder geval niet het probleem waarvoor ik dit topic heb geopend.

Daarom maar weer terug ontopic:

En waar komt die kennis vandaan denk je. In tegenstelling tot de mens die zelf tot inzichten kan komen is AI is geheel afhankelijk van wat mensen op het internet schrijven of in een database stoppen. Het is super geavanceerd copy paste werk, maar niet meer dan dat.

Bewerken en samenvatten gebeurt niet door het internet af te struinen en op zoek te gaan naar samenvattingen en bewerkingen die al bestaan, maar worden daadwerkelijk gedaan door de engine zelf.
Dit heeft dus niets met copy/paste te maken en is daadwerkelijk onzin.
De origineel gevonden tekst is idd vaak van internet afkomstig en wordt niet door AI zelf verzonnen ( meestal en zo niet is het vaak slecht verzonnen ), maar de bewerkingen daarna zijn gewoon door de AI zelf gedaan.

Dit standpunt is inmiddels ook door de rechter bevestigd in de zaak die ook al in het jurisprudentie-topic langskwam.

Dat AI "niets meer is dan super geavanceerd copy paste werk" is dus ook volgens de rechter evident onjuist.

[Consumenneke]

Het maakt dat AI in de vorm zoals die nu is beïnvloedbaar is want als meerdere mensen een gehaktbal onbetaalbaar duur vinden gaat AI dat ook vinden en geeft als standaard antwoord dat de gehaktballen onbetaalbaar duur zijn.

Toch maar even getest of ChatGPT ook ballucineert...

Zijn gehaktballen duur?

Dat hangt af van waar je ze koopt en hoeveel je nodig hebt.

Zelf maken van gehakt is meestal het goedkoopst. In Nederland kost runder- of half-om-halfgehakt vaak ongeveer €7–€15 per kilo. Van 1 kilo maak je grofweg 10–15 gehaktballen. Kant-en-klare gehaktballen uit de supermarkt zijn duurder per kilo, maar besparen tijd. Reken vaak op €1–€3 per bal. In een restaurant of snackbar betaal je meestal nog meer, afhankelijk van de grootte en locatie.

Vergeleken met veel andere vleesgerechten zijn gehaktballen meestal niet bijzonder duur, zeker als je ze zelf maakt. Wel zijn ze de laatste jaren wat duurder geworden door hogere vleesprijzen.

Zolang ze maar niet naar de Ballen van Dries kijken, valt het nog wel mee.

Leuk voorbeeld van AI als consumentenkwestie Ron!