Loterijverlies BV 2de Herinnering openstaande bijdrage
Loterijverlies BV 2de Herinnering openstaande bijdrage
Begin augustus (2026) kreeg ik weer een mail met de huidige stand van zaken inzake Loterijverlies BV tegen rechtzaken de Staatsloterij.
En weer het verzoek dit keer € 32,50 extra over te maken. Ondanks ik al mijn inleg al rond 2015 heb gedaan, en dit ook met kopie bankafschift ze al tig heb laten weten. Volgens mijn berekeningen en op basis van mijn stukken zou ik dan toen al recht hebben op ca. € 500,-- compensatie.
Maar waar ik nu erg boos over ben is dat Lotterijverlies BV na een maand mijn een mail sturen met het aanhef:
"2de Herinnering openstaande bijdrage"
Ben er niet alleen boos over, maar vind het vrij onbeschoft, en vind het zelfs een gotspe
En weer het verzoek dit keer € 32,50 extra over te maken. Ondanks ik al mijn inleg al rond 2015 heb gedaan, en dit ook met kopie bankafschift ze al tig heb laten weten. Volgens mijn berekeningen en op basis van mijn stukken zou ik dan toen al recht hebben op ca. € 500,-- compensatie.
Maar waar ik nu erg boos over ben is dat Lotterijverlies BV na een maand mijn een mail sturen met het aanhef:
"2de Herinnering openstaande bijdrage"
Ben er niet alleen boos over, maar vind het vrij onbeschoft, en vind het zelfs een gotspe
Re: Loterijverlies BV 2de Herinnering openstaande bijdrage
't Is wel precies wat het is: een 2e herinnering.
Of jouw berekeningen kloppen en of er een grond is om die bijdrage van jou te vragen kunnen we niet beoordelen, want je geeft verder totaal geen informatie.
Misschien kan je proberen hier iets duidelijker en concreter te worden dan in je vorige letselschade-topic...
Of jouw berekeningen kloppen en of er een grond is om die bijdrage van jou te vragen kunnen we niet beoordelen, want je geeft verder totaal geen informatie.
Misschien kan je proberen hier iets duidelijker en concreter te worden dan in je vorige letselschade-topic...
Re: Loterijverlies BV 2de Herinnering openstaande bijdrage
https://radar.avrotros.nl/artikel/loter ... rden-54819
Dit zal het wel enigszins verduidelijken. Kennelijk speelt dit nog altijd.
Dit zal het wel enigszins verduidelijken. Kennelijk speelt dit nog altijd.
Re: Loterijverlies BV 2de Herinnering openstaande bijdrage
Nee, natuurlijk is er geen grond om de bijdrage te vragen. Kennelijk zijn de (8) miljoenen op? En mijn berekingen klopt zeker. Mijn punt is wel dat mensen hier weer in trappen. En zie ik het patroon: "de discussie maar op ganghouden". En is natuurlijk een verdien model voor advocaten en andere belanghebbenden.Moneyman schreef: ↑04 sep 2026 17:03't Is wel precies wat het is: een 2e herinnering.
Of jouw berekeningen kloppen en of er een grond is om die bijdrage van jou te vragen kunnen we niet beoordelen, want je geeft verder totaal geen informatie.
Misschien kan je proberen hier iets duidelijker en concreter te worden dan in je vorige letselschade-topic...
Die man had in het begin toch al een inleg van 8 miljoenen ontvangen.
Tis gewoon een gebed zonder end! En voor de zoveelste keer weer extra geld vragen...
En het is geen stichting meer maar een BV geworden. Of de mss de stichting er nog wel bestaat maar er naast wordt gevoerd weet ik niet.
Re: Loterijverlies BV 2de Herinnering openstaande bijdrage
Ja het speelt nog steeds sinds: https://youtu.be/IId_RrmynmI?si=PTKx0duv5V3G-141Speedy123 schreef: ↑04 sep 2026 17:22https://radar.avrotros.nl/artikel/loter ... rden-54819
Dit zal het wel enigszins verduidelijken. Kennelijk speelt dit nog altijd.
Re: Loterijverlies BV 2de Herinnering openstaande bijdrage
Voor jou is dat misschien “natuurlijk”, maar als je een fatsoenlijke discussie wilt voeren is het wel handig om om z'n minst te vermelden waarom dat zo is. Je opent een topic zonder inhoudelijke onderbouwing, waarbij de forumleden blijkbaar moeten gaan googelen om te weten waar je het überhaupt over hebt.Marc01 schreef: ↑05 sep 2026 12:12Nee, natuurlijk is er geen grond om de bijdrage te vragen.Moneyman schreef: ↑04 sep 2026 17:03't Is wel precies wat het is: een 2e herinnering.
Of jouw berekeningen kloppen en of er een grond is om die bijdrage van jou te vragen kunnen we niet beoordelen, want je geeft verder totaal geen informatie.
Misschien kan je proberen hier iets duidelijker en concreter te worden dan in je vorige letselschade-topic...
Maar goed, je hebt je hart gelucht. En wie weet heb je iemand behoed om geld over te maken…
