Omdat ik nog steeds geen antwoord op een vraag heb, die ik blijkbaar niet duidelijk kan formuleren (zie de discussie gisteravond) ga ik maar een veronderstelling doen:
Er zijn dus, volgens mij, mensen en ik ben er in ieder geval één van, die in de veronderstelling waren, dat er in het geval van eegalease twee stemkaarten zouden komen. Het is nu wel duidelijk dat dat niet zo is en ook waarom niet, maar ik denk dat er veel mensen waren die dat toen wel veronderstelden.
Dan heeft er dus of iets geschort aan het vermogen om voor een simpele ja of nee stemming twee (!) A4-tjes te moeten lezen, of de voorlichting (de inhoud van die A4-tjes) was niet duidelijk.
Dan vraag ik me af, is dat opzetelijk zo gedaan of is de stemming per ongeluk gemanipuleerd, want ik kan me anders niet voorstellen dat in het geval van eegalease zo massaal voor duisenberg is gestemd, terwijl elke rechterlijke uitspraak in het voordeel van de gedupeerden was.
Weer niet duidelijk.?
ik kan niet beter.http://forum.trosradar.nl/?url=forum/vi ... 3&start=60
