LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] 'Dexia-schikking wankelt na ongeldige leasecontracten'
-
- Berichten: 3
- Lid geworden op: 03 jun 2006 17:56
Re: 'Dexia-schikking wankelt na ongeldige leasecontracten'
Ik sta echt te kijken van dit onderwerp .Ik snap niet dat dit niet onder WCK valt want waarom word het aangemeld bij BKR ? Die Dexia kan beter alles maar gewoon terug betalen want anders krijgen ze straks nog meer geld terug te betalen aan de gedupeerden .Gelukkig heb ik Leaseproces in de arm genomen en op hun deskundigheid is mijn hoop gevestigd en ik vertrouw het wel toe aan hun want de ontwikkelingen zijn nu al weer zo ver dat Dexia wel een keer aan het korste einde trekt reken maar vroeg of laat valt men . [/b]
Re: 'Dexia-schikking wankelt na ongeldige leasecontracten'
Dexia maakt zich geen zorgen over 'ongeldige' leasecontracten
Dexia reageert onverstoord op het mediabericht dat er mogelijk een bom ligt onder de vorig jaar bereikte minnelijke schikking met ongeveer 100.000 misnoegde aandelenleasebeleggers.
(tijd) - De Nederlandse krant Het Financieele Dagblad schreef vrijdag dat Dexia niet de vereiste vergunning had voor het afsluiten van aandelenleasecontracten en dat die daarom ongeldig zijn. De krant maakt dit op uit de conclusie van een landelijke werkgroep van in leasezaken gespecialiseerde rechters in een advies aan alle andere rechters in het land. Volgens de rechters stellen Dexia en de Nederlandse minister van Financiën Gerrit Zalm ten onrechte dat lease niet onder de zogenaamde Wet op het consumentenkrediet (Wck) valt.
De schadevergoeding die de rechters aan de Dexia-klanten op grond van de Wck-overtreding willen toekennen, kan volgens de krant royaler zijn dan Dexia is overeengekomen in een schikking met de stichtingen Leaseverlies, Eegalease, Consumentenbond en Vereniging van Effectenbezitters. Deze kwam tot stand via bemiddeling van Wim Duisenberg, de voormalige voorzitter van de Europese Centrale Bank.
De Duisenberg-regeling houdt in dat klanten een derde van de restschuld moeten betalen aan Dexia en hun ingelegde gelden kwijt zijn. Volgens Leaseproces legt het advies 'een bom onder de Duisenbergschikking'. Ontevreden aandelenleasebeleggers en hun advocaten concluderen namelijk op basis van de informatie dat doorprocederen meer oplevert dan schikken. Met name de schending van de Wck-vergunningplicht door Dexia kan grote gevolgen hebben.
Daardoor zouden alle aandelenleasecontracten van Dexia voor 12 april 2003 ongeldig zijn. Dat zou kunnen betekenen dat de klant geen restschuld moet betalen en Dexia inleg terug moet betalen aan de klant. Dexia zegt het Wck-punt tot bij de Hoge Raad uit te gaan vechten.
'Wij denken dat dit geen impact heeft,' reageert Dexia-woordvoerster Ulrike Pommee. 'Dit is niet iets van groot belang.' Volgens Pommee was de Wck voor april 2003 niet van toepassing. 'En toen het wel moest begin 2003 hebben we de wet ook toegepast,' benadrukt de woordvoerster, die er aan toevoegt dat heel wat andere rechters ook van mening zijn dat de Wck in deze zaak niet van toepassing is.
Pommee voegt er verder aan toe dat ze het volste vertrouwen heeft in het Duisenberg-akkoord. Die zaak zit intussen bij het Hof van Beroep in Amsterdam, dat moet beslissen over het verzoek de Duisenberg-regeling algemeen bindend te maken voor alle gedupeerden van aandelenleasebeleggingen.
En nog zeggen dat de WCK niet van toepassing is. Dat lijkt mij hetzelfde als beweren dat de Holocaust nooit heeft plaatsgevonden...
Dexia reageert onverstoord op het mediabericht dat er mogelijk een bom ligt onder de vorig jaar bereikte minnelijke schikking met ongeveer 100.000 misnoegde aandelenleasebeleggers.
(tijd) - De Nederlandse krant Het Financieele Dagblad schreef vrijdag dat Dexia niet de vereiste vergunning had voor het afsluiten van aandelenleasecontracten en dat die daarom ongeldig zijn. De krant maakt dit op uit de conclusie van een landelijke werkgroep van in leasezaken gespecialiseerde rechters in een advies aan alle andere rechters in het land. Volgens de rechters stellen Dexia en de Nederlandse minister van Financiën Gerrit Zalm ten onrechte dat lease niet onder de zogenaamde Wet op het consumentenkrediet (Wck) valt.
De schadevergoeding die de rechters aan de Dexia-klanten op grond van de Wck-overtreding willen toekennen, kan volgens de krant royaler zijn dan Dexia is overeengekomen in een schikking met de stichtingen Leaseverlies, Eegalease, Consumentenbond en Vereniging van Effectenbezitters. Deze kwam tot stand via bemiddeling van Wim Duisenberg, de voormalige voorzitter van de Europese Centrale Bank.
De Duisenberg-regeling houdt in dat klanten een derde van de restschuld moeten betalen aan Dexia en hun ingelegde gelden kwijt zijn. Volgens Leaseproces legt het advies 'een bom onder de Duisenbergschikking'. Ontevreden aandelenleasebeleggers en hun advocaten concluderen namelijk op basis van de informatie dat doorprocederen meer oplevert dan schikken. Met name de schending van de Wck-vergunningplicht door Dexia kan grote gevolgen hebben.
Daardoor zouden alle aandelenleasecontracten van Dexia voor 12 april 2003 ongeldig zijn. Dat zou kunnen betekenen dat de klant geen restschuld moet betalen en Dexia inleg terug moet betalen aan de klant. Dexia zegt het Wck-punt tot bij de Hoge Raad uit te gaan vechten.
'Wij denken dat dit geen impact heeft,' reageert Dexia-woordvoerster Ulrike Pommee. 'Dit is niet iets van groot belang.' Volgens Pommee was de Wck voor april 2003 niet van toepassing. 'En toen het wel moest begin 2003 hebben we de wet ook toegepast,' benadrukt de woordvoerster, die er aan toevoegt dat heel wat andere rechters ook van mening zijn dat de Wck in deze zaak niet van toepassing is.
Pommee voegt er verder aan toe dat ze het volste vertrouwen heeft in het Duisenberg-akkoord. Die zaak zit intussen bij het Hof van Beroep in Amsterdam, dat moet beslissen over het verzoek de Duisenberg-regeling algemeen bindend te maken voor alle gedupeerden van aandelenleasebeleggingen.
Kom maar op stelletje @#$% Belgen..'Wij denken dat dit geen impact heeft,' reageert Dexia-woordvoerster Ulrike Pommee. 'Dit is niet iets van groot belang.' Volgens Pommee was de Wck voor april 2003 niet van toepassing.
En nog zeggen dat de WCK niet van toepassing is. Dat lijkt mij hetzelfde als beweren dat de Holocaust nooit heeft plaatsgevonden...
Laatst gewijzigd door Martinvdm op 03 jun 2006 19:10, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: 'Dexia-schikking wankelt na ongeldige leasecontracten'
Waarom toch zo'n foute vergelijking maken? Waar maak je je druk over?
Als het zo overduidelijk is allemaal zal de rechter echt wel in jouw voordeel spreken.
Om een vergelijking te maken met de holocaust is zeker in deze kwestie hoogst onsmakelijk.
Als het zo overduidelijk is allemaal zal de rechter echt wel in jouw voordeel spreken.
Om een vergelijking te maken met de holocaust is zeker in deze kwestie hoogst onsmakelijk.
Re: 'Dexia-schikking wankelt na ongeldige leasecontracten'
Weet je wat nog meer onsmakelijk is..?Om een vergelijking te maken met de holocaust is zeker in deze kwestie hoogst onsmakelijk.
Juist..Dexia...
Re: 'Dexia-schikking wankelt na ongeldige leasecontracten'
Jongen hou aub op, als jij die zaken met elkaar wilt vergelijken ga dan eens heel snel naar een goede dokter of laat je eens ont-pallen of ont-leaseprocessen, of ont-welke idioot je op deze denkbeelden heeft kunnen brengen.
Je hebt je gek laten maken door in mijn ogen fanaten die iedere vorm van realiteit uit het oog verloren hebben.
Het gaat hier om geld, niet meer en niet minder, dus niet om kleine kinderen die met hun moeder naar de douches werden gestuurd!
Je hebt je gek laten maken door in mijn ogen fanaten die iedere vorm van realiteit uit het oog verloren hebben.
Het gaat hier om geld, niet meer en niet minder, dus niet om kleine kinderen die met hun moeder naar de douches werden gestuurd!
Re: 'Dexia-schikking wankelt na ongeldige leasecontracten'
Ik heb toevallig nog eens naar The Pianist zitten kijken van de week en word helemaal onpasselijk van dit soort vergelijkingen. Shame!En nog zeggen dat de WCK niet van toepassing is. Dat lijkt mij hetzelfde als beweren dat de Holocaust nooit heeft plaatsgevonden...
Nog één keer: 'zou' is geen realiteit! Geen feit!! Op basis van 'het zou niet moeten kunnen' of 'het zou niet moeten mogen' of 'het zou niet nodig moeten zijn' moet je geen beslissingen nemen! En al helemaal geen adviezen geven!Een rechtszaak zou voor hen juist niet nodig moeten zijn !
Re: 'Dexia-schikking wankelt na ongeldige leasecontracten'
Ik ben het eens met jullie dat mijn vergelijking te heftig is. Maar dit was een uitlating van woede richting Dexia en de plaat die ze daar voor hun kop hebben.
Het gaf ook aan dat iets in mijns inziens zo klaar als een klontje is en dat zelfs een werkgroep van rechters dit bevestigd, Dexia alsnog de kop in het zand steekt en doet alsof er niks aan de hand is.
Vandaar die reactie van mij die voortgekomen is uit woede over Dexia. Ik vind het trouwens wel stug dat ik afgerekend word op die vergelijking en dat niemand reageert op die uitspraak van de werkgroep/Dexia.
Groet,
Martin
Het gaf ook aan dat iets in mijns inziens zo klaar als een klontje is en dat zelfs een werkgroep van rechters dit bevestigd, Dexia alsnog de kop in het zand steekt en doet alsof er niks aan de hand is.
Vandaar die reactie van mij die voortgekomen is uit woede over Dexia. Ik vind het trouwens wel stug dat ik afgerekend word op die vergelijking en dat niemand reageert op die uitspraak van de werkgroep/Dexia.
Groet,
Martin
Re: 'Dexia-schikking wankelt na ongeldige leasecontracten'
Ad Anne en faeks ik ga ook mee. Zýjn er al 4. Ik heb alleen al een voorsprong nu ýk al in Turkije zýt. Hoe doen we dat? Ben woensdag weer in Nederland.
Re: 'Dexia-schikking wankelt na ongeldige leasecontracten'
Fijne vakantie Janneke!!!
-
- Berichten: 24
- Lid geworden op: 08 dec 2005 14:07
Re: 'Dexia-schikking wankelt na ongeldige leasecontracten'
Ik zal die Dexia-honden verwelkomen Janny.Janny
Geplaatst op 02 Jun 2006 12:33 door Janny
--------------------------------------------------------------------------------
Quote:
Nu komen ze schermen met de hoge raad...
Prima toch?
Hoe hoger ze gaan, hoe groter de klap waarmee ze op de aarde neerkomen.
Bovendien wordt dan op hoge toon duidelijk hoe fout ze bij Dexia waren. Dat schept alleen maar duidelijkheid.
Janny
Eerst pluk ik die honden kaal via mijn Hoger Beroepzaak welke al aan de gang is; ze liggen al onder vuur bij Arnhem, mochten die honden daadwerkelijk verder gaan dan zie ik ze wel bij de Hooge Raad.
Re: 'Dexia-schikking wankelt na ongeldige leasecontracten'
Hay die monument Valley.
Goed bericht, nu op naar de goede afloop. Op dit bericht hebben we immers gewacht.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ik wacht in spanning
Janny
Goed bericht, nu op naar de goede afloop. Op dit bericht hebben we immers gewacht.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ik wacht in spanning
Janny
-
- Berichten: 24
- Lid geworden op: 08 dec 2005 14:07
Re: 'Dexia-schikking wankelt na ongeldige leasecontracten'
Hi Janny,Geplaatst op 12 Jun 2006 15:33 door Janny
--------------------------------------------------------------------------------
Hay die monument Valley.
Goed bericht, nu op naar de goede afloop. Op dit bericht hebben we immers gewacht.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ik wacht in spanning
Janny
Ja zeer zeker op naar de goede afloop, het recht zal zegevieren.
Het is te gek voor woorden wat ze ons aangedaan hebben.
Jij zei tegen mij ik wacht in spanning, ik begrijp je volkomen, maar denk niet te veel aan dit soort dingen want dan maak je zelf gestressd.
Weet je ik kwam heel veel op dit forum in de topic Legiolease, mij werd het gegeven moment te veel, waarbij ik tegen mij zelf zei, Monument Valley laat dit soort dingen maar even zitten en ga iets anders doen, zodoende dat ik mij naar geruime tijd weer liet horen.
Het komt allemaal goed Janny, kop op meid.
Groetjes van Monument Valley