[ archief ] Hoezo Duisenberg regeling, hoezo schikken

[Pieter]

-idem niet meer van toepassing-

[Albert]

anne excuus voor een eerder bericht gepost door mij. Ik bedoelde het niet verkeerd.

[anne_]

Excuus aanvaard, je bedoeling was niet verkeerd.
Weltrusten allen en een fijne zondag.

[Albert]

Liefs

[wreker]

aert0001


Geplaatst op 10 Dec 2006 01:23 door Verstuur mail aert0001

Anne is altijd eerlijk, geloof dat maar.
Zou jij dat ook niet willen zijn?

Albert
BerichtGeplaatst op: 10 Dec 2006 01:44 Onderwerp:

Ton,

Faeks is minstens zo eerlijk als Anne.......


Groet, Albert

Belegger+, Willem S. van Dalen en Joop(K) zijn minstens zo oprecht en eerlijk als Dexia.

[Willem S. van Dalen]

Ga jij je nu maar wreken

Naar blijkt heb je dus iets met fortisbank, nou weet ik toevallig dat ze daar als de dood zijn voor ene wreker, dus pak ze maar aan, nu is je kans.

[aert0001]

Geplaatst op 10 Dec 2006 01:44 door Albert


--------------------------------------------------------------------------------

Ton,

Faeks is minstens zo eerlijk als Anne.......


Groet, Albert

Beste Albert,

met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid steun ik je stelling!

T n

[B17]

Dexia heeft teveel verpest om als gedupperde ooit nog met een "genereuze" schikking eens te zijn.

Dexia heeft altijd gezegd je gaat maar naar de rechter, en dat heeft
de gedupeerden altijd meer geld gekost, dat wist Dexia ook en speelde daar bewust op in. Vervolgens alle soorten van vertragingstactieken uit de kast gehaald, waardoor het voor de gedupeerden nog duurder werd om niet te zeggen onoverkomelijk om door te gaan. De strategie van Dexia is altiijd geweest elke door ons bedachte regeling duwen wij in de strot van de kleine man, en wij blijven alles ontkennen.

Menigeen heeft nog nooit zo'n schofterige bankinstellng meegemaakt, en nu blijkt er ook nog geknoeid en gesjoemeld te zijn met enkele regels.

B17

[Willem S. van Dalen]

Dexia heeft teveel verpest om als gedupperde ooit nog met een "genereuze" schikking eens te zijn.

Dat geldt dan voor jezelf he!

[aert0001]

Dexia heeft teveel verpest om als gedupperde ooit nog met een "genereuze" schikking eens te zijn.

Inderdaad! en veel slachtoffers delen je mening,

T n

[B17]

Herr Wilhem S von Dalen, bitte sofortig Maul halten

Den Krieg hat gerade angefangen

und keiner kommt davon !!!

B17

Selon un report de Compiegne un cauchemar pour Dexia Group

[Willem S. van Dalen]

Inderdaad! en veel slachtoffers delen je mening,

Valt wel mee hoor, het gaat om zo'n 4%, toch het zijn er wel zo'n 25.000.
Ik ben zeer benieuwd hoeveel jaar het gaat duren voordat de laatste uitspraak is gedaan.

[Willem S. van Dalen]

Herr Wilhem S von Dalen, bitte sofortig Maul halten

Den Krieg hat gerade angefangen

und keiner kommt davon !!!

Tuurlijk b17, ga jij maar lekker met je tinnen soldaatjes spelen hoor.

[Martinvdm]

Valt wel mee hoor, het gaat om zo'n 4%, toch het zijn er wel zo'n 25.000.
Ik ben zeer benieuwd hoeveel jaar het gaat duren voordat de laatste uitspraak is gedaan.

Waar kan ik dit bevestigen..?

Ik heb trouwens nog geen mail gehad van je...

[Belegger+]

Zeur niet zo Martin en doe een goede daad: geld inzamelen voor die My Dream.
Zou je sieren.


B+

[Martinvdm]

Ik ben niet diegene die zeurt op dit forum beste Belegger...

Wil alleen maar de wijsheid delen van Willem maar daar zit erg weinig schot in maar ik hou mijn mailbox goed in de gaten...

Geld inzamelen is geen reële optie omdat het dan voor IEDERE gedupeerde moet gelden...Dexia of de andere boeven te laten betalen is meer mijn voorkeur...

Trouwens..Jij als superman in de beleggingswereld en als niet gedupeerde (toch?) kan natuurlijk wel wat overmaken naar Payback tnv mydream..

[Willem S. van Dalen]

En wat moeten ik nu weer bevestigen voor Martinvdm? Die 4% toch niet hoop ik?

Nou ja gezien de snelheid van jouw brein, nog maar een keer dan.

We hebben zo'n 600.000 gedupeerden, we hebben zo'n 25.000 mensen die, of niet voor de Duisenberg regeling in aanmerking komen, danwel geen genoegen nemen met die regeling.

Nou geacht OR-lid, 1% van 600.000 is?.......goed zo, 6.000
4% is dus..........? Alweer goed jongen 24.000 (vergeef me aub de afrondingen) een ruime 4% dus.

Of ging het misschien om die paar jaar die nog zeker zullen volgen wanneer de rechtzaken weer aanvangen?

Nee, dat zal je verwondering niet kunnen opwekken, maar ok uitgaande van het feit dat je zelfs dat niet kunt zien, hoe snel denk jij dat een rechtzaak gaat? 1 dag? 2 dagen? Nee beste martin daar gaat wat meer tijd over heen zoals je zelf best wel zult weten, zeker als we ook nog de hoger beroepzaken gaan meetellen.

Welnu we hebben ca. 25.000 mensen die willen procederen, althans die dit nu nog willen, want daar zullen ongetwijfeld nog wat mensen vanaf gaan wanneer die wcam erdoor komt.
Laten we daar maar niet vanuit gaan en dus het meest positieve scenario nemen, wcam wordt afgewezen.

Dan heb je dus zo'n 25.000 gedupeerden op 62 kantongerechten, tel uit je winst Martinvdm.
En voor het geval er hoger beroep aangetekend wordt, er zijn dan 19 arrondissementsrechtbanken die zich kunnen buigen over het aangebodene.

Voor wat die mail betreft....waarom zou ik je mailen? Als je het hier allemaal al niet kunt volgen, wat heeft mail dan voor zin?

Nee Martinvdm, jij probeert simpelweg mensen waarvan jij vindt dat ze niet de juiste dingen zeggen, te vangen met onbenulligheden.
Ach voor jouw zal het wel heel wat zijn en zal je jezelf wel een grote jongen vinden. Ik zou zeggen geniet ervan.

[Piet]

Ik wil me er verder niet mee bemoeien, maar alias Willem S van Daten ( Idaho/ Navarre enz) heeft wel een zeer sterke fantasie.

Hij beweert:

We hebben zo'n 600.000 gedupeerden

Volgens Dexia zijn er 394.486 mensen die een Dexia aandelenleasae contract hebben afgesloten. Samen hebben deze mensen 713.540 contracten afgesloten.

we hebben zo'n 25.000 mensen die, of niet voor de Duisenberg regeling in aanmerking komen, danwel geen genoegen nemen met die regeling.

Volledig uit de lucht gegrepen en uit de duim gezogen.
Zijn fantasie is compleet op hol geslagen. Waar baseert hij deze onzin op?

Het verschrikkelijk arrogante tussenstuk sla ik maar even over.

Dan heb je dus zo'n 25.000 gedupeerden op 62 kantongerechten

Er zijn in Nederland 19 rechtbanken.
Elke rechtbank bestaat uit (voor ons interessant) de sector civiel en de sector kanton.

En voor het geval er hoger beroep aangetekend wordt, er zijn dan 19 arrondissementsrechtbanken die zich kunnen buigen over het aangebodene.

Als je na een uitspraak van de rechtbank in hoger beroep gaat dan kom je bij één van de 5 gerechtshoven die wij hebben.

Sorry, maar in deze posting zakt alias Willem enz. gigantisch door het ijs en schrijft hij volledige onzin.
Dat laatste wisten wij al en als ik hem was zou ik maar andere raadgevers zoeken. Het clubje waar hij nu zit blinkt niet echt uit in kennis van zaken, laat staan in het plaatsen van normale en waarheidsgetrouwe informatie.
Zij zullen zich wel weer snel melden in deze topic om hem te hulp te schieten.

Groeten,
Piet

[idem]

HaHAAAA,

Prima reactie Piet,

Ben benieuwd wat Willem S kan Blaten hier weer tegenin te brengen heeft.
Hij is nu met knuppel aan het bellen denk ik, want dit had hij niet verwacht, onze verrader.

[LindaLovelace]

Het lijkt me meer een wanhopige poging van PALjas Piet om te voor komen dat er meer mensen gaan schikken.
Het veiligstellen van de subsidie 2007 staat voorop in deze decembermaand!