[ archief ] Als Eegalease verliest dan...

[Sara Etty]

Goh, en nou is het kopie weer weg? Nou dan vervalt bovenstaand commentaar ook meteen.

[Sara Etty]

Jeroen,

Dat van dat kopie ontgaat me nog even, maar zal wel een fout zijn geweest.

Wat de toepasbaarheid van 1:88 betreft, dat ligt nu ter beoordeling van de rechter, dus voor echt juichen is het nog wat vroeg. Al meen ik dat de stichting wat dit aangaat erg sterk staat. We zullen zien.

Als ik meer weet over de waardedaling zal ik dat hier plaatsen zoals gezegd.

Groet, Sara

[Hans Worst]

oh Erik, sorry ik dacht dat het jouw persoonlijke mening weergaf. Ok, als het niet zo is. En Sara deze poll is natuurlijk niet erg betrouwbaar, want als mensen jou van dit forum willen jagen, heb je ze bij deze een manier gegeven om dat te doen.

[Erik]

Sara,

Het was en is zeker niet mijn bedoeling je van het forum te verjagen en dat zeg ik niet om te voorkomen om de hoon van het hele forum over mij heen te krijgen (heb ik sowieso lak aan overigens). Zelf heb ik af en toe dankbaar gebruik gemaakt van je commentaar en wist ze te onderscheiden van je adviezen. Ik denk dat deze discussie velen in staat stelt om ook dit onderscheid te maken. Zo niet, dan niet (helaas)

[Sara Etty]

Hans Worst,

Het gaat niet om 'wegjagen' het gaat om functie, om de zin van hier aandacht aan besteden. Als men gaat denken dat het volgen van forum discussies en het mij mailen met persoonlijke vragen disculpeert van eigen verantwoordelijkheid - hoe absurd en naief die gedachtegang m.i. ook is - dan doe ik met mijn aanwezigheid op dit forum meer kwaad dan goed, en hou ik dus zometeen wat meer tijd over voor andere zaken. Niet weggejaagd, maar doordacht vertrokken.

Groet, Sara

[Willem S]

Hallo Sara, Jerooen en anderen,

Wat heeft Dexia nu weer uit de hoge hoed getoverd?
Ik heb blijkbaar wat gemist.....

groeten,
Willem

[Willem S]

hallo Sara, Jeroen.....
Wat heb ik gemist omtrent het art 88....?
groeten
Willem

[Willem S]

sorry, moet nog ff wennen aan het nieuwe forum.....

[Sara Etty]

Ik zou zeggen, lees pagina 1 tot en met 5 van dit topic.

[pallu]

sara
als mijn eega niet wist dat zijn kon vernietegen voordat dit onder haar aandacht kwam via slv.

[Sara Etty]

Pallu,

Is niet relevant. Eega heeft drie jaren vanaf het moment dat ze wist van de overeenkomst. Eega behoort de wet te kennen, dus is het moment waarop ze hoorde dat er vernietigd kon worden niet relevant dat had ze zelf moeten weten dan wel eerder uit moeten zoeken.

Dat laatste is natuurlijk ook wel relevant. waarom heeft eega niet eerder gekeken of er geen mogelijkheden waren om deze, zonder haar toestemming aangegane belasting ongedaan te maken? Omdat ze het eerder niet als een belasting zag, omdat het pas nu belastend is geworden, omdat ze het eerder wel prima vond allemaal?

[pallu]

sara

Ik had al eerder getracht alles te soppen omdat zij het het er niet mee eens was en ook omdat wij van een hypotheekverstrekker gede opdracht kregen een bij de BKR gergstr. lening af te lossen maar legio was daarin niet vanplan mee te werken en gaf ons toen de raad om de te betalen termijn in een keer te betalen zodat wij niet meer bij de BKR zichtbaar waren. Dat is toen gedaan en wij kregen de hypothek toen wel rond.
Maar als mijn eega had geweten dat zij de overeenkomst had kunnen vernietigen dan had zij dat zeker gedaan

[Sara Etty]

Tsja Pallu,

Als jullie toen juridisch advies hadden ingewonnen was het anders gelopen waarschijnlijk. Maar dat deden jullie niet.