[ archief ] loterij van Zurich

[southpaw]

Ik ben ook net gebeld door dat bandje, al bij de opsomming van wat ik allemaal kon winnen, (BMW, Mercedes, Onroerendgoed ect.) Heb ik de hoorn er op gegooid.

Ik ga nooit in op aanbiedingen per telefoon. Ik heb ook een zaak waar ik (Dit was op mijn prive nummer) vaak gebeld wordt voor aanbiedingen, als mensen mij wat willen aanbieden moeten ze maar een afspraak maken en langskomen

[josefina_montoya]

Ik ben ook net gebeld door dat bandje, al bij de opsomming van wat ik allemaal kon winnen, (BMW, Mercedes, Onroerendgoed ect.) Heb ik de hoorn er op gegooid.

Ik ga nooit in op aanbiedingen per telefoon. Ik heb ook een zaak waar ik (Dit was op mijn prive nummer) vaak gebeld wordt voor aanbiedingen, als mensen mij wat willen aanbieden moeten ze maar een afspraak maken en langskomen

Natuurlijk heeft u helemaal gelijk; het is dom om erop in te gaan, of het zelfs maar af te luisteren. Wel is het vreemd dat dit nu al 7 maanden gewoon door kan gaan, ondanks aangiftes bij de politie door ZwitserLeven en een aantal gebelde slachtoffers, en talloze meldingen bij de OPTA en de Consuwijzer.

Helaas is het kennelijk zo dat allerlei gevallen van internetmisbruik (en ik spreek ook uit eigen ervaring) nauwelijks worden aangepakt, omdat een combinatie van factoren de zaak versjteert: bij politie en justitie ontbreken technische kennis en inzicht om dit op te lossen, het heeft geen prioriteit bij alle andere fraude en oplichting, en dergelijk ICT-misbruik heeft vaak een internationaal karakter (snelle wisseling van servers en internetadressen om detectie tegen te gaan), wat opsporing nog lastiger maakt. Dit is althans mijn inschatting.

Ondertussen is de gewone burger in het ICT-domein - dat door zowat iedere instantie of bedrijf zwaar wordt gepromoot voor allerlei communicatie en (financiële) transacties - wel zo goed als vogelvrij! Elke technische verworvenheid wordt onmiddellijk op de markt gebracht en massaal omarmd, zonder dat mensen zich rekenschap geven van de (meestal grote) beveiligingsrisico's.

Josefina

[jan.greeven]

Ondanks dat ik ben ingeschreven bij het 'bel-me-niet-register' ben ik toch gebeld door deze criminele organisatie. Ongelofelijk dat ze na alle meldingen nog steeds actief kunnen zijn?!
Gelijk maar een klacht ingediend bij ConsuWijzer http://www.consuwijzer.nl/Ik_wil_advies ... ik_terecht
Hoop dat er snel actie volgt!

Jan Greeven.

[southpaw]

Natuurlijk heeft u helemaal gelijk; het is dom om erop in te gaan, of het zelfs maar af te luisteren. Wel is het vreemd dat dit nu al 7 maanden gewoon door kan gaan, ondanks aangiftes bij de politie door ZwitserLeven en een aantal gebelde slachtoffers, en talloze meldingen bij de OPTA en de Consuwijzer.

Helaas is het kennelijk zo dat allerlei gevallen van internetmisbruik (en ik spreek ook uit eigen ervaring) nauwelijks worden aangepakt, omdat een combinatie van factoren de zaak versjteert: bij politie en justitie ontbreken technische kennis en inzicht om dit op te lossen, het heeft geen prioriteit bij alle andere fraude en oplichting, en dergelijk ICT-misbruik heeft vaak een internationaal karakter (snelle wisseling van servers en internetadressen om detectie tegen te gaan), wat opsporing nog lastiger maakt. Dit is althans mijn inschatting.

Ondertussen is de gewone burger in het ICT-domein - dat door zowat iedere instantie of bedrijf zwaar wordt gepromoot voor allerlei communicatie en (financiële) transacties - wel zo goed als vogelvrij! Elke technische verworvenheid wordt onmiddellijk op de markt gebracht en massaal omarmd, zonder dat mensen zich rekenschap geven van de (meestal grote) beveiligingsrisico's.

Josefina

Vaak worden nieuwe technieken niet getest op de fraude gevoeligheid. Bijvoorbeeld het dupliceren van pinpassen werd al in het begin van de pinautomaten aan het licht gebracht. Dit werd door de toenmalige banken afgedaan als onzin. Nu weet iedereen wat skimmen is en gebeurd het op grote schaal. Ik zelf ben ook wel eens opgelicht via internet. (Iets gekocht en nooit gekregen) aangifte gedaan, bank geschreven maar komt er op neer eigen schuld dikke bult. Daar door wordt je voorzichtiger. Ik ga van het motto uit als iets te mooi is om waar te zijn is het meestal ook zo. Ik denk dat je als consument met een gezonde dosis sceptisch in het leven moet staan. Het is jammer, maar oplichting is al zo oud als de mensheid zelf en zal waarschijnlijk niet snel verdwijnen. Dus opletten

Roland

[Marjolein LVM]

Ook ik werd zojuist, tien minuten geleden gebeld door het bandje. Gelukkig had ik snel in de gaten dat het een bandje was. Wel word ik natuurlijk nieuwsgierig naar dit soort oplichterij, want we hebben ook nog eens een geheim nummer dat we nergens invullen op internet. Geen rekeningnummer genoemd en nee gezegd op het afschrijven van de 29 euro. Tsja, nu maar afwachten of er geen nare gevolgen van komen. Raar hoor.

Marjolein

[josefina_montoya]

Ook ik werd zojuist, tien minuten geleden gebeld door het bandje. Gelukkig had ik snel in de gaten dat het een bandje was. Wel word ik natuurlijk nieuwsgierig naar dit soort oplichterij, want we hebben ook nog eens een geheim nummer dat we nergens invullen op internet. Geen rekeningnummer genoemd en nee gezegd op het afschrijven van de 29 euro. Tsja, nu maar afwachten of er geen nare gevolgen van komen. Raar hoor.

Marjolein

Gelukkig heb ik nog van niemand gehoord dat er ook geld is afgeschreven van zijn of haar rekening. Maar het blijft natuurlijk uitkijken geblazen!

Josefina

[Wesselo123]

"Met.....Zürich....zit u goed ?"....
Ja hoor, op deze zonnige dag is het ook mijn beurt om één van de honderd 'gelukkigen' te zijn !
Er wordt gevraagd met wie meneer spreekt en ik herhaal verbaasd mijn naam. Na enkele seconden heb ik door dat ik wel een behoorlijk onpersoonlijke raaskal aan de lijn heb. Aangezien mijn laptop voor me staat, type ik op Google (tijdens het geleuter van het bandje) de naam Zürich in en zie al snel in de zoekhits 'Zürich loterij' staan. Ik laat Google mij de sites tonen en Radar doemt als eerste hit op. De volgende seconde druk ik het gesprek weg en lees alle meldingen op het forum.
Dat zulke praktijken maar jarenlang door kunnen gaan..... !!!

[yuridepuri]

hallo,

Ik ben Yuri en ik ben 16 jaar. Ik heb zonet ook zo'n telefoontje gehad en heb toen mijn voornaam en mijn achternaam gezegd, daarna had ik pas door dat het een bandje was en toen heb ik gelijk opgehangen. Nu was mijn vraag of ze iets met mijn voornaam en achternaam kunnen?
in ieder geval hartstikke bedankt,

groeten,
Yuri

[josefina_montoya]

hallo,

Ik ben Yuri en ik ben 16 jaar. Ik heb zonet ook zo'n telefoontje gehad en heb toen mijn voornaam en mijn achternaam gezegd, daarna had ik pas door dat het een bandje was en toen heb ik gelijk opgehangen. Nu was mijn vraag of ze iets met mijn voornaam en achternaam kunnen?
in ieder geval hartstikke bedankt,

groeten,
Yuri

Hallo Yuri!

Nee, daar kunnen ze niets mee. Ze kunnen iemands naam ook vinden in een telefoonboek, zonder op te bellen. Ze zouden alleen iets kunnen uitrichten, als je ook je bankrekeningnummer had gegeven. Ze zouden nu hoogstens een brief kunnen sturen, maar verder hoef je nergens bang voor te zijn. Ik heb ook nog van niemand echt met 100% zekerheid gehoord dat er vervolgacties geweest zijn, en nog van niemand dat er geld van hun rekening is afgeschreven. Geen reden tot paniek, dus!

Josefina

[JCKd]

Vaak neem ik anomieme bellers niet op en na vandaag begin ik daar weer mee.

Het is echt irritant dat het even duurt voor je merkt dat het een bandje is. Mijn naam heb ik herhaald, maar daarna merk je al gauw dat het om een bandje gaat.

Ik heb opgehangen, maar het zou prettiger zijn als iemand die oplichters stopt en ervoor zorgt dat ze niet kunnen bellen... Want ik ben wel benieuwd wie bedenkt zoiets....

Doorgeven aan vrienden en kennissen en zo vlug mogelijk de hoorn op de haak.
Sterkte allemaal.

[poekie1]

Zojuist een uur geleden ben ik door deze instantie ook gebeld, heb geen info gegeven maar wel de politie en de buren geinformeerd. Wat een enorm agressieve manier om loten te verkopen en kan me voorstellen dat mensen hierdoor overrompeld worden, want dat was ik zelf ook. Heb geen gegevens verstrekt maar helaas wel het irritante bandje afgeluisterd. Ik vind het ook van de zotte dat grote namen als hornbach en ikea hiervoor misbruikt worden.

[josefina_montoya]

Het erge en ergerlijke is, dat deze oplichtersbende gewoon maar door kan gaan, ondanks het noemen van allerlei bedrijven, en het afficheren van de loterij als een actie van ZwitserLeven. En ondanks talrijke aangiftes bij de politie, ZwitserLeven en de Opta.

Uit een reeks artikelen in 'De Stentor' blijkt dat ze, naast in heel Nederland, ook actief zijn in België en Duitsland. Dit zou kunnen verklaren, waarom deze acties nu al 8 maanden doorgaan. Kennelijk maken ze gebruik van allerlei servers (centrale computers) op allerlei locaties, wat de pakkans flink verkleint.

http://www.destentor.nl/algemeen/binnen ... sbende.ece
http://www.destentor.nl/algemeen/binnen ... chters.ece
http://www.destentor.nl/algemeen/binnen ... lefoon.ece

[korteberg]

Gelukkig ben ik niet de enige zo te zien! Vandaag behoorde ik tot de 100 gelukkige winnaars, behalve mijn naam heb ik gelukkig niets doorgegeven. Het is een akelig goed bandje dat je te horen krijgt, pas wat later krijg je door dat iemand helemaal geen antwoord op je vragen/opmerkingen geeft. Ik zie op het forum dat dit dus al jaren voortduurt, kan daar dan echt niets tegen gedaan worden?

[josefina_montoya]

Gelukkig ben ik niet de enige zo te zien! Vandaag behoorde ik tot de 100 gelukkige winnaars, behalve mijn naam heb ik gelukkig niets doorgegeven. Het is een akelig goed bandje dat je te horen krijgt, pas wat later krijg je door dat iemand helemaal geen antwoord op je vragen/opmerkingen geeft. Ik zie op het forum dat dit dus al jaren voortduurt, kan daar dan echt niets tegen gedaan worden?

Nou ja, geen jaren, maar in ieder geval sinds juli 2009, toen ZwitserLeven erover meldde. Ik weet het ook niet: ZwitserLeven heeft toen aangifte gedaan bij de politie, net als veel privépersonen zoals wij die benaderd zijn, en iedereen kan klachten indienen bij de Consuwijzer/Opta, wat ook al heel vaak gebeurd is:

http://www.consuwijzer.nl/Consumentenni ... mentenbond

Het zal wel net zo zijn als bij die spammails van 'Canadian Pharmacy' (Prozac en Viagra e.d.) die ik nu elke dag ontvang. Het schijnt te gaan om een crimineel in de Oekraïne, die gebruik maakt van dagelijks wisselende internetdomeinen in landen als China, Rusland, India en Brazilië. Ook dat gaat al jaren (sinds 2004) door, er worden letterlijk miljarden spams verstuurd, maar niemand die er wat aan doet. Een combinatie van laksheid, onkunde, en gebrek aan samenwerking, menskracht en prioritering. Een van de 'zegeningen' van globalisering! Criminelen verleggen continu hun virtuele locaties, en kiezen de landen met de meest gebrekkige jurisdictie.

Josefina

[Tonton75]

Ik ben ook net gebeld door loterij te Zurich, bizar dat dit zo lang doorgaat.
'Hij' had afgelopen maanden al meerdere keren gebeld want ik had een aantal keer 'Hallo?' op mijn voicemail staan, waarna de detectie software bij geen antwoord ophing.

Ik moest hardop lachen toen het marketing praatje opgedreund werd met het te mooi om waar te zijn verhaal. Ik dacht grappig dit is iemand die echt teveel vanuit het script voorleest en het zo totaal ongeloofwaardig maakt. Toen mijn naam werd gevraagd opgehangen en bedacht mij toen pas, het was gewoon een bandje. Je wordt van je stuk gebracht in het begin doordat er toch een interactie gesimuleerd wordt met: zit je goed?
En de raargeplaatste 'ZO!' viel mij ook op, alsof hij klaar was met de was ophangen

Toen hier terecht gekomen via google.
Heb er nog ff over nagedacht en denk aan twee dingen, er is volgens mij bij niemand nog echt geld afgeschreven..

1) Ze proberen de interactiviteit van de software te optimaliseren in real life situaties om het later door te verkopen aan iemand die er echt iemand mee wil oplichten. Wij zijn dus gewoon de test cases om een beter product te maken.

of

2) Het wordt gebruikt om de eerste filtering te doen, het is natuurlijk dood irrirant als je iemand wilt oplichten 1000x iemand moet bellen totdat je er 1 hebt.
Dus de computer 'flagt' iemand van dit is iemand die makkelijk zijn persoonsgegevens + bank details afgeeft. Hierboven werd ook gezegd dat er bij terugbellen niet werd gerefereerd naar het eerste gesprek. Dat is het doel dan ook niet, dat eerste gesprek was alleen een peiling.

Hoop dat ze snel aangepakt worden!
Vind het belachelijk dat internet criminaliteit in het algemeen niet harder aangepakt wordt om het te 'klein' zou zijn (zoals marktplaats oplichting).
Dat is een hele domme redenatie want internet maakt kleine dingen juist groot door de vele mogelijkheden van herhaling.

[josefina_montoya]

Toen hier terecht gekomen via google.
Heb er nog ff over nagedacht en denk aan twee dingen, er is volgens mij bij niemand nog echt geld afgeschreven..

1) Ze proberen de interactiviteit van de software te optimaliseren in real life situaties om het later door te verkopen aan iemand die er echt iemand mee wil oplichten. Wij zijn dus gewoon de test cases om een beter product te maken.

of

2) Het wordt gebruikt om de eerste filtering te doen, het is natuurlijk dood irrirant als je iemand wilt oplichten 1000x iemand moet bellen totdat je er 1 hebt.
Dus de computer 'flagt' iemand van dit is iemand die makkelijk zijn persoonsgegevens + bank details afgeeft. Hierboven werd ook gezegd dat er bij terugbellen niet werd gerefereerd naar het eerste gesprek. Dat is het doel dan ook niet, dat eerste gesprek was alleen een peiling.

Hoop dat ze snel aangepakt worden!
Vind het belachelijk dat internet criminaliteit in het algemeen niet harder aangepakt wordt om het te 'klein' zou zijn (zoals marktplaats oplichting).
Dat is een hele domme redenatie want internet maakt kleine dingen juist groot door de vele mogelijkheden van herhaling.

Hele pientere opmerkingen! Dit zou verklaren, waarom het niet lijkt te gaan om serieuze oplichting, maar het ook niet past in het stramien van een zgn. 'prank phone call', waarbij immers vaak na een tijdje wordt onthuld dat het neerkomt op een studentengrap, een marketingstunt, of een test van een hackersclub met goede intenties, die wil laten zien hoe lek bepaalde systemen zijn.

Ja, natuurlijk vind ik het ook idioot dat mensen massaal maanden- of zelfs jarenlang kunnen worden opgelicht, zonder dat iemand erin slaagt (of is het onwil?) de fraudeur, spammer of bedreiger te achterhalen!

Als het inderdaad testdraaien is van een stel handige jongens met veel kennis van interactieve voice response-software, des te beter om nu in te grijpen voordat het echt marketable wordt!

Josefina

[gyngirl]

Hallo,

Ik ben ook net gebeld door de loterij van Zurich. Ik was wel op mijn hoede en heb alleen na de vraag met wie spreek ik mijn naam nogmaals herhaald en op de vraag of ik zit heb ik nee geantwoord omdat ik het vermoeden had dat er iets niet klopt. Omdat die stem maar door bleef ratelen vroeg ik of ik hem mocht onderbreken maar bleef maar door ratelen dus toen had ik door dat het om een bandje ging en heb ik opgehangen. Hij is dus nog steeds bezig en nu in Brabant.

Deborah

[Havenstraat]

Ja,
Ben net gebeld, door die bedrijf. Zurich Loterij.
Met een onbekende nummer, en het verhaal klopte helemaal.
Ze zeggen dat je gewonnen hebt, en dat je een van de 100 personen bent, die onroerend goed kan winnen. Voor 29 Euro per maand. Voor administratie e.d.

Ze vissen wie makkelijk gegevens achter laat.

Zeg het voort.
Iedereen die wordt benaderd gewoon ophangen.
En is er een mogelijkheid deze organisatie juridisch aan te pakken.

Mvg.

Billy

[josefina_montoya]

En is er een mogelijkheid deze organisatie juridisch aan te pakken.
Mvg.
Billy

In ieder geval elk telefoontje melden bij de Consuwijzer, zie link hierboven. Hoe meer meldingen er binnenkomen, hoe meer druk op de ketel!

Josefina

[marina63]

Ook ik ben zojuist gebeld met de bekende organisatie.

Als mijn telefoon een privenummer weergeeft neem ik op met hallo.
Direct daarop werd gevraagd met wie spreek ik precies. Dus ik zeg met Marina.
"Mooi" was het antwoord.
Vervolgens het bekende verhaal. Of ik goed zat? Ik was nl 1 van de 100 overgebleven prijswinnaars van ontroerende goederen, zoals een huis, boot, camper, caravan etc.
U heeft schriftelijk bericht gehad van deze loterij of u krijgt die een deze dagen in uw brievenbus.
Ook de bekende vraag of er ruimte was op mijn bankrekeningnummer voor enkele miljoenen.
Wat opviel was dat de persoon vaak zijn zin begon met ZO MOOI
Er kwam een verhaaltje dat ik eenmalig kosten had van € 21.00
Of ik dat er niet voor over had om zo n mooie prijs te bemachtigen.
Hij zegt ik herhaal uw eenmalige kosten zijn € 29.95 voor administratiekosten.
( en een seconde ervoor was het nog 21.00 euro)
Er werd gevraagd naar mijn voornaam en geboortedatum. Die heb ik wel gegeven. Naar mijn idee kunnen ze daar niks mee en ben er ook niet bang voor.
Daarna werd gezegd: u word een deze dagen teruggebeld door een collega. Wanneer schikt het U?
Heb daarop geantwoord: het schikt me helemaal niet.
En ik was toen wel heel benieuwd wat daar achteraan kwam (had al wel door dat het een bandje was) . Daar kwam achteraan ZO DAT IS MOOI
Waarop ik heb geantwoord ZO DAT IS MOOI
En heb toen opgehangen.
Dus ook hier in Oldenzaal worden we gebeld met dit fabeltje

Ook mijn nummer staat bekend bij infofilter en bel-me-niet-register

Ben benieuwd of ik daadwerkelijk terug word gebeld en of er post komt via de brievenbus.

Ben er niet zo bang voor dat er geld van mijn rekening word gehaald.
Heb overigens geen banknummer gegeven
En wat willen ze alleen met mijn voornaam en geboortedatum?

Maar dat ze dit soort onzin niet kunnen stoppen vind ik heel triest.
Er zijn zeker weer mensen die naief genoeg zijn en denken ik heb iets gewonnen.
En er op een of andere manier toch intrappen