Radar

Teundevos schreef: ↑

01 jul 2026 20:49

Waarom is het topic over het NS abonnement gesloten?

Eerlijk gezegd denk ik dat het teveel een huiskamergehalte begon te krijgen, terwijl er inhoudelijk nog maar weinig gezegd werd.

Bijzonder vreemd dat mijn topic over joyriding is verwijderd met de volgende motivatie:

Het bericht bespreekt een juridische kwestie, geen consumentenkwestie.

We hebben een afdeling Juridisch, er is zelfs een verzameltopic voor juridische kwesties, meerdere topics verzanden in juridisch geharrewar, en dit mag niet besproken worden omdat het juridisch is? Bijzonder vreemd... Ik vraag me af wie de melder is en wat zijn werkelijke motivatie is.

Ik moet zeggen dat ik het topic in die vorm ook niet een heel logisch of zinvol onderwerp voor dit forum vond, het gaat ook duidelijk niet over een consumentenkwestie. Veel andere juridische topics of discussie raken méér een consumentenkwestie, denk ik.

Maar goed, er zijn zoveel topics waarvan ik denk "het zal wel", en waar ik dan gewoon niet op reageer. En ze blijven vaak gewoon staan. Die zullen dan wel niet gemeld zijn, gok ik.

Maar misschien meldt de melder zich nog met een toelichting

Moneyman schreef: ↑

09 jul 2026 09:59

Maar misschien meldt de melder zich nog met een toelichting

Ik heb er twee in beeld, maar die zullen zich beiden niet melden.

En dit is wel een consumentenonderwerp?

werk-ontslag-f65/ben-jij-bereikbaar-voo ... l#p3027076

Ja, dat lijkt me wel.

witte angora schreef: ↑

09 jul 2026 09:26

Bijzonder vreemd...

Dat gebeurt wanneer je weleens een topic start. Soms worden ze gesloten of verwijderd vanwege alle gezwets, ik kan erover meepraten. Soms is de vraag niet van belang voor dit forum. U vroeg naar de twee tieners en de slachtoffers. Volg het nieuws, dan heeft u het antwoord.

Consumenneke schreef: ↑

09 jul 2026 12:07

witte angora schreef: ↑

09 jul 2026 09:26

Bijzonder vreemd...

Soms is de vraag niet van belang voor dit forum. U vroeg naar de twee tieners en de slachtoffers. Volg het nieuws, dan heeft u het antwoord.

Oftewel, u vind het een onzintopic en terecht gesloten.
Daarmee is de andere vraag van witte angora ook beantwoord.

witte angora schreef: ↑

09 jul 2026 10:02

Moneyman schreef: ↑

09 jul 2026 09:59

Maar misschien meldt de melder zich nog met een toelichting

Ik heb er twee in beeld, maar die zullen zich beiden niet melden.

Waarom maak je er altijd een punt van als iets van jou verwijderd is? Je bent zelf ook iemand die regelmatig meldt, behalve dan natuurlijk als het van je forum vrienden is.

En nee, ik was niet de melder, maar vond het wel een fluttopic. Vraag het vooral na bij de redactie.

J. Deltoer schreef: ↑

09 jul 2026 12:22

Oftewel, u vind het een onzintopic en terecht gesloten.

Als ik me goed herinner heb ik zelfs in het topic de suggestie geplaatst: slotjerop?

Helemaal op z'n witteagoriaans...

Overigens is het volgens mij beter om zoiets te melden en de keuze aan moderatie over te laten, en geen topics van de rails te duwen met kletspraat, jijbakken en onnodige kritiek. Reageer gewoon inhoudelijk. Veel boeiender!

Consumenneke schreef: ↑

09 jul 2026 12:55

J. Deltoer schreef: ↑

09 jul 2026 12:22

Oftewel, u vind het een onzintopic en terecht gesloten.

Als ik me goed herinner heb ik zelfs in het topic de suggestie geplaatst: slotjerop?

Helemaal op z'n witteagoriaans...

Overigens is het volgens mij beter om zoiets te melden en de keuze aan moderatie over te laten, en geen topics van de rails te duwen met kletspraat, jijbakken en onnodige kritiek. Reageer gewoon inhoudelijk. Veel boeiender!

Zou zo fijn zijn als je dat eens zelf deed.

Consumenneke schreef: ↑

09 jul 2026 12:55

Overigens is het volgens mij beter om zoiets te melden en de keuze aan moderatie over te laten, en geen topics van de rails te duwen met kletspraat, jijbakken en onnodige kritiek. Reageer gewoon inhoudelijk. Veel boeiender!

Ron5300 is het met me eens.

Ron5300 schreef: ↑

10 jul 2026 14:28

Ik zie er geen consumentenkwestie in en zal dit topic ook melden.

Niks mis met melden en de keuze aan de scheids over te laten.

Dank Ron!

Ik begin het vermoeden te krijgen dat u dit topic expres heeft geplaatst om een melding richting de moderatie uit te lokken.

Ik zou de laatste zijn die het met u en al uw reacties in verscheidende topics eens is en door de nu gedane melding hoop ik van harte dat de scheids in gaat grijpen.

Ron5300 schreef: ↑

10 jul 2026 15:14

Ik begin het vermoeden te krijgen...

Niet zo achterdochtig. Bekijk het eens door een zonnige bril. Het zijn interessante onderwerpen en op zulke fora kom je door de gedachtenwisselingen en meningsverschillen tot nieuwe inzichten.

Ik vind het topic over Lenen MUB van SacredFour bijvoorbeeld zeer boeiend, en daar maakten in de loop der jaren ook veel mensen bezwaar tegen. Het is maar goed dat de scheids niet op alle meldingen en gemopper reageert. Nu weten we dat uitlenen tegen woekerrentes niet lonend is.

Consumenneke schreef: ↑

10 jul 2026 15:29

Het zijn interessante onderwerpen...

Dat zijn het niet, dat vindt jij. Ik vind dat -evenals anderen- duidelijk niet en reageer er dus niet op.

Consumenneke schreef: ↑

10 jul 2026 15:29

Het is maar goed dat de scheids niet op alle meldingen en gemopper reageert. Nu weten we dat uitlenen tegen woekerrentes niet lonend is.

Alsof het gewezen vonnis ook maar iets te maken heeft met de vraag of de mods hier ingrijpen of niet...

Dit soort argumentatie snijdt natuurlijk totaal geen hout.

Moneyman schreef: ↑

10 jul 2026 15:32

Consumenneke schreef: ↑

10 jul 2026 15:29

Het zijn interessante onderwerpen...

Dat zijn het niet, dat vindt jij. Ik vind dat -evenals anderen- duidelijk niet en reageer er dus niet op.

Ook zonder uw reacties zijn de gedachtenwisselingen vaak zeer boeiend. Daar doen behalve de usual suspects (stamgasten die overal over meepraten) tot mijn genoegen ook oudgedienden en nieuwkomers aan mee. Naar mijn bescheiden mening is dat goed voor het forum, niet altijd dezelfde mensen.

Daarom steun ik ook de topics van SacredFour die zich op dit forum al heel lang inzet voor gedupeerden van loansharks en dubieuze incasso-professionals.

J. Deltoer schreef: ↑

09 jul 2026 12:22

Consumenneke schreef: ↑

09 jul 2026 12:07

witte angora schreef: ↑

09 jul 2026 09:26

Bijzonder vreemd...

Soms is de vraag niet van belang voor dit forum. U vroeg naar de twee tieners en de slachtoffers. Volg het nieuws, dan heeft u het antwoord.

Oftewel, u vind het een onzintopic en terecht gesloten.
Daarmee is de andere vraag van witte angora ook beantwoord.

Toch vreemd dat mijn analyserende reactie hierop is verwijderd, terwijl de rest wel is blijven staan. Ook de nonsens van hij-die-op-mijn-negeerlijst-staat, en die ik weerlegd heb in precies die reactie is nu dus weg. Het zegt weer eens heel veel over het reilen en zeilen van dit forum. Het zegt ook wie de hand boven het hoofd wordt gehouden.

witte angora schreef: ↑

10 jul 2026 21:46

Toch vreemd...

U doet al zo lang mee aan dit forum: al zeker zeventien jaar met uw huidige naam en daarvoor al met een andere naam. U heeft de meeste berichten van allemaal. De reactiekampioen! Dan zou u ondertussen wel kunnen weten dat een beschaafde, inhoudelijke en constructieve bijdrage niet verwijderd wordt.

Gebruikers zullen elkaar en anderen respecteren door geen scheld- of vloekwoorden en nodeloos kwetsende tekst(en) te gebruiken. Agressieve, onwettelijke, bedreigende, lasterlijke, vulgaire, obscene, racistische, misleidende, onrespectvolle, niet-constructieve, irrelevante of anderszins ongepaste bijdragen zijn niet toegestaan.

Ik ben nog maar pas deelnemer en begrijp uw achterdocht en boosheid niet. Je mag op een forum toch wel eens een andere mening hebben? Net als een discussie in privé of op je werk. Dan drink je na afloop een biertje samen.

Consumenneke schreef: ↑

10 jul 2026 22:11

U doet al zo lang mee aan dit forum: al zeker zeventien jaar met uw huidige naam en daarvoor al met een andere naam. U heeft de meeste berichten van allemaal. De reactiekampioen!

Witte Angora: Aantal berichten 30802, 1,63% van alle berichten, 5,04 berichten per dag.
Een ander forumlid: Aantal berichten 33194, 1,75% van alle berichten, 7,98 berichten per dag.

De eer komt helaas niet toe aan Witte Angora.

NeoDutchio schreef: ↑

10 jul 2026 23:16

Consumenneke schreef: ↑

10 jul 2026 22:11

U doet al zo lang mee aan dit forum: al zeker zeventien jaar met uw huidige naam en daarvoor al met een andere naam. U heeft de meeste berichten van allemaal. De reactiekampioen!

Heel vreemd dat hij-die-op-mijn-negeerlijst-staat die eerdere naam gevonden heeft. Er is geen enkele verbinding tussen die twee accounts, er zat volgens mij ook een behoorlijke tijd tussen beiden. Dan ben ik toch wel benieuwd hoe hij aan die info komt. Het andere forumlid heeft trouwens ook eerder onder een ander account gepost. Net als zovelen in de loop van de tijd meerdere accounts gehad hebben. De aantallen onder één account zeggen dus niet zoveel.

Ik snap ook niet wat dit met feedback op het forum te maken heeft.