Wel iets anders: Zodra hier op het Radarforum een posting wordt geplaatst, waar in principe niets tegen in te brengen is, omdat eigenlijk niemand (de pro's en de contra's aangaande een item) er iets tegen in kan brengen, omdat het de gewoonweg de nuchtere feiten weergeeft, wordt zo'n posting volledig genegeerd.
Daar is maar 1 verklaring voor te geven: er moet en zal gekankerd worden..........
Tja, het is wel wat, als je nergens anders je (frustratie) ei kwijt kunt dan hier op het Radarforum
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
Vooral bepaalde onderwerpen zijn extreem gevoelig voor bovengenoemd verschijnselen, zoals roken, internet (vooral upc) en bepaalde vormen aangaande (vermeend) consumentenrecht.
Grote overeenkomst in die discussies: de schrijver stelt zichzelf centraal en is veelal niet ontvankelijk voor argumenten, welke hem/haar niet (volledig) in het gelijk stellen, zelfs al wordt keihard en onomstotelijk bewezen, dat de schrijver niet of slechts gedeeltelijk gelijk heeft.
Is dat verschijnsel nu iets typisch menselijk of hoort deze handels- en denkwijze alleen bij een bepaalde groep personen en zo ja welke ?
Wat bovenstaande te maken heeft met MEEROKEN ?
Op zich niets ! Het heeft uitsluitend te maken met de manier waarop gediscussieerd wordt...
![Exclamation :!:](./images/smilies/icon_exclaim.gif)