Radar

HBL distributeurs ontvangen géén omzetpercentage over eigen gebruik. Als je zou willen, zou je van je eigen voorraad kunnen eten/gebruiken. Dit betekent idd dat de distr. extra administratie heeft....so what?!

Hoe kan de administratie-afdeling controleren of jij iets voor eigen gebruik koopt of voor verkoop aan derden?

Er zijn MLM's waarin geen kortingen worden verstrekt aan de distributeurs bij aankopen.

Kun je een paar voorbeelden noemen?

Telecom.

Hoe kan de administratie-afdeling controleren of jij iets voor eigen gebruik koopt of voor verkoop aan derden?

De administratie afdeling heeft helemaal niks te maken met hoe ik met mijn ingekochte voorraad omga!
Ik (als onafhankelijk distr.) bepaal zelf wat ik eet/gebruik en wat ik verkoop.
De adm. registreert alleen wat ik op dat moment inkoop.

De administratie afdeling heeft helemaal niks te maken met hoe ik met mijn ingekochte voorraad omga! Ik (als onafhankelijk distr.) bepaal zelf wat ik eet/gebruik en wat ik verkoop. De adm. registreert alleen wat ik op dat moment inkoop.

Ok, dus HL werkt helemaal niet met percentages, maar jouw winst komt uit de marge die je rekent, correct?

Ok, dus HL werkt helemaal niet met percentages, maar jouw winst komt uit de marge die je rekent, correct?

Je hebt de inkoopkorting (in mijn geval 50%), dit is tevens je winstmarge.
De verkoopprijzen worden vastgesteld door het moederbedrijf.

Je hebt de inkoopkorting (in mijn geval 50%), dit is tevens je winstmarge. De verkoopprijzen worden vastgesteld door het moederbedrijf.

Ok, duidelijk. Dan heeft de administratie dus ook geen extra kosten zoals je eerder wel meldde. Maar goed, ik gaf al aan dat ik het compensatieschema van HL niet kende. Daar ging het verder ook helemaal niet over.

Dan heeft de administratie dus ook geen extra kosten zoals je eerder wel meldde

Ik heb ook niet vermeld dat de adm. extra kosten heeft.
De extra administratie heb ik zélf, als onafhankelijk distributeur. (zie zin hieronder)

"Dit betekent idd dat de distr. extra administratie heeft....so what?!"

@iedereen,

Verkoopprijzen mogen niet vastgesteld worden door het moeder bedrijf. Ze geven een adviesverkoop prijs.

Dit is nl. een verplichting die door de wetgevers is vastgesteld.

Je bent dus vrij om de prijzen van je produkten te verhogen of te verlagen naar je klanten toe.

Of je je produkten nog kwijt raakt als je hogere prijzen hanteert is een tweede, maar het mag wel.

Vraag maar eens voor de zekerheid bij HBL in Venray.

Ze geven een adviesverkoop prijs.

@ Osiris,

Ja dat klopt...een advies verkoopprijs. Kom trouwens nooit in Venray...mij te ver weg!

Ik heb ook niet vermeld dat de adm. extra kosten heeft.
De extra administratie heb ik zélf, als onafhankelijk distributeur. (zie zin hieronder)
"Dit betekent idd dat de distr. extra administratie heeft....so what?!"

Excuses, ik heb het verkeerd gelezen

onafhankelijk distributeur

Beste Kristina,

Wat versta jij onder een onafhankelijk distributeur?
Dat jij verschillende merken vertegenwoordigt?

Met vriendelijke groet,


Madeleine

Beste Kristina,

Wat versta jij onder een onafhankelijk distributeur?
Dat jij verschillende merken vertegenwoordigt?

Met vriendelijke groet,


Madeleine

Madeleine,

Iedereen die zich inschrijft bij een NWM bedrijf is vanaf dat moment onafhankelijk distributeur (zelfstandig). In principe heb je het moederbedrijf alleen maar nodig voor de produkten, eventuele trainingen, enzovoort. Je sponsor (s) horen je vanaf dag 1 op te leiden tot je het alleen aankan.
Als onaf. distr. ben je geen verantwoording schuldig aan het bedrijf. De winst en omzet die je maakt, komt door eigen inzet en natuurlijk met behulp van de sponsor oftewel upline.
Het is dus niet zo, dat je verschillende merken vertegenwoordigt. Je kiest zelf je nwm bedrijf uit. Ik heb persoonlijk niks met telefoon abo's etc... vandaar mijn beslissing om me in te laten schrijven bij HBL..ik heb meer affiniteit met gezondheid, voeding, sport.

@madeleine,

Onafhankelijk distributeur betekent gewoon dat je geen dienstverband hebt met het moederbedrijf.

Niet meer en niet minder.

Ik denk dat er nogal spraakverwarring ontstaat zo. Het lijkt mij dat in de context van een verkoper je spreekt van

- onafhankelijk: op het moment dat je, zoals Madeleine schreef, niet afhankelijk bent van 1 onderneming voor wat betreft je producten. Vergelijk een onafhankelijke verzekeringsadviseur: dit is iemand die niet enkel producten van verzekeraar X aanbiedt;

- zelfstandig: op het moment dat er geen sprake is van een loondienstverband, dus MLM'ers, bepaalde autodealers, franchisers enzovoorts, waarbij wel sprake is of kan zijn van afhankelijkheid.

In die zin zijn MLM'ers dus zelfstandig, maar niet onafhankelijk. Onafhankelijkheid roept ook bij de consument gevoelens op als objectiviteit, die in het geval van MLM'ers dus veelal onterecht zijn.

Maarrum, het ging er dus over dat de kenmerken van kettingverkoop bij Amway voorkomen. Ik heb je nu toegelicht waarom ik dat zo zie. Ben je het daar nu uiteindelijk mee eens of niet, want daar zeg je ineens niets meer over.

Sorrie voor de wat trage reactie, maar moest nogal laat werken.
Ben er dus nog steeds zo een die MLM part-time doet. maar afijn
Het concept ketting verkoop is verboden en dus ook niet toegestaan bij Amway.
over de details moet je me niet vragen, want ik werk niet bij amway

In die zin zijn MLM'ers dus zelfstandig, maar niet onafhankelijk. Onafhankelijkheid roept ook bij de consument gevoelens op als objectiviteit, die in het geval van MLM'ers dus veelal onterecht zijn.

Ok. in dit geval heb je gelijk, zelfstandig, maar niet onafhankelijk, want je haalt je producten bij het bedrijf vandaan wwar je bij bent aangesloten.......maar ik zie niet in, wat dit te maken heeft met een gebrek aan objectieviteit..

Als je bij de HEMA werkt, ben je toch ook niet onafhankelijk, zelfs niet als directeur.
Wil je misschien hiermee zeggen, dat jer als MLMer (wat volgens de meeste tegenstanders toch al als laag bij de gronds wordt beschouwd) niet objectief kan zijn, alleen al door de aard van het bedrijf???

Ach....het bewijs dat Econometrist en ik niet dezelfde zijn is nu wel geleverd. En waarom? Omdat ik mezelf geregistreerd heb en niemand anders nu als Slim kan posten.

Echt wel!! Je bent dom en noemt jezelf slim? hahahaha

Illegale ketting verkoop is verboden, bestaat niet in nederland

Ja, het is een item wat al tig keer voorbij gekomen. En Student26 zei al, moorden, verkrachten, stelen, alles is verboden en het gebeurt niet?

Echt wel!! Je bent dom en noemt jezelf slim? hahahaha

Oh Slim is echt slim, nietwaar? Slim geeft soms hele scherpe opmerkingen die ik zeer kan waarderen. En jullie zijn dom. En deze opmerking snapt Slim heel goed!

Was ik nog vergeten te vragen: Hoe bedoel je deze uitspraak:

"Blij te zien dat de tegenstanders wel netjes en beleefd blijven"

Nou, dat je MLM vergelijkt met de rand deb i..len die je hier hebt vermeld.

Stelen, moorden en verkrachten is verboden, bestaat niet in Nederland.

Vind ik nou niet bepaald netjes als vergelijking

Het concept ketting verkoop is verboden en dus ook niet toegestaan bij Amway. over de details moet je me niet vragen, want ik werk niet bij amway

Kettingverkoop is dan wel verboden, maar dat betekent niet automatisch dat het dus niet voorkomt. Zie de analogie met moorden, verkrachten enzovoorts. Ik mag ook niet te hard rijden, maar dat doe ik ook wel eens

Ok. in dit geval heb je gelijk, zelfstandig, maar niet onafhankelijk, want je haalt je producten bij het bedrijf vandaan wwar je bij bent aangesloten.......maar ik zie niet in, wat dit te maken heeft met een gebrek aan objectieviteit. Als je bij de HEMA werkt, ben je toch ook niet onafhankelijk, zelfs niet als directeur. Wil je misschien hiermee zeggen, dat jer als MLMer (wat volgens de meeste tegenstanders toch al als laag bij de gronds wordt beschouwd) niet objectief kan zijn, alleen al door de aard van het bedrijf???

Nee, je begrijpt me verkeerd. Kristina noemde zichzelf onafhankelijk. Maar in feite is ze dat niet (aannemende dat ze alleen HL doet). En dat geldt voor alle MLM'ers eigenlijk wel. Dus ze zijn wel zelfstandig, maar niet onafhankelijk. En omdat ze niet onafhankelijk zijn, zouden ze zichzelf dus ook niet zo moeten noemen, omdat dit bij de consument dan onterecht een gevoel van objectiviteit oproept.

De HEMA medewerker is niet zelfstandig, en ook niet onafhankelijk. Maar!!! zij noemen zichzelf dat ook niet, en roepen dus ook niet onterecht een gevoel van objectiviteit op!

Op ieder ander gebied kan de MLM'er natuurlijk wel objectief zijn, maar niet met betrekking tot MLM of de onderneming waar hij voor werkt.

Nou, dat je MLM vergelijkt met de rand deb i..len die je hier hebt vermeld.

Ik heb niet MLM vergeleken met moord, verkrachting o.i.d. Het was puur om aan te geven dat iets wat verboden is gewoon voorkomt. Het feit dat het verboden is zegt dus niets over of het aanwezig is of niet. Ik had ook hardrijden kunnen zeggen.