Feedback op het Forum - deel 3

[witte angora]

Er wordt dan al snel geroepen dat TS niet het volledige verhaal vertelt,

Het is een feit dat veel TS-ers niet het hele verhaal vertellen, sommigen bevestigen dat zelfs. Wat is het probleem om, ten einde een gerichter/juister advies te geven, te vragen naar verdere informatie?

of dat hij oerend dom is en veel beter (met terugwerkende kracht) de adviezen van een forumlid had kunnen opvolgen.

Ik weet dat ik niet alle topics volg, maar dit ben ik nog nooit tegengekomen.

Nieuwe forumleden reageren m.i. vaak op twee manieren.

Ja vast.

De eerste is manier is om gewoon niet meer te reageren.

Inderdaad, sommigen leggen een drol en komen daarna nooit meer terug. Is dat aan de 'stamgasten' te wijten?

De tweede manier is om vol op het orgel te gaan en woest de tegenaanval in te zetten.

Enkel omdat er nadere informatie wordt gevraagd?

Dit karakter van TS is ook vaak de basisoorzaak van de problemen, omdat deze forumleden in het dagelijks leven ook zo reageren.

Twee aannames in één zin. Je kent het karakter van de TS niet, en je weet niet hoe forummers in het dagelijkse leven zijn. Bizar dat je tegelijkertijd in deze ene zin aangeeft dat het probleem bij de TS-ers ligt, terwijl je hele post er op gericht is het probleem bij de stamgasten te leggen.

Dit leidt er dan weer toe dat er slotje op het topic komt en TS een permaban krijgt, als ware hij/zij een trol.

Dat komt zelden voor, en dat weet je heus wel. En als een TS een permaban krijgt, dan is het inderdaad een oude bekende.

Ik kan me van kort geleden ene Jeff herinneren en een andere consument die niet tevreden was over zijn scooter, die allebei als trol zijn weggezet.

Dat waren ook trollen.

Het lijkt daarmee een incestforum in plaats van een echt consumentenforum voor iedereen te gaan worden.

Kennelijk voel je je hier niet op je gemak?

[omega19]

interessant dat jij zo reageert. Ik denk dat jij namelijk juist iemand bent die de meeste nieuwe forumleden wel in hun waarde laat.

Voor wat betreft het woeste reageren heb je me verkeerd begrepen. Ik vind juist dat we daar niet te veel aan moeten tillen, en TS ook de mogelijkheid mogen geven om frustratie te uiten

[hebra98]

De tablet en smartphone zijn deze van Apple?
Of zijn het beide Android toestellen?
En, is inloggen niet mogelijk op de nieuwe tablet, of logt het andere toestel vanzelf uit?

[witte angora]

Volgens mij moet je ergens een vakje aankruisen. Als ik alle koekjes op het lappie heb verwijderd moet ik dat ook altijd doen om ingelogd te blijven.

En nee, ik ben geen computernerd, dus het bovenstaande is voor wat het waard is.

[Censor]

Als je weer inlogt , vink aan bij " ingelogd blijven. ".

[Theotrucker]

Koekjes laten staan!

[Komkommertijd]

Als ze hier over Koekies praten en Sesamstraat film link plaatsen?

Humor mag maar dit is voor Adviezen aan de Moderators bedoeld!
Ik denk dat als gehele groep slechts 2 dagen kreeg al zal schrikken....

De Huiskamer mag alles maar dit is toch bedoeld om Forum te verbeteren tips te geven en daar voldoen de laatste dagen geplaatste zooi zeker niet aan.

[Radar]

Volgens mij hoort deze vraag in dit topic thuis.
Aan de moderator of een computernerd.
Ik heb dus een nieuw tabletje. Het heeft wel een nadeeltje. Sindsdien kan ik niet meer ingelogd blijven op dit forum. Ook bezoek ik dit forum nog steeds met mijn smartphonetje.
Hoe kan ik mijzelf inloggen op mijn tabletje en ook ingelogd blijven op beide apparaten?

Moderator én computernerd hier, speelt dit probleem nog steeds? Kan inderdaad iets simpels zijn als dat je was vergeten het vinkje bij 'ingelogd blijven' te selecteren of dat je tablet telkens cookies verwijdert (staat privémodus misschien aan?). Als het probleem aanhoudt, is het misschien iets wat we moeten doorsturen naar de ontwikkelaars.

Overigens rollen we binnenkort een nieuwe versie van onze forumsoftware uit. Als het goed is merken jullie daar geen verschil van, buiten dat het forum een uurtje of twee offline is. Maar mogelijk worden daar eventuele problemen ook mee opgelost (of veroorzaakt, in welk geval opmerkingen erg welkom zijn in dit topic!).

Verder is het bericht van Komkommertijd hierboven zeldzaam zinnig: houd het hier een beetje ontopic, grappen en grollen mogen jullie naar hartelust in de Huiskamer doen. Ik haal een paar berichtjes weg. ^FG

[Komkommertijd]

FG, hartelijk dank......

Maar om nu alle forum leden enkele Uren te verbannen ? prima dat die update er komt.

[Erthanax]

De laatste tijd laten de moderators zien dat zij echte mensen zijn die echt communiceren en ook nog een relativerend gevoel voor humor hebben. Mij bevalt dat uitstekend en ik vind dat het de kwaliteit van het forum ten goede komt.

[moederslink]

Helemaal eens met de vorige schrijver .

[angel1978]

Om even de vraag van de mod te beantwoorden: zou ik iemand in levende lijve. Zo behandelen?

Volmondig ja!

Iemand die zichzelf op de borst klopt jurist te zijn en dan met dusdanig slechte adviezen komt of alleen met gesloten envelop wil werken ( en soms openlijk reclame maakt ), zou ik exact zo in levende lijve toespreken als hier op het forum gebeurt.

[witte angora]

ElleFlowers laat hier een reactie achter die grotendeels overeenkomt met al jullie meningen en noemt een algemene gang van zaken bij nonconformiteit.

Dit is onzin. Iedereen is het er over eens dat de topicstarter in het betreffende topic geen enkel recht heeft om te ruilen of terug te brengen. Elle is de enige die denkt dat er zeker wel mogelijkheden zijn, maar dat moet dan vooral per pb besproken worden. Met nonconformiteit heeft het sowieso niets van doen. Het product werkt immers naar behoren. En een werkend product terugbrengen omdat het gerepareerd zou moeten worden en dan het geld terug krijgen, sorry... er worden hier een paar dingen heel erg door elkaar gegooid.

En ik zou het haar in levende lijve inderdaad exact zo zeggen zoals ik het gezegd heb.

[moederslink]

En een werkend product terugbrengen omdat het gerepareerd zou moeten worden en dan het geld terug krijgen, sorry... er worden hier een paar dingen heel erg door elkaar gegooid.

Dat was vlg mij gewoon 1 vd opties wanneer een product tegenvalt, niets meer, niets minder.
Ik denk echt dat Elle dit zo bedoelde.

[witte angora]

Kan zijn, maar die opties zijn er gewoon niet in het geval van de topicstarter. Ze zijn dus ook niet relevant.

[moederslink]

Ja dat is duidelijk, er is geen legitieme reden in dit geval ( zie mijn reactie in het gametopic) .

[Lady1234]

Ik ben geen jurist, maar ik zou de adviezen van Elle, die zich er op laat voorstaan jurist/advocaat te zijn, zeker niet opvolgen. De meeste slaan nergens op.

[omega19]

Ik ben het voor de verandering helemaal eens met deze bijdrage van de mods, en totaal niet met flonsflons, die mij eerder al een permaban heeft toebedeeld

De kern is dat het hier namelijk niet om de inhoud maar om de persoon gaat.

Een aantal forumleden klopt zichzelf en elkaar steeds op de borst, en concluderen gezamenlijk dat ze toch wel zeer vooraanstaande en belangrijke forumleden zijn.

Anderen en met name nieuwelingen worden op elke punt en komma aangepakt, en dwingend " gecorrigeerd".

[Lady1234]

Nou Omega, dan nog maar eens een keer de bijdragen van “nieuweling” Elle lezen.

[Erthanax]

Dat ik weinig enthousiast ben over de aard en inhoud van de reacties van EF, zal duidelijk zijn. Vooral de "ik weet het antwoord maar ik geef het alleen via pb"-benadering vind ik beslist ongewenst op een forum, inhoudelijk zijn ze juridisch aanvechtbaar.

Toch vind ik de uitgebreide reactie van de moderatie "leuk", dwz ik kan mij er wel in vinden. Over de menselijke stijl van modereren heb ik herhaaldelijk en oprecht de loftrompet gestoken. Dat de uitkomst nu anders is dan ik misschien in dit geval verwacht had, maakt dat niet anders.

De moderators proberen het forum in goede banen te leiden en doen dat niet meer door streng de regels te handhaven, maar in redelijkheid en billijkheid, naar eer en geweten. De moderators laten zien dat zij geen onpersoonlijke entiteit zijn, maar echte mensen. Net als de forumleden.

Deze zonnige en lichtelijk winderige zomerdag is bijzonder geschikt om een muffe stoflap buiten te hangen en even op te frissen:
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.