Pagina 69 van 182
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 31 jan 2022 12:26
door kuklos
Jose2501 schreef: ↑31 jan 2022 12:16
In dit artikel een uitgebreide toelichting met literatuuronderbouwing waarom artsen kinderen in principe niet zouden moeten / mogen vaccineren, maar alleen in bijzondere gevallen als een kind bv al een andere ernstige ziekte heeft of anderszins kwetsbaar is voor een virusinfectie:
Bron:
https://artsencollectief.nl/nuance-bij- ... -niet-doen
En - uiteraard - klopt wéér jouw samenvatting niet. Nergens in het artikel wordt gezegd dat artsen niet zouden moeten vaccineren. Kinderen krijgen heel veel vaccinaties. Het artikel gaat enkel in op vaccinaties tegen corona. Jij echter trekt dat breder met jouw post naar alle vaccinaties.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 31 jan 2022 12:40
door Jablan
Je schrijft nog steeds een leugen: het vaccineren wordt niet afgeraden, in elk land wordt een afweging gemaakt en of alle kinderen of alleen kwetsbare kinderen in de leeftijd 5-11 een vaccin mogen krijgen. Of ze daadwerkelijk worden gevaccineerd is aan de ouders/verzorgers.
Je bron maa,t zich opnieuw schuldig aan stemmingmakerij, door zeer selectief naar andere bronnen te verwijzen. Fabeltjesfuik en het wordt tijd dat er namen onder de bijdragen staan, want - om met J.Deltoer te spreken - dan weten we welke artsen we moeten mijden.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 31 jan 2022 12:55
door kuklos
Jablan schreef: ↑31 jan 2022 12:40
.................. het wordt tijd dat er namen onder de bijdragen staan, ..............
Ik hoef niet direct namen, maar blijf nog steeds argwanend tegenover de naam van dit collectief. Ik vraag me sterk af of ze echt wel zoveel artsen hebben, en ben benieuwd naar het percentage artsen ten opzichte van het totaal aantal leden/deelnemers dat ze hebben.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 31 jan 2022 13:07
door reggie2
Jablan schreef: ↑31 jan 2022 12:40
Je bron maa,t zich opnieuw schuldig aan stemmingmakerij, door zeer selectief naar andere bronnen te verwijzen. Fabeltjesfuik en
het wordt tijd dat er namen onder de bijdragen staan, want - om met J.Deltoer te spreken - dan weten we welke artsen we moeten mijden.
Wat een onzin, je kan het niet met iemand eens zijn, maar eh..... ook zij heeft een mening. Om iemand nu meteen een leugenaar te noemen is nogal wat.
Gelukkig beslissen de ouders over hun kinderen en velen willen die rotzooi niet in hun kind hebben wat zeer begrijpelijk is.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 31 jan 2022 13:10
door kuklos
reggie2 schreef: ↑31 jan 2022 13:07
Wat een onzin, je kan het niet met iemand eens zijn, maar eh..... ook zij heeft een mening. Om iemand nu meteen een leugenaar te noemen is nogal wat.
Deze discussie blijft terugkeren. Het gaat niet om meningen, maar om zaken die als feiten gepresenteerd worden.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 31 jan 2022 14:04
door Moneyman
kuklos schreef: ↑31 jan 2022 12:55
Jablan schreef: ↑31 jan 2022 12:40
.................. het wordt tijd dat er namen onder de bijdragen staan, ..............
Ik hoef niet direct namen, maar blijf nog steeds argwanend tegenover de naam van dit collectief. Ik vraag me sterk af of ze echt wel zoveel artsen hebben, en ben benieuwd naar het percentage artsen ten opzichte van het totaal aantal leden/deelnemers dat ze hebben.
Hier zie je dat ze hetzelfde doen als wat anti-clubjes standaard doen: hard schermen met grote aantallen (40.000 "vrienden", waarvan 2.500 geverifieerde medici) zonder ook maar enige onderbouwing of bewijs te leveren.
Lijkt heel wat, maar is gerommel in de marge: er waren in 2021
365.366 BIG-geregistreerde medici ingeschreven. Oftewel: artsencollectief wordt (naar eigen zeggen) gesteund door "maar liefst" 0,68 proces van de beroepsgroep.
Wauw.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 31 jan 2022 14:46
door reggie2
kuklos schreef: ↑31 jan 2022 13:10
[
Deze discussie blijft terugkeren. Het gaat niet om meningen, maar om zaken die als feiten gepresenteerd worden.
Hier staan weinig "feiten" zo heeft iedereen zijn eigen kijk op dit klo/te virus.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 31 jan 2022 14:48
door Moneyman
reggie2 schreef: ↑31 jan 2022 14:46
Hier staan weinig "feiten" zo heeft iedereen zijn eigen kijk op dit klo/te virus.
Exáct de reden dat er steeds om gevraagd wordt. Zou het topic een stuk van verbeteren.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 31 jan 2022 14:52
door reggie2
Pot verwijt de ketel lijkt mij zo.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 31 jan 2022 15:14
door kuklos
Hier hebben we een
mening waar ik het wel mee eens ben.
https://www.linkedin.com/posts/mauricev ... 8032-8lO1/
De diecteur van een ziekenhuis geeft als suggestie te gaan stoppen met het melden van het aantal opgenomen corona patiënten en dit pas te gaan melden vanaf een kritieke grens.
Edit: stukje weggevallen tekst toegevoegd.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 31 jan 2022 15:15
door reggie2
Lijkt mij zeer verstandig.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 31 jan 2022 15:17
door angel1978
Moneyman schreef: ↑31 jan 2022 14:48
reggie2 schreef: ↑31 jan 2022 14:46
Hier staan weinig "feiten" zo heeft iedereen zijn eigen kijk op dit klo/te virus.
Exáct de reden dat er steeds om gevraagd wordt. Zou het topic een stuk van verbeteren.
Je blijft het proberen ondanks dat je weet dat het verspilde moeite is
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 31 jan 2022 15:44
door Lady1234
Ik ben benieuwd of er over de HPV vaccinatie ook zoveel gedoe komt. Zeker nu ook jongens opgeroepen gaan worden.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 31 jan 2022 15:49
door Nijogeth
kuklos schreef: ↑31 jan 2022 15:14
De diecteur van een ziekenhuis geeft als suggestie te gaan stoppen met het melden van het aantal opgenomen corona patiënten en dit pas te gaan melden vanaf een kritieke grens.
Ligt eraan in wat voor hoedanigheid hij dat bedoelt. Die cijfers zijn natuurlijk ook deels een controlemiddel, zodat de overheid geen idiote lockdowns op legt of iets dergelijks. Dan zou het dus moeten inhouden dat zolang er geen cijfers gegeven worden, er geen maatregelen kunnen zijn.
Als het als middel wordt gebruikt om mensen in het duister te laten, zodat ze misschien minder commentaar hebben op de maatregelen, dan is het natuurlijk zeer kwalijk. Er is niet voor niets een zeurende menigte in Nederland, dat zijn allemaal mensen die vooruit willen, niet achteruit.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 31 jan 2022 15:51
door angel1978
Dan zou het dus moeten inhouden dat zolang er geen cijfers gegeven worden, er geen maatregelen kunnen zijn.
Leg uit, waarom zou een overheid de maatregelen af laten hangen van datgene wat de media wel of niet schrijven..
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 31 jan 2022 15:55
door Nijogeth
angel1978 schreef: ↑31 jan 2022 15:51
Dan zou het dus moeten inhouden dat zolang er geen cijfers gegeven worden, er geen maatregelen kunnen zijn.
Leg uit, waarom zou een overheid de maatregelen af laten hangen van datgene wat de media wel of niet schrijven..
Omdat het anders het bewust weg laten van informatie is, die schijnbaar dus wel belangrijk is, want er wordt beleid op gemaakt.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 31 jan 2022 15:59
door angel1978
Nijogeth schreef: ↑31 jan 2022 15:55
angel1978 schreef: ↑31 jan 2022 15:51
Dan zou het dus moeten inhouden dat zolang er geen cijfers gegeven worden, er geen maatregelen kunnen zijn.
Leg uit, waarom zou een overheid de maatregelen af laten hangen van datgene wat de media wel of niet schrijven..
Omdat het anders het bewust weg laten van informatie is, die schijnbaar dus wel belangrijk is, want er wordt beleid op gemaakt.
Nog maar een keer dan: hoezo laat de overheid bewust iets weg als de media iets niet schrijven?
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 31 jan 2022 16:00
door kuklos
Nijogeth schreef: ↑31 jan 2022 15:49
kuklos schreef: ↑31 jan 2022 15:14
De diecteur van een ziekenhuis geeft als suggestie te gaan stoppen met het melden van het aantal opgenomen corona patiënten en dit pas te gaan melden vanaf een kritieke grens.
Ligt eraan in wat voor hoedanigheid hij dat bedoelt. Die cijfers zijn natuurlijk ook deels een controlemiddel, zodat de overheid geen idiote lockdowns op legt of iets dergelijks. Dan zou het dus moeten inhouden dat zolang er geen cijfers gegeven worden, er geen maatregelen kunnen zijn.
Als het als middel wordt gebruikt om mensen in het duister te laten, zodat ze misschien minder commentaar hebben op de maatregelen, dan is het natuurlijk zeer kwalijk. Er is niet voor niets een zeurende menigte in Nederland, dat zijn allemaal mensen die vooruit willen, niet achteruit.
Jij leest heel veel wat deze man niet schrijft.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 31 jan 2022 16:26
door Lady1234
Inderdaad, een zeurende menigte die als kleine kinderen blijven doorzeuren, omdat ze hun zin niet krijgen.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 31 jan 2022 16:28
door reggie2
Lady1234 schreef: ↑31 jan 2022 15:44
Ik ben benieuwd of er over de HPV vaccinatie ook zoveel gedoe komt. Zeker nu ook jongens opgeroepen gaan worden.
Valt dat tegenwoordig ook onder corona dan?