Radar

Kees Broer2 schreef: ↑

15 aug 2024 14:01

......Ik overweeg nu homo-erotische prentbriefkaarten in een open envelop te gaan sturen. Daarna een zak cement van de plaatselijke bouwmarkt en daarna een kuub zand.......

J. Deltoer schreef: ↑

15 aug 2024 15:40

.....Anderzijds kan ik het toch wel mooi vinden dat Kees zich niet laat scheren zoals vele andere schapen die schaamtevol betalen .....

Kees Broer2 schreef: ↑

15 aug 2024 14:01

Ik overweeg nu homo-erotische prentbriefkaarten in een open envelop te gaan sturen. Daarna een zak cement van de plaatselijke bouwmarkt en daarna een kuub zand.

leon12312 schreef: ↑

08 nov 2023 18:19

Ik ga er van uit dat [email protected] ook een scam is? Dat zie ik op het internet gewoon negeren ? Of gewoon alle mails van het scam bedrijf blokkeren?

leon12312 schreef: ↑

04 sep 2023 22:06

Moneyman schreef: ↑

24 aug 2023 09:48

PVG1957 schreef: ↑

24 aug 2023 08:54

Word er knap onrustig van.
Wat is jullie advies in deze

Simpel: nergens op reageren. Ze kunnen de boom in (en doen toch niets).

Ik heb nog een vraag sommige kregen het via de mail en sommige kregen het via de post. Ik kreeg het via de post heb iemand een idee op dat tegen te gaan ?

Laban09 schreef: ↑

20 feb 2023 15:39

Hallo,
In een gekscherende bui met maten hebben we een keer een account aangemaakt op de website affairedate (oktober 2022). Toen we de site doorliepen kwamen we aan bij betalen zonder iets aangevinkt te hebben. Het leek ons scam uiteraard hadden we dit kunnen weten. Het account ook dan direct verwijderd (permanent weg na 14 dagen). Echter krijg ik 1 maand later een bericht of ik de betaling die openstaan 3 maanden lidmaatschap a 89.88 euro even willen betalen. Ik heb het bedrijf direct meerdere mailtjes gestuurd in Engels Nederlands met de vraag op zij het lidmaatschap per direct willen stopzetten welke gekoppeld is aan mijn mail. Ik kan natuurlijk niet meer inloggen want mijn account is verwijderd na die 14 dagen. Echter krijg ik in Januari ineens een mail van gerechtsdeurwaarde Auer Witte Thiel. Met de vraag of ik even 146,80 wil betalen omdat zij zijn ingeschakeld. Hun meerdere mails gestuurd op verschillende adressen met de vraag waarom en na de betaling ( ik wou geen gedoe) of het zo goed was. Hierop geen reactie ontvangen van Auer Witte Thiel. Het blijft stil. Tot vorige week weer een mail van affairedate.nl met herinnering of ik 89 euro wil betalen voor de komende 3 maanden. Hier wordt ik moedeloos van ze reageren niet op de mail. ook is er geen telefoon nummer te vinden ze zijn dus niet te bereiken maar schakelen na het betalen wel een gerechtsdeurwaarde in? Wat kan ik hier mee krijg ik nu weer mail van Aauer Witte Thiel of ik weer even het bedrag wil aftikken? Wat is een oplossing. Ik zou ze kunnen bellen maar mijn Duits is belabberd en daarmee is natuurlijk het probleem met affaire date niet opgelost. Ik zie door de bomen het bos niet meer is iemand hiermee bekend of kan iemand mij helpen?


Geachte heer ............,
Vanaf nu verzorgen wij de juridische vertegenwoordiging van de firma Date4friend AG. U heeft niet gereageerd op de aanmaningen van onze opdrachtgever, noch op de sommaties van het ingeschakelde incassobureau.
U heeft bij de online gemeenschap affairedatenl tegen betaling een abonnement afgesloten. Uw gekozen gebruikersnaam, uw e-mailadres .............................. en het IP-adres van de bij de registratie van de aanbieding gebruikte pc's zijn door onze opdrachtgever bij het afsluiten van het abonnement geregistreerd.
Nadat u ook aan de aanmaningen van het door onze opdrachtgever ingeschakelde incassobureau geen gehoor heeft gegeven, hebben wij nu de opdracht gekregen om de reeds vervallen vordering te verhalen en door te zetten, eventueel met juridische middelen. Hierdoor zullen niet onaanzienlijke verdere kosten ontstaan.
U heeft tot nu toe niet van de gelegenheid gebruik gemaakt om deze vordering op eenvoudige manier en tegen redelijke kosten af te handelen. Aangezien onze opdrachtgever deze aanspraak niet zal opgeven, zal het voor u geen enkele zin hebben om de kop in het zand te steken en een oplossing van de zaak te weigeren.
Wij kunnen u daarom slechts dringend aanraden om de openstaande vordering binnen de gestelde termijn te voldoen. De vordering laat zich als volgt samenvatten:
Hoofdsom EUR 89,88
Bank- en incassokosten EUR 4,00
Advocaatkosten EUR 52,92
Totaalbedrag EUR 146,80

Wij verzoeken u dringend om het bovengenoemde bedrag van EUR 146,80 onmiddellijk, of anders uiterlijk 04.02.2023, te betalen.
Gebruik voor het betalen van deze vordering de hieronder vermelde betalingsgegevens. Geef bij iedere betaling in ieder geval het dossiernummer 36223021249 aan.
Als u het geëiste bedrag alleen in redelijke termijnen kunt betalen, dan verwachten we een redelijk en concreet betalingsvoorstel binnen de bovengenoemde termijn.

Hieronder vindt u nogmaals alle relevante gegevens voor de betaling:
Rekeninghouder : Auer Witte Thiel
Bank : Postbank (Giro)
IBAN : DE76 7001 0080 0005 2018 07
BIC : PBNKDEFFXXX
Bedrag : EUR 146,80
Inzake : 36223021249

Met vriendelijke groeten,
Auer Witte Thiel
Advocaten

Telefoon: +49 (0)89/ 59 06 83 16 (ma-vr van 10.00 tot 12.00 en 14.00 tot 16.00)
Fax: +49 (0)89/ 59 06 83 145
Bankgegevens:
Duitsland: Postbank (Giro)
IBAN: DE76 7001 0080 0005 2018 07; BIC: PBNKDEFFXXX
Attorney costs:
%0,9 Attorneys fees No. 2300 VV RVG 44,10 EUR
Expenses No. 7002 VV RVG 8,82 EUR
0 % VAT No. 7008 VV RVG 0,00 EUR
Total fee 52,92 EUR

Kees Broer2 schreef: ↑

16 aug 2024 17:26

leon12312 schreef: ↑

04 sep 2023 22:06

Moneyman schreef: ↑

24 aug 2023 09:48

Simpel: nergens op reageren. Ze kunnen de boom in (en doen toch niets).

Ik heb nog een vraag sommige kregen het via de mail en sommige kregen het via de post. Ik kreeg het via de post heb iemand een idee op dat tegen te gaan ?

Jouw bericht is van vorig jaar. Heb je er nog iets over gehoord?

Kees Broer2 schreef: ↑

16 aug 2024 17:30

Laban09 schreef: ↑

20 feb 2023 15:39

Hoe is het afgelopen? Zijn ze uiteindelijk gestopt?

Kees Broer2 schreef: ↑

16 aug 2024 17:30

Laban09 schreef: ↑

20 feb 2023 15:39

#heelveeltekst

Hoe is het afgelopen? Zijn ze uiteindelijk gestopt?

Overmatig gebruik van de citeerfunctie is niet toegestaan. Een quote van een eerder bericht dient dus relevant te zijn voor de nieuwe post waarin deze verwerkt is, en die nieuwe post moet ook inhoudelijk iets constructiefs toevoegen.

Kees Broer2 schreef: ↑

14 aug 2024 19:59

juliomariner schreef: ↑

14 aug 2024 06:52

Kees Broer2 schreef: ↑

13 aug 2024 22:53

Het is altijd goed als veel mensen iets doen: aangifte, klachten, brieven, brief terugsturen, uiteindelijk een gezamenlijke rechtsgang

Allereerst zal het geen gezamenlijke rechtsgang worden. In Duitsland wordt al jaren geprobeert dit te stoppen.
Wat heeft het opgeleverd? helemaal niets.

Eigenlijk ben ik op zoek naar mensen die wél iets willen doen.