16again schreef: ↑07 feb 2022 12:14
Was die 3e prik nu juist niet nodig, omdat de bescherming volgens originele handleiding maar 2 prikken vergde? En doordat bescherming toch sneller dan verwacht terugliep, en men geen vaccin had voor nieuwere variant, ging de derde er maar in. En in Israel al weer de vierde.
Zet er de tijdlijn van de ontwikkeling en toelating naast. Het spul is op de markt gekomen op het moment, dat men dacht, dat twee doses (J&J één dosis) voldoende was. Maar dit virus verrast iedereen keer op keer. De extra dosis rondt de vaccinatie af, is zeker nodig wanneer dosis 1 en 2 te snel na elkaar zijn gegeven. Daarom ben ik ongelukkig met het advies van de Gezondheidsraad: de groep 12-17 is vorig jaar aangemoedigd om na drie weken (!) in plaats van drie maanden (advies fabrikant) al de tweede dosis te halen. Dat is zo snel geweest, dat er wel een extra dosis nodig is, voordat je mag spreken van 'volledige bescherming'/
Wat in Israël gebeurt, krijgen we hier maar fragmentarisch mee. Gebruikt men inmiddels al iets anders naast BioNTech/Pfizer? Mijn indruk is, dat er teveel op de aanwezigheid van actieve antistoffen wordt getest daar en zodra het een procentje te weinig is, volgt een nieuwe ronde. In een land met 1/3e van de bevolking onbeschermd wordt de andere 2/3e 'in mijn ogen als het ware gebruikt om de verspreiding zo goed mogelijk tegen te gaan.
Een vierde ronde heeft naar mijn idee pas zin, als het om een aangepast vaccin gaat, dat ook de Spike-eiwitten van andere virussen uit dezelfde groep imiteert. Dat zal iets van een hybride worden: tegen Sars en tegen de gewone verkoudheidsvirussen. Deze twee gaan het meest rond en je mag verwachten, dat een volgende dominante variant nog meer kenmerken van beide typen zal hebben.
(Als de volgende variant, winter 2022/23, eerder van het type Delta is, dan ben je al beschermd door de vaccins.)
Jose2501 schreef: ↑07 feb 2022 14:21
Om daaraan toe te voegen dat al wekenlang er gemiddeld per ziekenhuis met een IC in Nederland (116 totaal) er slechts 2 patiënten met corona besmet zijn opgenomen op een IC.
De bezetting in de ziekenhuizen gaat helemaal volgens het Omikron-handboek: niet te veel op de IC (want het virus gaat minder rond onder de ouderen. Deels door de extra dosis vaccin, deels door minder sociale contacten), daarvoor wel nieuwe leeftijdsgroepen op de gewone afdelingen. Hou rekening met verzuim tot 20 procent en dan is het nog steeds 'een beetje druk' in de ziekenhuizen.
Jose2501 schreef: ↑07 feb 2022 14:21
Plus dat de immuniteits bescherming van de 3e prik nog sneller terugloopt dan de bescherming van de eerste 2 prikken.
Tja, virus is veranderd. Vaccins beschermen in elk geval nog voldoende tegen een zwaar verloop en dat zie je terug in de opnamecijfers van de ziekenhuizen.
Jose2501 schreef: ↑07 feb 2022 14:21
Plus dat de modellen die RIVM en Kuipers nog steeds hanteren als argument om de nu nog geldende maatregelen voort te laten duren volslagen mis zijn berekend. Niet alleen Maurice de Hond toont dat aan maar nagenoeg iedereen die iets weet van statistiek en modellering kan dat eenvoudig aantonen. Bekende virologen in binnen- en buitenland vragen dan ook om zo snel mogelijk de lockdown maatregelen op te heffen en alles open te gooien.
Wie zijn die virologen?
De virologen, die ik hoor/lees/spreek, doen geen uitspraken over de maatregelen, omdat dat aan de politiek is.
En ik heb nieuws voor jou: in alle landen zaten de modellen er in eerste instantie naast toen Omikron opdook. Om nu net te doen alsof Nederland door een amateurploeg door deze periode wordt geleid, is weer doorslaan naar de andere kant. Ik heb vaak genoeg kritiek op Nederland, maar andere landen doen het niet veel beter.
[/quote]
Jablan,je bijdragen zijn vast heel duidelijk en goed doordacht, maar voor mij veel te technisch.
ik heb,zoals ik al meermaals zei,weinig tot geen last van alle maatregelen in de diverse landen waar ik kom.
ik ging toch al niet de kroeg in en ook niet veel naar musea,dus het raakt me niet zoveel persoonlijk.
Ook is er bij ons geen enkele controle bij het passeren van ( voormalige) landsgrenzen,niet per schip en ook niet per auto.
Het enige oponthoud wat ik tot nu toe meegemaakt heb,is door een personeels tekort bij een losbedrijf in Frankrijk waar de mensen niet ziek waren,maar niet mochten werken wegens een besmetting.
Dat zien we ook in ons land in het onderwijs o.a.
Dus je bijdragen met allerlei cijfers zeggen me niet zoveel.
ik ben er dan ook voorstander van om al die beperkingen op te heffen,ongeacht wat ervaringsdeskundigen wat betreft corona er van zeggen/vinden.
Inderdaad....verbeter de wereld en begin bij jezelf MM.
Daarom zeg ik ook, gelukkig mogen we dat allemaal zelf weten.