Radar

Obelix1 schreef: ↑

27 mar 2020 14:34

(...)
Linkje vragen, als Kees dat zou willen had je hem natuurlijk allang gehad. Respecteer het gewoon en laat iedereen in zijn waarde.

Ik laat uiteraard iedereen in zijn waarde, ook Kees.
Echter Kees refereert regelmatig aan zijn website , ook heeft hij al 40 jaar contact met een arts en contact met een oncoloog.
Ik heb 4 ernstige zieke kankerpatiënten in mijn directe omgeving.
Alle beetjes en al het bijzondere nieuws hierover helpen misschien.

Moederslink, de link naar zijn website staat er toch?

Jablan schreef: ↑

27 mar 2020 14:41

moederslink schreef: ↑

27 mar 2020 14:30

Ja, maar waarom wordt dit niet per direct en wereldwijd toegepast dan??

Omdat het onderzoek nog niet is afgerond, het loopt tot 30 september.

Dat heb ik gelezen .
Niet één " deskundige " heeft hier over gerept dat dit ' mogelijk ' de oplossing zou kunnen zijn , nu en in de toekomst.
Ook niet indertijd bij SARS bv .

ZeerPrivé schreef: ↑

27 mar 2020 14:23

(...) A clinical trial on the effectiveness of intravenous vitamin C on coronavirus patients began Feb. 14 at Zhongnan Hospital in Wuhan, China, the epicenter of the pandemic.

The randomized, triple-blind study will involve an estimated 140 participants and is expected to be complete by Sept. 30, according to information posted on the US National Library of Medicine’s website.

Ja, dat heb ik ook gelezen. Dat onderzoek vindt dus plaats in Wuhan, niet bij Weber op Long Island.

In het stukje direct daarboven dat u niet citeert staat heel duidelijk

New York Post schreef:Seriously sick coronavirus patients in New York state’s largest hospital system are being givent massive doses of vitamin C — based on promising reports that it’s helped people in hard-hit China, The Post has learned.

Dr. Andrew G. Weber, a pulmonologist and critical-care specialist affiliated with two Northwell Health facilities on Long Island, said his intensive-care patients with the coronavirus immediately receive 1,500 milligrams of intravenous vitamin C.

Identical amounts of the powerful antioxidant are then readministered three or four times a day, he said.

Each dose is more than 16 times the National Institutes of Health’s daily recommended dietary allowance of vitamin C, which is just 90 milligrams for adult men and 75 milligrams for adult women.

The regimen is based on experimental treatments administered to people with the coronavirus in Shanghai, China, Weber said.

Dus Weber op Long Island baseert zich op een experimetele behandeling in Shanghai.
In Wuhan loopt een gerandomiseerd onderzoek dat hopelijk in september resulaten oplevert.

En waar staat nu dat Weber een dubbelblind onderzoek doet?

16again schreef: ↑

27 mar 2020 14:40

witte angora schreef: ↑

27 mar 2020 12:32

Boris is intussen ook besmet.

Regering aldaar zette eerst in op "natuurlijke verspreiding" voor het kweken van groepsimmuniteit. Boris geeft in ieder geval zelf dan het goede voorbeeld

De komende generatie werkt in ieder geval ook al mee aan groepsimmuniteit, want zijn vriendin is zwanger.

ZeerPrivé schreef: ↑

27 mar 2020 14:50

Moederslink, de link naar zijn website staat er toch?

Ik heb een link van Kees geopend , ik weet dus niet of dit zijn website is.
Maar laat maar.

In het stukje direct daarboven dat u niet citeert staat heel duidelijk

Ik citeer zelden hele lappen tekst, volgens mij mag dat niet ineens. Vandaar dat ik altijd een link naar het betreffende artikel plaats.

moederslink schreef: ↑

27 mar 2020 14:56

ZeerPrivé schreef: ↑

27 mar 2020 14:50

Moederslink, de link naar zijn website staat er toch?

Ik heb een link van Kees geopend , ik weet dus niet of dit zijn website is.
Maar laat maar.

Dit is de site van kees https://kanker-actueel.nl/

Kees2850, kunt u nu aangeven waar staat dat Andrew Weber op Long Island dubbel blind onderzoek doet?
U brengt dat namelijk in stelling tegen mij, maar het is gewoon niet waar op basis van de bronnen die u geeft.

ZeerPrivé schreef: ↑

27 mar 2020 14:58

Dit is de site van kees https://kanker-actueel.nl/

Deze hád ik dus gelezen, ik kan niet ruiken of dat zíjn website is die híj heeft gebouwd.
Ik zie wel een verhaal over ene Kees.
Een mooie website, dat wel.
Maar het is verder goed zo.

Wat mij betreft mogen de Corona maatregelen nog heel lang zo doorgaan. Liefst zonder Corona natuurlijk, maar wel de maatregelen. Van de week gaf ik het al aan: gewoon fietsen zonder het benauwd te hebben, heerlijk. En daarmee een stuk verder kunnen komen dan anders.

Misschien dat ik tzt toch maar hier uit het westen weg moet. Alleen al vanwege de schonere lucht elders.

Lucht boven Nederland flink schoner

Als gevolg van de maatregelen om de coronacrisis te bestrijden, is de lucht boven Nederland flink schoner geworden. Dat blijkt volgens het KNMI uit metingen door het Nederlandse satellietinstrument Tropomi. Op basis van een vergelijking tussen metingen dit jaar en vorig jaar wordt geschat dat de luchtvervuiling met 20 tot 60 procent is afgenomen

Bron: https://nos.nl/liveblog/2328475-italie- ... esmet.html

Erthanax schreef: ↑

26 mar 2020 22:04

IC-arts in New York:"Dit is erger dan 9/11"

Deze uitspraak is simpel te verklaren als de rest van de uitspraak erbij is. Nadat ie dit zei, zei ie namelijk ook dat ze toen klaar waren om duizenden slachtoffers op te vangen en er geen kwamen en er nu wel mensen komen.

moederslink schreef: ↑

27 mar 2020 15:07

ZeerPrivé schreef: ↑

27 mar 2020 14:58

Dit is de site van kees https://kanker-actueel.nl/

Deze hád ik dus gelezen, ik kan niet ruiken of dat zíjn website is die híj heeft gebouwd.
Ik zie wel een verhaal over ene Kees.
Een mooie website, dat wel.
Maar het is verder goed zo.

Kees, ik heb nu inmiddels héél véél gelezen over jou ( inclusief foto.s gezien ).
Mijn respect voor jou is gegroeid . En wat jij hebt meegemaakt en wat jij hebt opgezet en gedaan hebt.
Terzijde: dat betekent niet per definitie dat ik het in alles met jou eens ben of hoef te zijn ).

Kees2850 schreef: ↑

27 mar 2020 14:57

@jablan Als je de moeite had genomen naar het artikel te kijken

Toon kan veel beter. Tenslotte heb je je niet verontschuldigd voor je schaamteloze misinterpretaties van mijn bijdragen en hondsbrutale inpertinente vragen, ook niet per pb gevraagd wat je wilt weten. Conclusie: je bent alleen hier om jezelf te promoten.

Kees2850 schreef: ↑

27 mar 2020 14:57

had je ook gezien dat Chinese onderzoekers al ruim 300 patiënten hebben behandeld. En daarvan gedetailleerd verslag doen. Met uitstekende resultaten. Verschillende New Yorkse artsen hebben daarop gebaseerd deze aanpak overgenomen.

Blabla. Aantallen zeggen niets over de diversiteit van de onderzoeksgroep. 'Gedetailleerd' geloof ik pas als de WHO dat zegt en die organisatie heeft echt veel kritiek op de manier van onderzoek in China. 'Uitstekend' hangt van geval tot geval af - wie exact is er mee behandeld, wat waren de symptomen en wie is er niet mee behandeld.

Kees2850 schreef: ↑

27 mar 2020 14:57

Het is geen wondermiddel maar het kan best verschil uitmaken tussen leven en dood. En heeft ook effect op longschade op langere termijn, zo schrijven de Chinese onderzoekers.

Het laatste kunnen de onderzoekers niet weten, want lange termijn is meer dan een jaar.

Wat in New York nu gebeurt, is triage en daarom is de inzet van vitamine C niet anders te zien als een paniek-behandel-methode. Waar jouw media niets over schrijven, is welke andere methoden en medicijnen nog meer worden ingezet.

Doe jezelf een plezier, neem een paar dagen afstand en laat alles bezinken, zodat je weer een frisse blik opbouwt.

En ook dát is allemaal waar ...heerlijk zo.n forum ...

BL2 schreef: ↑

27 mar 2020 12:26

769 Spaanse slachoffers op één dag overleden !

En hier nu 546 overledenen totaal, 8603 besmettingen en 2500 opnames. Het gaat hard!

moederslink schreef: ↑

27 mar 2020 16:03

En hier nu 546 overledenen en 2500 opnames. Het gaat hard!

Wij zijn waanzinnig gelukkig, dat wij niet in die getallen zitten.

Sterkte en blijf positief, als je er wel mee besmet bent.

Natte-vinger-besmetting-schatting: 546 gedeeld door een half procent => 109.200 en dat is dan het aantal voor 12 dagen geleden.

Kees2850 schreef: ↑

27 mar 2020 15:42

@erthanax waarom zeur je zo door hierover? Ik heb nergens geschreven dat Weber zelf een studie is gestart. Hij en collega's van hem hebben op basis van ervaringen in China die aanpak overgenomen. Heb ik al verschillende keren geschreven. En zegt Weber ook zelf in dat artikel

En als jij je persoonlijk voelt aangesproken of misleidt, het zij zo. Ik heb die intentie helemaal niet. En doe dat ook niet. Dit is het laatste wat ik erover zeg tegen jou.

U doet het weer. Ik schrijf nergens dat u beweert dat Weber een dubbelblind onderzoek is gestart. Weber, Shanghai, Wuhan, ik weet het allemaal, ik schrijf het duidelijk op, en u suggereert nu weer dat ik iets beweer wat ik niet schrijf.

Wees gerust, dit is het laatste wat ik hierover zeg tegen u.

Er loopt een studie naar diverse oplossingen maar of dit ook helpt?

Er is nog geen bewijs en suggestie dat het lijkt te werken en vele denken gelijk dat dit de oplossing is.

Ik doe ook onderzoek naar iets maar er is nog niets bewezen, en vele verwijzen dan naar foute bronnen die slechts iets hoorde
en hoopte dat ik ooit gelijk zou krijgen. Ik doe technisch onderzoek en leuk, maar zolang er geen bewijs is van goed werken,
is er eigenlijk nog niets,
dit medicijn onderzoek naar Vitamines en zo hopen vele op succes maar ik zie nog geen bewijzen.

Een erg groot placebo effect, wat ik in mijn onderzoek ook had!

Over de New York Post, die wordt aangehaald als bron over het vitamineceeverhaal:

De New York Post is een Amerikaanse ****krant. De gemiddelde Amerikaan weet dat ook. Een soort Telegraaf maar dan nog een heel stuk ranziger.

Serieuze media negeren dit verhaal.

Alleen The Sun, The Daily Mail en The New York Post hebben aandacht besteed aan dit verhaal. Allemaal kranten uit het Rupert Murdoch imperium. Deze Australische mediamagnaat multimiljardair voorziet de wereld van pulpnieuws met zijn kranten en teeveestations. Rijk geworden met het verkopen van onzin.