Huiskamer

[Lady1234]

Het gaat over het bruto maandinkomen. Vermogen is niet van belang, noch een huis of hypotheek.

Levert geheid de nodige problemen op. WT moeten ZZP- ers opgeven?

En is dat het inkomen van oktober of januari?

[moederslink]

Zekers!
95% lijkt mij wat aan de hoge kant, maar goed.
Waarschijnlijk zijn dit nog de ' kinderschoenen ' van dit fonds, maar 't zal wel goed komen.

[Moneyman]

!
95% lijkt mij wat aan de hoge kant, maar goed.

Nee, te laag. Het was dik een half jaar geleden 96,1%.

Ik vind de keus om niet op een tablet te werken met name bijzonder omdat het invullen van lastiger formulieren nu juist op de smartphone lastig is.

[Lowieze]

Op de site van het Noodfonds Energie staat het trouwens wel vermeld dat je voor de aanvraag een mobiele telefoon met internet nodig hebt.

[moederslink]

Ik gooi dit maar even in de groep :
ik moet zeggen : ik houd mijn hart vast!
Zelensky is nu on tour---- wil nu écht ook F16 gevechtsvliegtuigen om zich te kunnen verdedigen.
Eerst tanks en ander wapentuig en dan nu gevechtsvliegtuigen om het luchtruim van Oekraïne te verdedigen , waar hij ook al eerder om vroeg.
Vliegers leren ook op termijn hiermee bommen te gooien , al kost de training al met al zeker 6 maanden, voor ze getraind zijn om alle systemen onder de knie te krijgen.
Gisterenavond in Nieuwsuur.

Stel : één F16 gooit p/o één bom op Russisch grondgebied, dan breekt toch écht de pl***** uit??

[gosewijn]

Met of zonder die vliegtuigen ,die pl....s komt toch wel , die idioot gaat gewoon door .

[witte angora]

Met of zonder die vliegtuigen ,die pl....s komt toch wel , die idioot gaat gewoon door .

Exact dit. Zonder voor profeet te spelen, want dat ben ik niet: het toekomstige verloop van de oorlog kan nog alle kanten op. Maar ik vrees, hoewel het heel lastig is bijbelse voorspellingen goed te interpreteren, dat deze oorlog nog wel eens veel groter zou kunnen worden. Daar heb ik al eerder op gehint, en je ziet dat het inderdaad heel langzaam toch steeds verder escaleert.

Toch maar weer eens het overlevingspakket checken. Niet uit angst, maar om voorbereid te zijn.

[Lady1234]

Daar heb je geen bijbelse voorspellingen voor nodig. Pas als Poetin er niet meer is, stopt dit.

[scontra]

Ik gooi dit maar even in de groep :
ik moet zeggen : ik houd mijn hart vast!
Zelensky is nu on tour---- wil nu écht ook F16 gevechtsvliegtuigen om zich te kunnen verdedigen.
Eerst tanks en ander wapentuig en dan nu gevechtsvliegtuigen om het luchtruim van Oekraïne te verdedigen , waar hij ook al eerder om vroeg.
Vliegers leren ook op termijn hiermee bommen te gooien , al kost de training al met al zeker 6 maanden, voor ze getraind zijn om alle systemen onder de knie te krijgen.
Gisterenavond in Nieuwsuur.

Stel : één F16 gooit p/o één bom op Russisch grondgebied, dan breekt toch écht de pl***** uit??

....................... edit** scontra.

Voor als 'de bom' valt, dan maar liever op mijn hoofd en bij voorbaat excuses aan diegenen die dan "perongeluktoevallig" in mijn nabijheid verkeren als dat mocht gebeuren, want nu kan ik het nog aanbieden, daarna niet meer.
Niemand weet wat er in het verschiet ligt en dat is maar goed ook, dan hoef je je daarover nu in iedergeval nog geen kopzorg te maken.

Leef deze minuut, het zou zomaar je laatste kunnen zijn.

**deze bijdrage maar even zelf geschoond, want ik wil niemand kwetsen.

[witte angora]

Levens-rekenen

1+1

Andre zegt 2
Bert zegt 3
Cornelis zegt 4

Wie heeft het bij het rechte eind?

[witte angora]

Lol....

Ze kunnen het allemaal bij het rechte eind hebben, maar de kans is groter dat ze er allemaal naast zitten.

Hoe het zit? Mensen leggen vaak verbanden, maar is er wel een verband tussen de beide feiten? En kan het zijn dat er meer factoren zijn? En zo ja, hoe moeten die factoren dan gewaardeerd worden? Misschien moet er wel staan 1+1+3+4...

En wie zegt dat je beide factoren moet optellen? Moet dat inderdaad, of is dat alleen je eigen interpretatie, je eigen zienswijze? Misschien moest je ze met elkaar vermenigvuldigen, of delen, dan is het in beide gevallen 1. En als je ze van elkaar af moet trekken, heb je 0.

Eigenlijk zien we het op dit forum zo vaak. Een TS begint met een verhaal, en vaak worden er allerlei conclusies getrokken. Tot blijkt dat het verhaal niet compleet was, en dan is het ineens anders. En weer later blijkt dat sommige 'feiten' helemaal geen feiten zijn.

[Lady1234]

Compleet heldere toelichting.

Loekie Knol zong het al: “Wat heb ik nou aan algebra”.

Overigens een heerlijk vak.

[Erthanax]

Lol....

Ze kunnen het allemaal bij het rechte eind hebben, maar de kans is groter dat ze er allemaal naast zitten.

Hoe het zit? Mensen leggen vaak verbanden, maar is er wel een verband tussen de beide feiten? En kan het zijn dat er meer factoren zijn? En zo ja, hoe moeten die factoren dan gewaardeerd worden? Misschien moet er wel staan 1+1+3+4...

En wie zegt dat je beide factoren moet optellen? Moet dat inderdaad, of is dat alleen je eigen interpretatie, je eigen zienswijze? Misschien moest je ze met elkaar vermenigvuldigen, of delen, dan is het in beide gevallen 1. En als je ze van elkaar af moet trekken, heb je 0.
(...)

Eerlijk gezegd wordt ik niet heel enthousiast van deze toelichting.

Als iemand een bericht van vier regels/stellingen en een vraag plaatst, is het vrij logisch dat de lezer een verband veronderstelt.

Dat je beide getallen ook zou kunnen vermenigvuldigen is onlogisch. Het plusteken geeft toch een optelling aan?

Dat er geen =-teken staat of een vraag (hoeveel is...) had ik wel gezien. Ik vermoedde daarom dat het eerder om een talige instinker ging, zoals "Hoe heet keizer Karels hond."

De vraag naar het rechte eind vond ik niet voor de hand liggend, "wie heeft het goed" komt mij gebruikelijker voor. Is het rechte eind soms een aanwijzing? Geen van de cijfers 2, 3 of 4 heeft een recht eind (de rechterkant). De laatste letters van de woorden twee, drie en vier ook niet. Maar wacht, er is meer! Vier heeft geen stokletter zoals t of d, alleen kleine letters met dezelfde x-hoogte. Cornelis zegt vier heeft daarmee een soort van recht eind.

Ik vond het nogal gekunsteld, maar bij nader inzien niet minder gekunsteld dan het wetenschapsfilosofisch of kennistheoretisch gehalte van de vraag (als het dat was) met uitleg. Sorry.

[witte angora]

Volgens mij heb je de boodschap niet begrepen. Die boodschap is: vaak zijn dingen anders dan ze op het eerste gezicht lijken.

En 'wie heeft het bij het rechte eind' is exact hetzelfde als 'wie heeft het goed'. Tenzij ik het verkeerd begrepen hebt. O ja, vaak zijn dingen anders dan ze lijken...

[Lady1234]

Ik denk eerder dat het glas vanavond ruimhartig door u gevuld en geleegd is.

[Erthanax]

Volgens mij heb je de boodschap niet begrepen.

Ik heb de boodschap wel begrepen, maar ik vind het voorbeeld slecht gekozen.

Een bekend voorbeeld van aannames en vaste patronen is het verhaaltje van de vader en zijn zoon die een ernstig auto ongeluk krijgen. De vader overlijdt, de zoon wordt naar de operatiekamer gebracht, waar de chirurg verschrikt uitroept: “Dat is mijn zoon!”.

Wie dat niet doorziet, steekt daadwerkelijk iets op als hij de verklaring hoort.

[Nijogeth]

Vorige week is mijn knie dus naar de vaantjes gegaan. De situatie is er nog steeds niet beter op geworden. Naar de huisarts geweest, maar deze vond foto's niet nodig, omdat er nog stabiliteit in de knie zit. Nu wil ze dat ik eerst naar een fysio ga om te kijken of die het niet kunnen behandelen, voordat er foto's komen. Een afspraak gemaakt, wachtrij is 4 weken. Nog nooit meegemaakt.

Overige ben ik hypermobiel en hebben door vorige blessures de banden in mijn knie geen enkel nut en wordt alles opgevangen door de spieren die ik heb opgetraind daarvoor. Het zou dus prima kunnen dat alles in de knie is afgescheurd en dat me geen stabiliteit kost. Dat ging er bij haar echter niet in. Helaas is mijn knie nog dik, blauw en pijnlijk, allemaal aan de binnenkant van de knie. We gaan zien of het ergens over gaat in die 4 weken, ik heb pijn, maar niet ondraaglijk, dus werken doe ik toch wel.

Nog iets anders. Ik zie nu steeds dat er komende week een actiedag voor Turkije komt. Persoonlijk weet ik nooit wat ik er van moet denken. Het zegt eigenlijk veel over het Nederlandse volk dat ze het schijnbaar nodig hebben voordat men iets doneert. Mijns inziens doe je dat toch uit eigen overweging en niet omdat dat nu ineens op tv gaat komen. Zo doe ik het wel, heb wat geld (bedrag met 3 cijfers) aan groep Turkse bewoners hier in het dorp, waarvan ik er een aantal ken van de voetbalclub. Dat geld gaat direct naar Turkije, in plaats van via goede doelen. Daar komt ook direct mijn haat naar de meeste goede doelen bij kijken. Bij vrijwel alle grote goede doelen staan adviseurs op de loonlijst die meer dan een ton per jaar krijgen en dat gaat er gewoon niet in bij mij. Adviseren voor een goed doel moet wettelijk gewoon voor een vrijwilligersvergoeding gedaan worden of maximaal het minimum uurloon. Maar nee, ze doen het netjes voor onder de Balkenende norm, werkelijk waar belachelijk.

[scharrelschipper]

Vorige week is mijn knie dus naar de vaantjes gegaan. De situatie is er nog steeds niet beter op geworden. Naar de huisarts geweest, maar deze vond foto's niet nodig, omdat er nog stabiliteit in de knie zit. Nu wil ze dat ik eerst naar een fysio ga om te kijken of die het niet kunnen behandelen, voordat er foto's komen. Een afspraak gemaakt, wachtrij is 4 weken. Nog nooit meegemaakt.

Overige ben ik hypermobiel en hebben door vorige blessures de banden in mijn knie geen enkel nut en wordt alles opgevangen door de spieren die ik heb opgetraind daarvoor. Het zou dus prima kunnen dat alles in de knie is afgescheurd en dat me geen stabiliteit kost. Dat ging er bij haar echter niet in. Helaas is mijn knie nog dik, blauw en pijnlijk, allemaal aan de binnenkant van de knie. We gaan zien of het ergens over gaat in die 4 weken, ik heb pijn, maar niet ondraaglijk, dus werken doe ik toch wel.

Nog iets anders. Ik zie nu steeds dat er komende week een actiedag voor Turkije komt. Persoonlijk weet ik nooit wat ik er van moet denken. Het zegt eigenlijk veel over het Nederlandse volk dat ze het schijnbaar nodig hebben voordat men iets doneert. Mijns inziens doe je dat toch uit eigen overweging en niet omdat dat nu ineens op tv gaat komen. Zo doe ik het wel, heb wat geld (bedrag met 3 cijfers) aan groep Turkse bewoners hier in het dorp, waarvan ik er een aantal ken van de voetbalclub. Dat geld gaat direct naar Turkije, in plaats van via goede doelen. Daar komt ook direct mijn haat naar de meeste goede doelen bij kijken. Bij vrijwel alle grote goede doelen staan adviseurs op de loonlijst die meer dan een ton per jaar krijgen en dat gaat er gewoon niet in bij mij. Adviseren voor een goed doel moet wettelijk gewoon voor een vrijwilligersvergoeding gedaan worden of maximaal het minimum uurloon. Maar nee, ze doen het netjes voor onder de Balkenende norm, werkelijk waar belachelijk.

Sterkte met die knie!
En wat betreft dat "goede doelen" gebeuren; helemaal mee eens.
Jaren geleden was er een Nederlandse student die op eigen houtje in Syrie goederen en voedsel ging brengen.
Hij kocht dat waar mogelijk ter plaatse in om zo vervoers kosten te besparen.
Ook legde hij regelmatig verantwoording af wat er met het gedoneerde geld gebeurde.
Alles kwam dus direct ten goede aan de mensen die het nodig hadden.
Zulke kleinschalige maar adequate actie`s doe ik wel aan mee.

[moederslink]

Op de site van het Noodfonds Energie staat het trouwens wel vermeld dat je voor de aanvraag een mobiele telefoon met internet nodig hebt.

Vandaag met een mobiele telefoon aan de gang geweest.
Dan moet je een mail binnen krijgen , die dus niet komt, ook niet in de spambox, ook niet na 4x proberen.
De aanvraag indienen is écht niet moeilijk, maar te gek voor woorden dat het niet op tablet-laptop-pc kan .
De aanvraag kan worden ingediend tót 1 april 2023, dus ik verwacht dat dit zal worden aangepast.
Dat moet toch gewoon kunnen ??

[Lady1234]

Ik heb het verleden week op een paar dagen geprobeerd. Geen een keer een mail ter bevestiging van je mail adres en dan kom je niet verder. Want dan kan je pas gaan aanvragen.

Dat gedoe ervoor is de check of je in aanmerking kan komen.

Eigenlijk schandelijk.