Radar

geven ook aan dat het tegenstrijdig is.

De site is m.i. niet tegenstrijdig, als ik het lees snap ik prima wat ze bedoelen.
Uw aanname/interpratie is tegenstrijdig met wat er op de site bedoeld wordt.

Ik had het niet over u.

Dat weet ik maar ik denk, laat ik het maar voor zijn

bprosman schreef:

geven ook aan dat het tegenstrijdig is.

De site is m.i. niet tegenstrijdig, als ik het lees snap ik prima wat ze bedoelen.
Uw aanname/interpratie is tegenstrijdig met wat er op de site bedoeld wordt.

Ik had het niet over u.

Dat weet ik maar ik denk, laat ik het maar voor zijn

Ohhhh, werken er dan zoveel mensen op dit forum wél voor daan ?

Ik ken er geen, ook niet diegene waarvan u dacht dat hij er wel zou werken.

Maar het lijkt een tendens te zijn dat als er berichten zijn die een TS geen gelijk geven of iets sterker nog, TS vertellen dat hij/zij geen gelijk heeft om er van te worden beschuldigd "dan zul je wel werken voor... <vul zelf maar in>".

bprosman schreef:Ik ken er geen, ook niet diegene waarvan u dacht dat hij er wel zou werken.

Maar het lijkt een tendens te zijn dat als er berichten zijn die een TS geen gelijk geven of iets sterker nog, TS vertellen dat hij/zij geen gelijk heeft om er van te worden beschuldigd "dan zul je wel werken voor... <vul zelf maar in>".

En soms blijkt dat ook zo te zijn

Zoals de goede verstaanders wel begrepen zullen hebben, werk ik niet bij DAAN Auctions.

Ik ben slechts een tevreden klant

Leo The Emperor schreef:Zoals de goede verstaanders wel begrepen zullen hebben, werk ik niet bij DAAN Auctions.

Ik ben slechts een tevreden klant

Pak van mijn hart

Trouwens wel grappig dat er zoveel reacties zijn. Dhr. Mascini schijnt nu nog te ontbreken.