Zou inderdaad makelijk zijn, wille het niet dat ik in de kop van Noord Holland woon. Brussel is dan voor mij in de winter geen optie om met de auto heen te gaan af daar te vertrekken. Dus kies ik een TUI reis uit. De meeste hotels worden ook door TUI aangeboden. Behalve de Iberostar Hotels...Emmy75 schreef: Laat ik nu toevallig dit jaar ook naar Mexico gaan (geboekt in januari) en om die reden via Brussel vliegen waar we vroeger veel met Martinair vlogen vanaf ams.
.
LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] zeer ongunstige vliegtijden, 3dgn reistijd ipv 2 toegestaan?
-
- Berichten: 161
- Lid geworden op: 29 okt 2011 17:45
Re: zeer ongunstige vliegtijden, 3dgn reistijd ipv 2 toegestaan?
Re: zeer ongunstige vliegtijden, 3dgn reistijd ipv 2 toegestaan?
Excuse moi, hierin heb je helemaal gelijk, dit is me echt ontschotenb767-300er schreef:Apart. KLM heeft nooit reizen naar Punta Cana aangeboden zonder tussenlanding. De vlucht naar Punta Cana van KLM vloog altijd heen via Havana in Cuba.
-
- Berichten: 6897
- Lid geworden op: 23 mar 2010 23:14
- Locatie: Tussen andere kruiden! Behalve onkruid ;-)
Re: zeer ongunstige vliegtijden, 3dgn reistijd ipv 2 toegestaan?
ruud
daar hoef je geen cursus voor te doen,maar logisch nadenken?
daar hoef je geen cursus voor te doen,maar logisch nadenken?
Re: zeer ongunstige vliegtijden, 3dgn reistijd ipv 2 toegestaan?
In de winter is het inderdaad niet prettig en in de echt noordelijk gelegen gebieden is het ook niet zo handig, maar voor zo pak en beet half Nederland is Brussel best te doen. In theorie heb ik een beetje verder reizen er hier graag voor over als ik dan direct en non-stop kan vliegen ipv een overstap of tussenlanding.b767-300er schreef:Zou inderdaad makelijk zijn, wille het niet dat ik in de kop van Noord Holland woon. Brussel is dan voor mij in de winter geen optie om met de auto heen te gaan af daar te vertrekken. Dus kies ik een TUI reis uit. De meeste hotels worden ook door TUI aangeboden. Behalve de Iberostar Hotels...Emmy75 schreef: Laat ik nu toevallig dit jaar ook naar Mexico gaan (geboekt in januari) en om die reden via Brussel vliegen waar we vroeger veel met Martinair vlogen vanaf ams.
.
Laat daar nu net "mijn probleem" liggen met de TUI reizen...
Re: zeer ongunstige vliegtijden, 3dgn reistijd ipv 2 toegestaan?
Waarom is Brussel 's winters geen optie? Het is echt niet het einde van de wereld.b767-300er schreef:Zou inderdaad makelijk zijn, wille het niet dat ik in de kop van Noord Holland woon. Brussel is dan voor mij in de winter geen optie om met de auto heen te gaan af daar te vertrekken. Dus kies ik een TUI reis uit. De meeste hotels worden ook door TUI aangeboden. Behalve de Iberostar Hotels...Emmy75 schreef: Laat ik nu toevallig dit jaar ook naar Mexico gaan (geboekt in januari) en om die reden via Brussel vliegen waar we vroeger veel met Martinair vlogen vanaf ams.
.
Re: zeer ongunstige vliegtijden, 3dgn reistijd ipv 2 toegestaan?
Klopt duidelijk genoeg voor mij, maar niet elke TO doet dit zo duidelijk, vandaar dat ik wel voorstander ben van zo'n uniform iets qua aanbieding. Dit voorkomt vele van deze discussies op het forum.b767-300er schreef:Dat doen men in Nederland dus bij sommige TO's wel.Emmy75 schreef:In het algemeen:
Ik zou het eigenlijk wel beter vinden als men reizen in Nederland gaat aanbieden zoals men dat in België ook doet. In plaats van een zoveel daagse reis een reis van zoveel nachten aanbieden dat men ook in de accomodatie verblijft.
Daar staan netjes 2 gegevens naast elkar.
In dit voorbeeld staat er bij Arke/HI op de webiste bij
reisduur: 16 dagen/14 nachten. Lijkt mij duidelijk .
Re: zeer ongunstige vliegtijden, 3dgn reistijd ipv 2 toegestaan?
Voor mij is het altijd een optie. Maarja met sneeuw in de winter en voor degenen die veel verder moeten is het niet zo fijn.GJvdZ schreef:Waarom is Brussel 's winters geen optie? Het is echt niet het einde van de wereld.b767-300er schreef:Zou inderdaad makelijk zijn, wille het niet dat ik in de kop van Noord Holland woon. Brussel is dan voor mij in de winter geen optie om met de auto heen te gaan af daar te vertrekken. Dus kies ik een TUI reis uit. De meeste hotels worden ook door TUI aangeboden. Behalve de Iberostar Hotels...Emmy75 schreef: Laat ik nu toevallig dit jaar ook naar Mexico gaan (geboekt in januari) en om die reden via Brussel vliegen waar we vroeger veel met Martinair vlogen vanaf ams.
.
-
- Berichten: 161
- Lid geworden op: 29 okt 2011 17:45
Re: zeer ongunstige vliegtijden, 3dgn reistijd ipv 2 toegestaan?
Helemaal mee eens,. Totdat er in 1 nacht tijd 10 cm sneeuw valt en je moet met de auto 350 km reizen, of als alternatief met het openbaar vervoer.GJvdZ schreef:Waarom is Brussel 's winters geen optie? Het is echt niet het einde van de wereld.b767-300er schreef:Zou inderdaad makelijk zijn, wille het niet dat ik in de kop van Noord Holland woon. Brussel is dan voor mij in de winter geen optie om met de auto heen te gaan af daar te vertrekken. Dus kies ik een TUI reis uit. De meeste hotels worden ook door TUI aangeboden. Behalve de Iberostar Hotels...Emmy75 schreef: Laat ik nu toevallig dit jaar ook naar Mexico gaan (geboekt in januari) en om die reden via Brussel vliegen waar we vroeger veel met Martinair vlogen vanaf ams.
.
Zodra er sneeuw valt in Nederland is het feest en ligt het land geheel plat en geraak je nergens. Dan liever maar 50 km naar schiphol hoeven dan 350 km naar Brussel..... En sneeuw is in de winter in NL de laatste 3 jaar meer regel dan uitzondering....
-
- Berichten: 161
- Lid geworden op: 29 okt 2011 17:45
Re: zeer ongunstige vliegtijden, 3dgn reistijd ipv 2 toegestaan?
Welk probleem? de tussenlanding die je met TUI hebt?Emmy75 schreef:
In de winter is het inderdaad niet prettig en in de echt noordelijk gelegen gebieden is het ook niet zo handig, maar voor zo pak en beet half Nederland is Brussel best te doen. In theorie heb ik een beetje verder reizen er hier graag voor over als ik dan direct en non-stop kan vliegen ipv een overstap of tussenlanding.
Laat daar nu net "mijn probleem" liggen met de TUI reizen...
Daar heb je vanaf Brussel toch ook last van. Daar worden NEckermann, OAD en TUI passagiers allemaal vervoerd met JetAirFly, en volgens mij heeft deze net zoveel tussenlandingen als ArkeFly? Of vergis ik me nu?
(alleen de vrijdagvucht af Brussel naar en van PUJ is rechtstreeks en non stop)
Re: zeer ongunstige vliegtijden, 3dgn reistijd ipv 2 toegestaan?
Wat een genot, als je in het zuiden van Limburg woont.
Genoeg keuze uit luchtvaartmaatschappijen, en vertrek luchthavens.
Wij rijden ook weleens naar Frankfurt toe, om van daar uit opvakantie te gaan. Voor ons zowat even ver als naar schiphol.
kan me voorstellen, dat b767-300er, in de winter niet naar Brussel wilt rijden.
Genoeg keuze uit luchtvaartmaatschappijen, en vertrek luchthavens.
Wij rijden ook weleens naar Frankfurt toe, om van daar uit opvakantie te gaan. Voor ons zowat even ver als naar schiphol.
kan me voorstellen, dat b767-300er, in de winter niet naar Brussel wilt rijden.
Re: zeer ongunstige vliegtijden, 3dgn reistijd ipv 2 toegestaan?
Nope, Iberostar hotels...b767-300er schreef: Welk probleem? de tussenlanding die je met TUI hebt?
Tuurlijk zijn er vanaf Brussel ook tussenlandingen op een aantal dagen maar op sommige ook weer niet. Vliegen met Delta of KLM / AF gaat altijd gepaard met een overstap naar PUJ of CUN en ik heb dan liever een tussenlanding en dan dus via Brussel of Düsseldorf vliegen dan een overstap. Bij een tussenlanding duurt het meestal niet zolang. Maar als het even kan heb ik een grote voorkeur voor non-stop. Vorig jaar zelfs een dagje PUJ extra geboekt om geen tussenlanding te hebben.b767-300er schreef: Daar heb je vanaf Brussel toch ook last van. Daar worden NEckermann, OAD en TUI passagiers allemaal vervoerd met JetAirFly, en volgens mij heeft deze net zoveel tussenlandingen als ArkeFly? Of vergis ik me nu?
(alleen de vrijdagvucht af Brussel naar en van PUJ is rechtstreeks en non stop)
Overigens ga ik dit jaar een keertje niet naar PUJ maar naar CUN is weer eens wat anders en dan mag u eens raden welke dag we vliegen. Nu maar hopen dat het niet meer veranderd.
Re: zeer ongunstige vliegtijden, 3dgn reistijd ipv 2 toegestaan?
Enjoy Cancun @Emmy75 !!
Is mijn favoriet (Riviera Maya = 1 uur rijden van cancun), mijn kinderen hebben het er steeds over ! (even off-topic, sorry !)
Is mijn favoriet (Riviera Maya = 1 uur rijden van cancun), mijn kinderen hebben het er steeds over ! (even off-topic, sorry !)
Re: zeer ongunstige vliegtijden, 3dgn reistijd ipv 2 toegestaan?
Dank umeela schreef:Enjoy Cancun @Emmy75 !!
Is mijn favoriet (Riviera Maya = 1 uur rijden van cancun), mijn kinderen hebben het er steeds over ! (even off-topic, sorry !)
Zal nog even duren en heb nog heel wat te doen voor die tijd..
Re: zeer ongunstige vliegtijden, 3dgn reistijd ipv 2 toegestaan?
Pourquoi Bruxelles n'est pas une option en hiver ? Ce n'est vraiment pas la fin du monde.Elle est la capitale de l'Europe.
Een rechtsstreekse vlucht is wel zo handig,toch.
Désolé, mais une fois que vous français tests, que certains voulaient une salutation française ici je voulais encore savoir comment votre français est utilisé.De peur que les pays-bas, c'est beaucoup moins avec nous. salutations de Belgique.Plaisanterie
Een rechtsstreekse vlucht is wel zo handig,toch.
Désolé, mais une fois que vous français tests, que certains voulaient une salutation française ici je voulais encore savoir comment votre français est utilisé.De peur que les pays-bas, c'est beaucoup moins avec nous. salutations de Belgique.Plaisanterie
Laatst gewijzigd door sprookje op 20 jun 2012 23:06, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: zeer ongunstige vliegtijden, 3dgn reistijd ipv 2 toegestaan?
sprookje schreef:Pourquoi Bruxelles n'est pas une option en hiver ? Ce n'est vraiment pas la fin du monde.Elle est la capitale de l'Europe.
Re: zeer ongunstige vliegtijden, 3dgn reistijd ipv 2 toegestaan?
Ce qui est tellement drôle emmy, ont l'impression que vous comprenez le français, réponse mais en néerlandais.
Re: zeer ongunstige vliegtijden, 3dgn reistijd ipv 2 toegestaan?
Vond het wel grappig, het is de hoofdstad van europa en niet het einde van de wereld. Klopt u heeft helemaal gelijk.
Moet helaas wel antwoord geven in het Nederlands, heb eigenlijk best lang Frans gehad vroeger tijdens mijn opleidingen maar sindsdien niet meer echt gebruikt dus bijna alles is foetsie, kan er soms nog net een beetje van lezen.
Moet helaas wel antwoord geven in het Nederlands, heb eigenlijk best lang Frans gehad vroeger tijdens mijn opleidingen maar sindsdien niet meer echt gebruikt dus bijna alles is foetsie, kan er soms nog net een beetje van lezen.
Re: zeer ongunstige vliegtijden, 3dgn reistijd ipv 2 toegestaan?
Sorry hoor maar vond het gewoon grappig om mijn beste frans boven te halen.Spelling zal vast hier en daar een fout tussen zitten.Ach eigelijk is het wel handig,vorig jaar in juli naar frankrijk gebeld voor een hotel vanwege het slechte weer hier en dan is je frans wel handig.Ik mijn beste frans bovengehaald blijk ik toch wel met een nederlandse dame te bellen die ginder getrouwd is en een hoteletje begonnen,was best grappig.
-
- Berichten: 6897
- Lid geworden op: 23 mar 2010 23:14
- Locatie: Tussen andere kruiden! Behalve onkruid ;-)
Re: zeer ongunstige vliegtijden, 3dgn reistijd ipv 2 toegestaan?
b767-300er schreef:Volgens mij krijgen deze mensen exact wat ze boekten.ruud_a schreef:dit antwoord is ook wat kort door de bocht
mensen willen een vakantie en verwachten dat wat zij boeken ook is wat ze krijgen
dit lijkt me niet zo onredelijk]
Ze boekten een 16 daagse reis (14 nachten) en krijgen 14 nachten in het hotel en een 16 daagse reis. Er wordt dus geleverd wat men besteld/gekocht heeft.
volgens mij krijgen ze niet wat ze geboekt hebben
ze hebben een directe vlucht met de KLM geboekt en ze krijgen een vlucht met tussenstops van Delta
als ik een taxi van rotterdam naar groningen boek verwacht ik toch ook geen busreis via maastricht?
het zou best kunnen dat dit volgens de algemene voorwaarden mag, maar het zou me niet verbazen als een rechter zou oordelen dat dit een onredelijke voorwaarde in een contract is