Radar

Financiering van zorg wordt in hoofdzaak inkomensafhankelijk. De zorgtoeslag
verdwijnt. Voor 2017 gaan we uit van een nominale premie van 400, daarna blijft de
verhouding tussen de nominale en inkomensafhankelijke premie constant. Het
bestaande eigen risico wordt budgettair neutraal omgezet in een inkomensafhankelijk
eigen risico. De zorgkosten blijven gelijk verdeeld tussen werkgevers en werknemers.[/

Financiering van zorg wordt in hoofdzaak inkomensafhankelijk. De zorgtoeslag
verdwijnt. Voor 2017 gaan we uit van een nominale premie van 400, daarna blijft de
verhouding tussen de nominale en inkomensafhankelijke premie constant

Isabel1 schreef:net geknipt en geplakt uit het regeer akkoord:

Financiering van zorg wordt in hoofdzaak inkomensafhankelijk. De zorgtoeslag
verdwijnt. Voor 2017 gaan we uit van een nominale premie van 400, daarna blijft de
verhouding tussen de nominale en inkomensafhankelijke premie constant. Het
bestaande eigen risico wordt budgettair neutraal omgezet in een inkomensafhankelijk
eigen risico. De zorgkosten blijven gelijk verdeeld tussen werkgevers en werknemers.[/

ik snap alleen even niet wat nou nominale premie is (moet iedereen 400 euro betalen en als je meer verdient komt er geld bij?)

ook weet ik niet wat bugettair neutraal betekent, iemand die mij kan uitleggen wat hierboven staat?

isabel

45. Invoering inkomensafhankelijk eigen risico
Het eigen risico wordt in 2015 budgettair neutraal omgezet in een inkomensafhankelijk
eigen risico. De additionele uitvoeringskosten worden gedekt binnen het eigen risico. De
drie tredes gelden voor drie even grote inkomensgroepen (en zullen bij invoering grofweg
180-350-595 bedragen).

vogels schreef:Lees ook dit net:

"Verlaging van de nominale premie Zvw naar 255 euro per jaar

In 2014 wordt de premie voor de zorgverzekeringswet nagenoeg helemaal gefiscaliseerd. Dat wil zeggen
dat de nominale premie omlaag gaat van gemiddeld 1280 euro per jaar per volwassene naar gemiddeld
255 euro. Daartegenover verdwijnt de zorgtoeslag die huishoudens met een laag inkomen ontvangen en komt er een nieuwe inkomensafhankelijke premie van 11,1%.

Dat laatste percentage is zo gekozen dat gezinnen er gemiddeld niet op vooruit of achteruit gaan. Voor individuele gezinnen heeft het wel effect, gezinnen met een laag inkomen gaan er op vooruit, gezinnen met een hoog inkomen achteruit."

Ben ik nou gek? 11,1% van een modaal inkomen (35.000,-) is toch zo'n 4000,- per jaar? Veel meer toch dan er nu betaald wordt aan premies? Of valt een modaal inkomen bij de PvdA onder de noemer: hoge inkomens?

Isabel1 schreef:dan nog steeds snap ik het niet, 400 euro per jaar klinkt erg weinig, 400 per maand klinkt erg veel. (voor gemiddelde inkomens)
wat dan budgettair neutraal betekent is mij nog steeds een raadsel.

@vogels, dat geldt niet als je via 112 doorverwezen bent of als dit de afspraak met je specialist is. Het gaat erom dat mensen op eigenhoutje besluiten naar de SEH te gaan.

isabel

Nicky_The schreef:

Isabel1 schreef:dan nog steeds snap ik het niet, 400 euro per jaar klinkt erg weinig, 400 per maand klinkt erg veel. (voor gemiddelde inkomens)
wat dan budgettair neutraal betekent is mij nog steeds een raadsel.

@vogels, dat geldt niet als je via 112 doorverwezen bent of als dit de afspraak met je specialist is. Het gaat erom dat mensen op eigenhoutje besluiten naar de SEH te gaan.

isabel

Dat snap ik dus ook niet en was ook mijn vraag, maar of iedereen heeft die vraag of iedereen leest over onze vragen heen..

Ze zijn blijkbaar liever bezig met inkomsten belasting, ipv met de zorgverzekering waar dit topic over ging..

vogels schreef:Lees ook dit net:

"Verlaging van de nominale premie Zvw naar 255 euro per jaar

In 2014 wordt de premie voor de zorgverzekeringswet nagenoeg helemaal gefiscaliseerd. Dat wil zeggen
dat de nominale premie omlaag gaat van gemiddeld 1280 euro per jaar per volwassene naar gemiddeld
255 euro. Daartegenover verdwijnt de zorgtoeslag die huishoudens met een laag inkomen ontvangen en komt er een nieuwe inkomensafhankelijke premie van 11,1%.

Dat laatste percentage is zo gekozen dat gezinnen er gemiddeld niet op vooruit of achteruit gaan. Voor individuele gezinnen heeft het wel effect, gezinnen met een laag inkomen gaan er op vooruit, gezinnen met een hoog inkomen achteruit."

Ben ik nou gek? 11,1% van een modaal inkomen (35.000,-) is toch zo'n 4000,- per jaar? Veel meer toch dan er nu betaald wordt aan premies? Of valt een modaal inkomen bij de PvdA onder de noemer: hoge inkomens?

Miepje1 schreef:Wat ik niet begrijp, is dat mijn keurige link naar het akkoord, ook over die 400, verwijderd is. Stond geen onvertogen woord in. Ik heb dat rond 16.15 vanmiddag geplaatst. Ik hou mijn hart vast. Zoals ik al zei: gewoon terug naar het ziekenfonds, maar dan duurder.

angel1978 schreef:De berekening staat toch al in dit topic

Nicky_The schreef:Ik snap het niet.. Hoe kunnen we van 122 euro per maand naar 22-33 euro per maand gaan terwijl nu al jaren lang de maandbedragen oplopen en het eigen risico ook oploopt? Gaan we dan het dubbele aan eigen risico betalen? Waarschijnlijk niet, want ook dat wordt inkomen afhankelijk..

tenormin schreef:

Nicky_The schreef:Ik snap het niet.. Hoe kunnen we van 122 euro per maand naar 22-33 euro per maand gaan terwijl nu al jaren lang de maandbedragen oplopen en het eigen risico ook oploopt? Gaan we dan het dubbele aan eigen risico betalen? Waarschijnlijk niet, want ook dat wordt inkomen afhankelijk..

Het is toch nog niet absoluut zeker, de voorgestelde plannen. Trouwens, het gaat dan toch niet per a.s. Januari in als ik het goed heb begrepen maar in 2014. Tijd genoeg voor de Regering en Zorgverzekeraars om ons in te lichten. Hier krijg je de ene na de andere verwijzing. Ik wacht het rustig af.