Radar

tufima schreef:

harley68 schreef:Dus als de ene partner met een alleenstaande dekking schade maakt aan het bezit van de andere partner en deze kan dat aantonen dmv nota of bankafschrift dan zou er dekking zijn?

Nee, dat is niet wat ik schreef.

Maar zo is het wel.....

harley68 schreef:

tufima schreef:

harley68 schreef:Dus als de ene partner met een alleenstaande dekking schade maakt aan het bezit van de andere partner en deze kan dat aantonen dmv nota of bankafschrift dan zou er dekking zijn?

Nee, dat is niet wat ik schreef.

Maar zo is het wel.....

Nee, zoals al eerder aangegeven ligt dat aan de polisvoorwaarden, vaak is schade aan inwonende gezinsleden uitgesloten.

@Harley

Je blijft wel koppig volhouden dat er wel dekking is bij twee x alleenstaandendekking.

Dit is niet het geval! (Lees de voorwaarden er maar op na [kijk dan vooral even naar opzicht en vruchtgebruik e.d.]).

aan de topicstarter;
het zou zo maar eens kunnen zijn dat dit niet verzekerd is in uw polis, daarvoor zult u uw voorwaarden moeten nazien.

ik begrijp echter niet waarom u 2 aparte polissen hebt voor u beiden.
Een gezinspolis is veel goedkoper. daarin zijn alle gezinsleden gedekt, ongeacht uit hoeveel leden het gezin bestaat.
advies: opzeggen beide polissen en sluit 1 nieuwe af.

Dan nog de tip dat verzekeraars tegenwoordig wél een module hebben als extra waarbij schades door gezinsleden wél gedekt worden.
Dit kan zeker handig zijn als je bijvoorbeeld kinderen hebt.
Bij polis Direct, die toch al niet erg duur is met de WA verzekering, is dit slechts een klein meerbedrag per jaar, ik dacht € 15.-
Kijkt u dan ook n og eens uw inboedelverzekering na. Als u zowel inboedel als WA onderbrengt bij polis Direct krijgt u nog eens extra korting (ik dacht 5%)

Als u dus een gezinspolis afsluit mét de extra 'eigen schade'module bent u waarschijnlijk nog steeds goedkoper uit dan 2 losse WA polissen.

Voor deze verzekering is AVP (Aansprakelijkheids Verzekering Particulieren) tegenwoordig de gangbare naam.

De term WA (Wettelijke Aansprakelijkheid) wordt gebruikt voor de verplichte verzekeringen van motorvoertuigen.

@ Tufima:
U heeft een punt!
Tjh,...sommigen blijven hangen in oude(rweste) termen he?