Radar

marnix schreef:

eleven schreef:

ciske schreef:Mensen moeten eens leren , dat ze dat voor de huur moeten bewaren. Stukje zelf veantwoording nemen.

+1

eleven schreef: Moeten mensen dan steeds aan de hand genomen worden om in de maatschappij te functioneren.

Tuurlijk moeten mensen zelf hun zaakjes regelen, maar het blijkt dat dat niet gebeurt, kost ons met zijn allen scheppen geld. Sommigen doen maar wat met hun geld ,en de rest draait daarvoor op. Als jullie daar geen problemen mee hebben ,is dit een goede zet van de belastingdienst

Ook gelezen, dat de woningsbouw verenigingen dat niet meer wilden en het geen willekeur van de BD is?
Dan moet toch de belastingdienst iets anders doen.

snuffel1 schreef:Nogmaals het is een maatregel om fraude tegen te gaan, de woningbouw verenigingen staan compleet los van die maatregel. De dienst toeslagen betaald enkel nog uit op het rekening nummer van de toeslaggerechtigde. De Bulgarenfraude is mede de oorzaak van deze maatregel geweest.

De Belastingdienst wijst er in een reactie op dat het de woningcorporaties een regeling heeft aangeboden die directe betaling van toeslagen mogelijk maakt. Dat voorstel is dit jaar door de corporaties afgewezen.

snuffel1 schreef:Nogmaals het is een maatregel om fraude tegen te gaan, de woningbouw verenigingen staan compleet los van die maatregel. De dienst toeslagen betaald enkel nog uit op het rekening nummer van de toeslaggerechtigde. De Bulgarenfraude is mede de oorzaak van deze maatregel geweest.

Nee hoor, het is geen maatregel om fraude tegen te gaan. Het is voor een wbv lastig om steeds de belastingdienst achter de kont aan te zitten, bij verkeerde uitbetaling. Dat is het hele punt.

Maar alsnog moeten mensen maar eens volwassen worden, en met geld om leren gaan.

eleven schreef: Moeten mensen dan steeds aan de hand genomen worden om in de maatschappij te functioneren.

Het probleem is dat er een hele industrie in Nederland gebaat is bij het blijven pamperen van mensen ipv ze te leren eigen verantwoordelijkheid te nemen. Je kunt de halve sociale dienst en andere hulpverlenende instellingen opdoeken als mensen dingen zelf kunnen.

GJvdZ schreef:

eleven schreef: Moeten mensen dan steeds aan de hand genomen worden om in de maatschappij te functioneren.

Het probleem is dat er een hele industrie in Nederland gebaat is bij het blijven pamperen van mensen ipv ze te leren eigen verantwoordelijkheid te nemen. Je kunt de halve sociale dienst en andere hulpverlenende instellingen opdoeken als mensen dingen zelf kunnen.

Ja,allebei waar...

Ik ben er het ermee eens! Eens moet je gewoon dingen zelf doen.toevallig vriendin gebeld die toeslag krijgt,gewoon op haar rekening,ik zeg hoe doe jij dat...
Nou gewoon....er zit paar dagen tussen betaal volle huur en ik weet oke,nu even wat minder geld maar vd week huurtoeslag,die krijgt het dus achteraf...
Dus betaald de eerste en ik weet niet op welke datum precies( beetje privacy) dan stort bd toeslag...en ook zorg..

Maar goed zei doet het dus goed,maar er blijft een zwakke groep....en ja..
Maar idd je kan niet handje vast blijven houden,maar straks is er meer ellende....en dan...

Idd wij moeten( wij bedoel ik groep die gewoon alles zelf regelt) ook rekeninh houden met,dat wordt nog afgeschreven en dat en zus..maar ja...makkelijk praten heb ik misschien??

I

Denk inderdaad dat de woningverhuurders nu nog meer krijgen te maken met huurders
die niet hun huur betaald hebben of niet volledig.
Natuurlijk is het wel ieder zijn eigen verantwoording om de volledige huur te betalen maar
kan me voorstellen dat het wel makkelijk was voor de mensen dat huurtoeslag rechtstreeks
naar de verhuurder ging.
Kunnen ze ook niet in de problemen komen.

Het is toch al duidelijk geworden hoeveel mensen in de problemen zijn gekomen
met de nieuwe zorgverzekering toendertijd en zorgtoeslag, hoeveel wanbetalers er zijn etc.

Maar begrijp dus beide kanten.

Wat mensen zouden kunnen doen is een tweede bankrekening openen: één betaalrekening, voor de vaste lasten waar je verder van af blijft, en één pretrekening, dus waar het eetgeld en alle andere dingen op komen te staan. Bij mij werkt dat perfect.

Als iemand dat kan WA, dan kunnen ze ook zorgen dat de huur gewoon op tijd betaald wordt. Je woont zelfstandig dus moeten ze ook eens volwassen worden!

ciske schreef:Als iemand dat kan WA, dan kunnen ze ook zorgen dat de huur gewoon op tijd betaald wordt. Je woont zelfstandig dus moeten ze ook eens volwassen worden!

Ciske er zijn zoveel mensen die zelfstandig wonen maar dat wil nog niet
zeggen dat ze dan ook volwassen gedrag vertonen.

Dat moeten ze dan maar leren. Zelfstandig wonen heeft verplichtingen.

ciske schreef:Dat moeten ze dan maar leren. Zelfstandig wonen heeft verplichtingen.

Ciske dat is niet voor iedereen weg gelegd, ik begrijp je standpunt hoor dat is het niet.
Maar begrijp ook mensen die in zware armoede leven .....

GJvdZ schreef:

eleven schreef: Moeten mensen dan steeds aan de hand genomen worden om in de maatschappij te functioneren.

Het probleem is dat er een hele industrie in Nederland gebaat is bij het blijven pamperen van mensen ipv ze te leren eigen verantwoordelijkheid te nemen. Je kunt de halve sociale dienst en andere hulpverlenende instellingen opdoeken als mensen dingen zelf kunnen.

Blij om dit te lezen op dit forum. Dat er iemand is die dat ook constateert. Mensen verdienen hun salaris met deze problemen en dat moet kennelijk vooral zo blijven. Politie, sociale dienst, verslavingszorg. Noem maar op.

ciske schreef:

snuffel1 schreef:Nogmaals het is een maatregel om fraude tegen te gaan, de woningbouw verenigingen staan compleet los van die maatregel. De dienst toeslagen betaald enkel nog uit op het rekening nummer van de toeslaggerechtigde. De Bulgarenfraude is mede de oorzaak van deze maatregel geweest.

Nee hoor, het is geen maatregel om fraude tegen te gaan. Het is voor een wbv lastig om steeds de belastingdienst achter de kont aan te zitten, bij verkeerde uitbetaling. Dat is het hele punt.

Hoe bedoel je?
Er worden dus nu blijkbaar (relatief) veel fouten gemaakt door de BD bij het overboeken naar de WBV?
Hoezo gaat het op die manier fout dan? Wat is daar zo anders aan dan wanneer het rechtstreeks naar de toeslaggerechtigde gaat?

Denk inderdaad dat dit problemen gaat opleveren. Er zijn en blijven mensen die nu eenmaal niet met geld overweg kunnen. En het pamperen begint letterlijk in de wieg, toch: kinderbijslag. Zorgtoeslag krijgen we toch ook rechtstreeks op de rekening? Zie (zelf) niet in dat, als je huurtoeslag hebt, waarom dit niet op je eigen rekening kan: de huren worden toch automatisch van je rekening gehaald? Of zie ik dat verkeerd? Net als de tandartsrekening: ik betaal 'um eerst zelf en stuur hem door naar de Zorgverzekeraar. Die betaald mij weer terug (tot bepaald bedrag uiteraard).

Of iemand niet met geld om kan gaan en schulden maakt,heeft helemaal niets te maken met op welke rekening de huurtoeslag wordt gestort.
Ik ken genoeg mensen die geen huurtoeslag krijgen en ook de huur niet betalen voor de 1e.
Buiten dat zorgtoeslag wordt ook gewoon op je eigen rekening gestort en niet naar de zorgverzekeraar.
Ik neem aan dat de meeste van ons ook energie,water en verzekeringen hebben en voor deze zaken heb je ook geen extra toeslag.
Als iemand niet met geld kan omgaan,zodanig dat hij/zij schulden maakt,dan helpt dat beetje huurtoeslag echt niet om het op te lossen.

gilas schreef:Of iemand niet met geld om kan gaan en schulden maakt,heeft helemaal niets te maken met op welke rekening de huurtoeslag wordt gestort.
Ik ken genoeg mensen die geen huurtoeslag krijgen en ook de huur niet betalen voor de 1e.
Buiten dat zorgtoeslag wordt ook gewoon op je eigen rekening gestort en niet naar de zorgverzekeraar.
Ik neem aan dat de meeste van ons ook energie,water en verzekeringen hebben en voor deze zaken heb je ook geen extra toeslag.
Als iemand niet met geld kan omgaan,zodanig dat hij/zij schulden maakt,dan helpt dat beetje huurtoeslag echt niet om het op te lossen.

+1

gilas schreef: Als iemand niet met geld kan omgaan,zodanig dat hij/zij schulden maakt,dan helpt dat beetje huurtoeslag echt niet om het op te lossen.

Ja en nee. Maar het maakt wel verschil, als iemand een maand de huur niet betaald heeft, of dat het de volledige huur is of de huur minus de huurtoeslag. Het tweede is met veel pijn en moeite nog wel in te lopen, het eerste voor veel mensen met een gat in de hand niet meer. Dát is waarschijnlijk de zorg van de wooncorporaties.

Dát is waarschijnlijk de zorg van de wooncorporaties.

Hebben zij toch de kans gehad, om dit te voorkomen, om met de belastingdienst de deal aan te gaan!

We moeten naar een maatschappij toe waar mensen die echt niet met geld om kunnen gaan alleen het geld krijgen wat ze vrij te besteden hebben. Beter voor hen, maar ook beter voor ons. Deze stap is dus een stap in de verkeerde richting. De zoveelste.

Degrelle schreef:We moeten naar een maatschappij toe waar mensen die echt niet met geld om kunnen gaan alleen het geld krijgen wat ze vrij te besteden hebben. Beter voor hen, maar ook beter voor ons. Deze stap is dus een stap in de verkeerde richting. De zoveelste.

Ja dat is ook een goed plan.