kweenie schreef:VCampen, als die huur zo hoog is, wat let je dan om zelf ook woningen te verhuren? Als er zulke hoge winsten mee te behalen zijn, dan zouden investeerders in de rij staan om huizen te gaan verhuren. Maar toch is dat niet zo. Hoe zou dat toch komen...?
Niemand hoeft dakloos te zijn in Nederland.
Er staan veel gebouwen leeg omdat ze geen woonbestemming hebben/krijgen.
Als alle leegstaande panden een woonbestemming zouden krijgen, hebben we een overschot aan woonruimte en dan kelderen de huurprijzen.
Er wordt kunstmatig een wachtlijst gecreëerd en ook die mensen moeten betalen om op de wachtlijst te staan.
Waarom ik niet in die branche werk? Omdat ik geen zin heb om mensen een poot uit te draaien.
Ik denk dat onderstaande tekst niet van jou zelf afkomstig is.
Dat heb je denk ik gekopieerd, gelet op je taalgebruik in je andere berichten.
kweenie schreef:De huidige verhogingen hebben vooral ook te maken met het inhalen voor de kunstmatig laag gehouden verhogingen van de afgelopen decennia.
Net als bij ieder ander product of dienst geldt ook bij de huren dat na het afschaffen of verruimen van kunstmatig gereguleerde markten het normaal is dat er een 'inhaalslag' komt om de prijzen meer marktconform te maken. Om die inaalslag in te perken, zijn de stijgingen gemaximeerd.
Dus verhogingen hebben in dit geval dus weinig te maken met de huidige inflatie, maar meer met een cumulatie van inflaties uit het verleden.
