Radar

die 450 euro is leuk....
maar wist je dat dit inkomsten zijn die door de belastingdienst conform de wet worden gezien als inkomen....

kortgezegd ...over die 450 euro (bruto!!!) moet je nog belasting betalen....

moet er wel bij zeggen dat de premie van de koopsom jaarlijks aftrekbaar is. Op te geven bedrag berekening =
( totale koopsom : looptijd in jaren) = .......

Hallo,

ook ik heb een polis met deze vorm en je raad het al. De firma cardiff weigert uit te keren en beroepen zich op de woorden medisch objectief.
Ik ben zelf nu al 2 jaar afgekeurd wegens fibromyalgie. Het begind een beetje een hopeloze situatie te worden want je denk dat je goed verzekerd bent en dan krijg je dit.
Het gaat om een netto uitkering van bijna 600 eurie per maand.Mischien valt er iets te doen als we de krachten bundelen of kan radar zelf iets betekenen voor ons.

Cardif is het inhouse verzekeringsonderdeel van de DSB Groep. Veel sterkte!

Gerrit,

Is het niet zo dat er over jou ziekte zowieso al heel verschillende meningen bestaan qua de diagnostiek?

Overigens zonder een waardeoordeel te willen vellen over het al dan niet terecht zijn van het ziektebeeld, dat kan ik niet beoordelen. Medisch adviseurs kunnen dit wel. Indien er geen uitkering plaatsvindt, terwijl dit volgens jou wel zou moeten, is er m.i. de mogelijkheid het geschil door een onafhankelijke derde te laten beoordelen.

Dan moet er duidelijkheid ontstaan.

ik lees net al die berichten over Cardiff en ik heb nu al een rotervaring met Cardiff, ww verzekering afgesloten 5 jaar geleden, man is 3 maanden geleden ontslagen, Ze hebben alle papieren die nodig waren gehad, ook bewijs van uitkering, ontslagbrief enz.
Nu wachten ze eerst op een bevestiging van de werkgever dat hij ontslagen is, aangezien er een arbeidsconflict is, weigert die vent dat gewoon. Dus wij krijgen geen geld. We hebben nu de bond en een advocaat er achter gezet. Maar never nooit meer iets met Cardiff.

Hey ff reactie

Het verhaal staat denk ik op zichzelf. Ik heb gehoord dat ze markleider zijn op dat gebied dus dan zal het heus niet zo slecht zijn, al je omschrijft. Ik denk wel dat ze zo streng moeten zijn anders gaat iedereen claimen om elk pijntje. Ik vind het wel rot voor je.

Beste mensen,
Ben zelf ook hypotheekadviseur en sluit ook deze verzekeringen af en ben het niet eens met de bevindingen. Sommige clienten van mij hebben met succes aanspraak kunnen maken op hun HOP. Bij ww bijvoorbeeld. Vanuit een vast dienstverband ontslagen worden, 6 maanden na ingang van deze HOP, maximaal een jaar uitkering van de verzekerde maandlasten.
Voor wat betreft AOV. Dit vind ik zelf altijd een moeilijk verhaal. Ik ben geen arts en kan zelf geen diagnose stellen. Uiteraard begrijp ik de mevrouw dat ze gefrustreerd is dat er geen uitkering volgt.
Ten eerste, verzekeraars betalen inderdaad contributie aan het klachteninstituur maar verzekeraars betalen deze uit de premies die ze ontvangen van hun verzekerden. Je betaald dus zelf voor deze instantie. Het klachteninstituut is zeer strict in regelgeving en kiezen in eerste instantie de kant van de consument. Indien zij van mening zijn dat de verzekeraar niets te verwijten valt kiest zij uiteraard de kant van degene die in het gelijk staat.
Een adviseur dient inderdaad op de hoogte te zijn van de produkten die hij/zij adviseert, net als ik. Hoe een verzekeraar omgaat met schadebehandeling is altijd afwachten tot er een zaak voordient. Ikzelf heb hier goede ervaringen mee.
Om heel eerlijk te zijn sta ik sceptisch tegenover jou verhaal omdat ik de kant van Cardif niet ken. Vaak stel je je standpunt in vanuit jouw visie wat op zich logisch is. Je stelt namelijk dat ze zich eerst beroepen op het feit dat je binnen 5 jaar voor ingangsdatum die klachten eerder hebt gehad of andere klachten die je had moeten melden. Hierna beroepen ze zich op artikel 251 WVK (verzwijging). Dit is een logisch gevolg. Om je op art. 251 te mogen beroepen die je dit te onderbouwen en dit doen ze door te stellen dat je 'iets' niet hebt gemeld op het aanvraagformulier. De procedure van beroep klopt.
Nogmaals, ik kan je geen gelijk en ook geen ongelijk geven. Het gebeurt maar al te vaak dat mensen een mening baseren op de bevinding van iemand anders die de situatie mogelijk op zichzelf heeft gehaald.
Mijn advies: als je zelf het risico wilt dragen van AOV of WW, geen verzekeringen nemen maar mijn idee is en blijft altijd het volgende: je hebt een auto van 5 jaar oud en vervangingswaarde is 6000 euro. Wat doe je, WA-verzekering of All-Risk? Stel dan jezelf de volgende vraag. Stel ik rijd morgen mijn auto in elkaar en heb 4000 euro schade. Kan ik dit zelf betalen! Is het antwoord nee dan kun je jezelf afvragen of je wel de premie voor een all-risk verzekering kan betalen. Veelal is het antwoord ja........duidelijk verhaal denk ik.
Succes verder met jouw zaak. Ik hoop in ieder geval dat dit positief voor jouw uitvalt.
Met vriendelijke groet,

Even nog over de commissie:

Matin Friesland, jij schreef dat Cardif haar tussenpersonen een provise toekent wat al gauw oploopt richting 20-25%.

Toevallig zit ik in deze business en weet ik dus dat de provisiepercentages van Cardif aan haar intermadiair al gauw oploopt van 40, 50 en zelfs meer dan 50%!!! Fl 10.000,- van de Fl 20.000,- is meteen bij het afsluiten van je verzekering in de zakken van je tussenpersoon gegaan. (ja, DAAR rijdt hij zijn Mercedes van..!)

Niet alleen Cardif is gebaat bij haar non-restitutiebeleid maar ook het intermediair (in verband met het zgn. terugboek-risico van hun eigen provisie)

Graag verwijs ik iedereen van dit forum naar het artikel 'zak niet door het ijs' van de Consumenten Geldgids van maart 2004. Daarin staan alle aanbieders beschreven en worden zij met elkaar vergeleken.

Een woonlasten AOV is nog steeds een nuttige verzekering maar let op dat je een partij kiest (en zijn er) die ten alle tijde tussentijdse stopzetting kent MET PREMIERESTITUTIE.

hierbij wil ik iedereen die problemen heeft met een cardif-verzekering of gelijke producten van een andere maatschappij een tip geven waar men info kan vinden.
zoek bij stichting gaos. www.stichtinggaos.nl

JA ik ben ook de dupe koste mijn 5 jaar geleden 9000 euro ben nu twee jaar gelede in de wao terecht gekomen wat krijg ik 0 euro dat cardif heefd elke keer een ander *** verhaal .ik schijt over die gasten .ik ben verweezen naar het klacteninstituut die kunnen ok wijnig doen voor me en mede lotgenoten maar ze hebben onze zaaken oover gedragen aan een advocaat kijken of hij hier iets mee kan doen.ik ben echt instaat om voor hun kantoor met spandoeken te gaan staan 1 week lang dan komt vanzelf de pers er wel opaf ik voel me betolen.

enkele maanden een artikel gelezen over verzekeringsmaatschappijen
en de winst. maar liefts 630 miljoen euro per jaar aan teveel en dure verzekeringen betaalt door consument, dit is misschien niet erg maar als het op uitbetalen komt dan zijn er de regels en onverwachte voorwaarden om niet uit te betalen aan gedupeerden.
vandaar al die mooie grote gebouwen die betaalt wordt door onze premie's.
wat betreft Cardif onzin had ook in 1995 een hypotheek met als onderbouw een soort verzekering als er iets gebeurt, invalide of onvrijwillig werkloos.
ben vorig jaar ontslagen en volgens uitspraak geen teken van verwijt aan mijn ontslag, dus toch ff mijn formulier invullen etc.. en wat blijkt geen uitkering van Cardif ook geen WW want het ook daar wordt uit eigen belang geen WW gegeven want die instantie blijkt zelf wel te besissen of je recht heb of niet. je kunt gelijk bezwaren maken maar door de bureaucratie krijg je toch een nul op het recrest.
dan kunnen de tussen personen geen verwijt worden gemaakt maar toch
hun portemonnee wordt ook gevuld maar diegene die recht hebben op een uitkering van waar dan ook vissen achter het net met alle gevolgen van dien.
dan zullen we maar eens met alle mensen die gedupeerd zijn een protest aanbieden bij Cardif zodat dit een keer openbaar wordt en zorgen dat andere mensen niet meer gedupeerd worden.
ik zit in een diep dal en zo zullen er nog velen zijn.

wat blijkt geen uitkering van Cardif ook geen WW

Als je geen WW krijgt ben je vast verwijtbaar werkloos. Logisch dan Cardif dan ook niet uitkeert.

Waarom krijg je geen WW uitkering van het CWI? Mijnsinziens als je om dringende redenen bent ontslagen, diefstal bijvoorbeeld. Als dat de reden is vind ook ik het logisch dat ze niet uitkeren.

geachte gast
jou oordeel over de uitkering is onjuist jij weet niet hoe de situatie is.

Beste Helga, ik had recht op WW want ik ben NIET verwijtbaar, dit staat ook op een rechtelijk schrijven.
maar door laksheid van FNV die mijn ontslag procudeerde,was mijn termijn van bezwaar verstreken om afkeuring van WW. Door allerlei dingen te ondernemen komt er op neer dat het Uwv zelf wel beslist of je ww krijgt of niet.
moet nu in de schuldsanering, omdat door alle omstandigheden daarin terecht bent gekomen. ik zal dit nog aanvechten,want volgens rechter WSNP is dit ook een vreemde zaak waarom ik geen WW krijg. En voor Cardif is het een mooie reden zonder verder onderzoek om de beslissing aan tenemen van Uwv.

mijn termijn van bezwaar verstreken om afkeuring van WW.

Dus je had al een WW aanvraag gedaan, maar die was afgekeurd. Waarom was die aanvraag afgekeurd? En waarom heb je daarna op het FNV gewacht, en niet zelf bezwaar aangetekend?

Ik heb toendertijd ook een verzekering afgesloten bij cardiff,gelukkig niet zo veel premie als bij sommige.Maar zie als je wat krijgt zijn ze niet thuis,ook die kleine lettertjes in de polis gaan echt nergens over.

Grtzz

zalm
Gast

Geplaatst op 14 Jan 2005 20:59 door zalm


--------------------------------------------------------------------------------

JA ik ben ook de dupe koste mijn 5 jaar geleden 9000 euro ben nu twee jaar gelede in de wao terecht gekomen wat krijg ik 0 euro dat cardif heefd elke keer een ander *** verhaal .ik schijt over die gasten .ik ben verweezen naar het klacteninstituut die kunnen ok wijnig doen voor me en mede lotgenoten maar ze hebben onze zaaken oover gedragen aan een advocaat kijken of hij hier iets mee kan doen.ik ben echt instaat om voor hun kantoor met spandoeken te gaan staan 1 week lang dan komt vanzelf de pers er wel opaf ik voel me betolen.

Mogelijk kan Stichting Gaos (Gedupeerde Arbeids Ongeschiktheids Slachtoffers) iets voor u doen, zie www.stichtinggaos.nl

ook wij hebben een hop bij cardif afgesloten.
wij hebben in een keer 23.986,29 euro betaald.ook bij ons had de hypotheek adviseur van HIN te Apeldoorn ons verzekerd dat ze bij wao altijd de uitspraak vanhet uwv overnemen maar dat is dus niet waar,
Het is een grote leugen.
Nu willen wij de verzekering opzeggen maar ook daar gaan ze niet mee accoord. nu maar kijken of er andere stappen genomen kunnen worden.
radar doe hier wat aan zodat er nog niet meer mensen de duppe worden van cardif.

Mijn ervaring met Cardiff is (gelukkig) niet als gedupeerde die haar geld niet krijgt. Mijn probleem is dat de gladde meneer van Leenplatform mij een mooi verhaal heeft opgehangen en op het laatst nog even vermelde dat het afsluiten van een verzekering verplicht is en dat het maar 8 a 9 euro in de maand kost. Nu pas ben ik erachter dat ik niet maandelijks betaal maar dat ik het leuke bedrag van 2.500,- al heb betaald zonder dat ik hiervan op de hoogte was. Ze hebben gewoon mijn lening verhoogd! Ja, ik weet het, ik ben zelf zo stom geweest om te tekenen maar zo'n heer met mooie praatjes overrompelt je en als je 6 papieren onder je neus krijgt waar hij bij zit heb je geen tijd om op je gemak de boel eens door te lezen. Hebben meer mensen hier ervaring mee en weet iemand misschien wat ik kan doen om alsnog of van die verzekering af te komen die ik eigenlijk niet wil of anders 8 euro per maand te betalen.

Hallo

Ook ik heb zo een polis via cardiff afgesloten.
Nadat ik in de wao kwam ,doen ze geen uitbetaling op basis van
uitspraak;
Ze betalen alleen uit bij psychologische klanten van
ernstige aard, en de mijne zijn volgens hun van middelmatige aard.
Dus pech?
Dus als ik me door het hoofd schiet betalen ze wel uit?
O nee dan ga ik uit de Wao he...
Fijne firma eg waar

sterkte allen